KDE 2.0 RC2 disponible

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
12
oct.
2000
KDE
L'ultime préversion de KDE 2 est disponible. Elle est là pour déceler les derniers bugs avant la sortie définitive de KDE 2 le 23 octobre.
Des RPMs sont disponibles pour Mandrake, RedHat (6.2 et 7) et SuSE (6.4 et 7).

Aller plus loin

  • # Ça à l'air chouette

    Posté par  . Évalué à 1.

    KDE dispose maintenant d'arguments qui devraient clouer le bec aux détracteur habituels: Qt est disponible sous plusieurs licenses libres, DONT la GPL, KDE est thémable jusqu'a la moêlle et peut même reprendre les thèmes de GTK+ (voir d'ailleurs cette fameuse petite image ftp://ftp.kde.org/pub/kde/Incoming/gnome.png(...) pour ceux qui disent qu'ils préfèrent Gnome pour son look, c'est surprenant), et au niveau applicatif ça devient réellement très intéressant avec KOffice. Encore quelques progrès des suites bureautiques, notamment des filtres d'import, et Linux sera effectivement prêt pour le bureau.

    • [^] # Re: Ça à l'air chouette

      Posté par  . Évalué à 1.

      clair que ça donne envie...mais...bah oui, y a un mais !

      j'ai un PIII 500 avec 128 Mo RAM comme PC....et ça rame :(

      j'utilise ni Gnome ni KDE parce que ça rame trop !
      je sais pas, n'y a t-il pas moyen d'optimiser le code avant de penser à ajouter des fonctionnalités ?
      parce que moi qui prêche linux autour de moi, le fait est que tout le monde trouve ça beau et stable mais lent en mode graphique.

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        Les betas sont compilées en mode debug...
        Autrement, de GROS efforts d'optimisations ont été effectués, en particulier sur les I/O ou affichages de pixmap

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu dois avoir un faux PIII 500, car moi, je m'en sers sur un G3 300 avec 64 Mo de Ram, et ca va 2 fois plus vite que KDE1, sachant que KDE2 est compile avec --debug, et pas KDE1.

        Donc, regarde plutot du cote de ton ordi.

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu me fais rire : j'utilise un P75 (oui, oui, 75 !!) avec 48 Mo, et ça prends juste un peu de temps pour ouvrir une session, mais après ça roule !

        Ch'suis pas près de casser ma tire-lire pour un gros monstre tout recent si ça n'avance pas mieux qu'un vieux P75 !

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        as-tu mis assez de swap? (genre deux partitions de 128Mo)

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        tu n'aurais pas une option du genre "hole at 15MB/16MB enable" dans ton BIOS (dans ce cas, ta machine ne travaille qu'avec 15M), si oui, mets la sur "disable".

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        Koffice est *tres* lent sur mon Celeron 400, et il lui manque des fonctions cruciales (Apercu avant impression, etc...).
        Fabien Penso assassine moins KDE depuis qu'il s'est fait achete par Linux+ (une bande de simplets..)
        MDI a raison quand il dit que unix suxx, surtout unix + kde.

        • [^] # Re: Ça à l'air chouette

          Posté par  . Évalué à 0.

          mouahaha, qu'est ce qu'on peut pas lire ici ! Allez vas jouer ailleurs sale anonyme.

        • [^] # Re: Ça à l'air chouette

          Posté par  . Évalué à 1.

          T'en as d'autres des conn***** de ce genre ?
          Il s'agit juste d'offrir des abonnements a ceux qui postent de bons articles.

      • [^] # probleme de performances:

        Posté par  . Évalué à 0.

        http://dot.kde.org/971098890/971103495/971105912/971161255/97117199(...)
        trouvé sur slashdot
        ils expliquent pourquoi certains ont de sproblemees et comment les resoudre
        super le konqueror
        je surfe sur kde news en ecrivant ici
        le lien explique comment compiler kde et pourquoi le 1 etait lent alors qu il pouvait tourner sur 32 megs si bien compilé
        et en plus j ai dit a konqueror de refuser tous les cookies de ad double flick

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 1.

        En es-tu sur ?
        J'avais un Pentium 90 avec 32Mo de Ram et ça marchait nickel. Maintenant avec un Overdrive a 233MHz, la différence de vitesse n'est pas très perceptible, donc théoriquement un P90 est largement suffisant pour KDE (idem pour GNOME).
        Tu pourrais dire, whouaaa, avec 32Mo, il doit swapper à mort, ben non, mes disques durs sont biens silencieux :)

    • [^] # Re: Ça à l'air chouette

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      FTP Error

      Could not login to FTP server

      240 users (the maximum) are already logged in


      Effectivement ca devient intéressant ;)


      Bon en tout cas c'est vrai que pour l'instant j'utilise E, mais KDE prend vraiment de la bouteille avec le temps, et je n'etais pas du tout pour KDE. Mais les récents excès d'ego personnel de la part de Icaza ont plutot fait du tord à Gnome je trouve/pense. KDE a un bel avenir devant lui à mon avis (je ne l'aurai pas pensé il y a un an, enfin pas comme ca :)

      Bien pour les développeurs ca.

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        essaie ftp://ftp.us.kde.org/pub/kde/Incoming/gnome.png(...)

        qqun a t il deja essaye de compiler kde2 sur sunos 5.5.1?

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je suis dans le même cas que toi, sauf que les propos de Icaza m'importe un poil de cul. En fait, je repasse sous Kde parce que la version 2 m'a l'air terrible et surtout parce que les sociétés américaines (notamment Sun, importante en ce qui concerne mon boulot) commencent à faire preuve d'un pseudo nationalisme pro-Gnome extrèmement déplacé dans un contexte open-source où devrait dominer une philosophie plutôt coopérative, voire philanthrope. On peut gagner du fric, vendre n'importe quoi, critiquer la concurrence (Kde en l'occurence), être de mauvaise foi ou se planter une plume dans le cul, ça ne me pose pas de problème et cela crée une animation dans les débats plutôt chouette : ça bouge. Mais une offensive organisée pour un produit sur des critères manifestement xénophobes, ça fout les boules surtout si on ne fait pas partie des "élus", c'est insultant pour nous et ça pourri l'esprit.

        • [^] # Re: Ça à l'air chouette

          Posté par  . Évalué à 0.

          Miguel avait dit, dans une interview qui a déclenché la Guerre KDE-Miguel, KDE n'a pas d'avenir tant qu'il restera basé sur un programme dont la licence n'est pas 100% libre. Il a ensuite reconnu que maintenant que QT est GPL, le problème ne se pose plus. Je ne comprend donc absolument pas cet acharnement des fans de KDE envers Miguel. Surtout que les propos qu'il a tenu on peut-être permis, parmi d'autres, de rendre QT GPL.
          Mais combien d'entre vous ont ils déjà réellement lu une interview de Miguel?

          • [^] # Re: Ça à l'air chouette

            Posté par  . Évalué à 0.

            >Miguel avait dit (..) KDE n'a pas d'avenir tant
            >qu'il (...)

            On lui a demandé de s'occuper de la communication de KDE ? Je croyais qu'il s'accupait de Gnome. Non, pardon QU'IL EST GNOME dans son intégralité. T'en as vu souvent des interview de chez KDE où les gars critiquaient Gnome ?

            >Je ne comprend donc absolument pas cet
            >acharnement des fans de KDE envers Miguel.

            Il n'y a pas que chez kde. J'en connais chez RedHat qui ont eu envie de l'étrangler.

            >Surtout que les propos qu'il a tenu on peut-être >permis, parmi d'autres, de rendre QT GPL.

            Bon, ben maintenant les gars de KDE vont clamer partout que Gnome n'a pas d'avenir parce que c'est pas GPL mais LGPL, et que ça suxx parce que ya sun et ibm dans le coup ? Ben non, en général on parle du projet où l'on est, pas de celui ou l'on n'est pas.

            >Mais combien d'entre vous ont ils déjà
            >réellement lu une interview de Miguel?
            Ben justement, s'il pouvait en faire moins (d'interviews) ca nous ferais des vacances.

          • [^] # Re: Ça à l'air chouette

            Posté par  . Évalué à 1.

            « Surtout que les propos qu'il a tenu on peut-être permis, parmi d'autres, de rendre QT GPL. »

            A mon avis, c'est plutôt la volonté de mettre KDE dans Debian, et le ras-le-bol des Trolls d'être victimes d'autre trolls.

            Les propos de MDI ou de RMS n'ont pas grande influence sur l'équipe KDE ou sur TrollTech, ça fait longtemps que tout le monde à compris que ces deux-là leur seront toujours hostiles, quoi qu'ils fassent. Donc autant laisser courir.

            • [^] # Re: Ça à l'air chouette

              Posté par  . Évalué à 0.

              >tout le monde à compris que ces deux-là leur seront toujours hostiles

              Dans une interview récente, MDI a bien dit qu'il ne voyait plus aucun problème dans KDE grâce au changement de licence de QT, il n'a donc plus aucune hostilité envers KDE.
              Pour RMS, c'est son rôle de chercher la petite bête... Il faut des emmerdeurs comme lui pour faire bouger les choses, même si parfois, son comportement peut paraître extrémiste.
              De toutes façons, la meilleur réponse de KDE est KDE2 qui est vraiment très réussit, et place la barre très haut pour Gnome 1.4 (ou 2.0?).
              Ce qui me plairait c'est que maintenant que les problèmes de licence sont résolus, les deux équipes travaillent à la compatibilité de leurs environnements...

          • [^] # Re: Ça à l'air chouette

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'en ai lu un paquet.

            Il crache sur KDE.
            Il crache sur Enlightenment et Imlib.
            Il crache sur Unix maintenant.

            Je sais que ça fait parti des personnage, et que ça doit le rendre sympathique dans ses excès, mais franchement, moi, il me flegon à la longue.
            Le programme le plus instable que j'ai jamais utilisé sur Linux, c'est bien GMC.

    • [^] # Re: Ça à l'air chouette

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je trouve que ça ressemble assez au KDE modifié de Corel Linux...(mais j'ai vu que les screenshots!).
      En tant que newbie j'utilise KDE (mandrake7) et je trouve qu'il manque un peu de finition et d'un gestionnaire de fichier pratique. Si c'est la cas avec KDE2, je lirais peut-être plus les "KDE suxx" "Gnome roulaize" de la tribune libre...ou moins souvent !

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        Non, Corel n'a pas vraiment modifié KDE-1, mais ajouté une application. Un navigateur fichiers du genre de l'explorateur Windows.
        KDE 2 comporte un nouveau navigateur de fichiers. C'est en fait Konqueror, le couteau suisse qui sert a tout (naviger en local, sur le reseau, le web, visualiser les fichiers etc.)

        • [^] # Re: Ça à l'air chouette

          Posté par  . Évalué à 1.

          Beurk, les modifications aportées par Corel rendent KDE laid (opinion personnelle) :(
          Perso, je préfère le KDE originel, il est plus pratique. J'ai aussi vu sur une des dernières Mandrake (je ne sais plus laquelle) qu'il y avait des modifications des modes par défaut de KDE assez peu pratique, mais en graos ça allait. Mais il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi les distributions linux "graphiques" s'amusent-elles à gâcher le travail de KDE (je suppose que le problème doit être le même du côté de GNOME).

          En parlant de Mandrake, j'étais chez un copain quand j'ai vu ces modifications de KDE, mais il y avait un autre problème autrement plus grave que la cosmétique de KDE, c'était le fait que l'on pouvait ouvrir le lecteur de CDROM QUAND IL ETAIT MONTE !!!!!!
          Je sais qu'il a eu sa mandrake via un magasine et tout le monde sait ce que ça peut donner (cf Mandrake beta fournie avec un PC Expert :(((, mais la, je ne pense pas que ce soit la meme chose, car il faut modifier le KERNEL pour faire ce genre de chose, non ?
          Si quelqu'un pouvait me rassurer sur le sujet, ça serait bien, dans le cas contraire, je crois que Mandrake rentrera dans ma liste noire des distributions a éviter !!!

          • [^] # Re: Ça à l'air chouette

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est supermount. Ca mounte le CD uniquement quand t'es dans le rep. Donc quand tu t'en sers pas tu peux enlever le CD. C'est pareil pour les disquettes.

            C'est marrant, ca sert.

            • [^] # Re: Ça à l'air chouette

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ouai, ca sert, peut-être, mais essai de lancer une application, et pendant qu'elle tourne, enlève le CDROM pour voir !

              • [^] # Re: Ça à l'air chouette

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ça se vire, supermount. A l'install, je l'ai refusé. Je préfère mes deux petites icones, une avec la commande "mount /mnt/floppy", l'autre avec "umount /mnt/floppy". C'est pratique et sûr.

              • [^] # Re: Ça à l'air chouette

                Posté par  . Évalué à 1.

                et bien dans ce cas là, le cdrom ne sort pas, car il est monté.

                Pour ton info, même RMS a demandé sur la mailing-list du kernel que ce patche soit incorporé au noyau.

              • [^] # Re: Ça à l'air chouette

                Posté par  . Évalué à 0.

                Regarde comment ca fonctionne avant de critiquer...

          • [^] # Re: Ça à l'air chouette

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            ouaip, moi aussi j'avais eu une mandrake (6.3 ?) avec pc-expert, et c'etait en fait une beta... mais ça on ne s'en rend compte qu'apres l'install... et on se coltine des bugs plus debiles les uns que les autres

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 1.

        essaye kruiser, c'est trés proche de l'explorer Windows (pas de troll svp ;-)

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > Je trouve que ça ressemble assez au KDE modifié de Corel Linux...(mais j'ai vu que les screenshots!)

        Ca n'a rien à voir (sauf la barre de tache intégré au panel mais à part ça ?).
        J'ai testé KDE2beta2 à mon boulot et franchement c'est super beau et skinnables à souhait (enfin le thème aqua pour KDE ;)

        > En tant que newbie j'utilise KDE (mandrake7) et je trouve qu'il manque un peu de finition et d'un gestionnaire de fichier pratique.

        Que te manque t'il comme outils ? Avec 2 fenêtres de l'explorateur de KDE1 tu fais ce que tu veux et si il manque des fonctions : Ctrl-T pour ouvrir un terminal ...

        > Si c'est la cas avec KDE2, je lirais peut-être plus les "KDE suxx" "Gnome roulaize" de la tribune libre...ou moins souvent !

        En effet, tu liras "Gnome roulaize" et "KDE roulaize" :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Ça à l'air chouette

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Vous supprimerez les fautes par vous même.

          Merci ;)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Ça à l'air chouette

      Posté par  . Évalué à 0.

      Et oubliez pas que OpenOffice arrive demain, avant la sortie de KDE2 (bande de l4m3r)

      • [^] # Re: Ça à l'air chouette

        Posté par  . Évalué à 0.

        non, dans 2 jours le temps de le decompresser et de le compiler.
        dans 2 semaines le temps de l'eclater et le porter sous qt et gnome.

        qui sortira en premier alors?

        • [^] # Re: Ça à l'air chouette

          Posté par  . Évalué à 0.

          Il est pas censé sortir directement en gtk+ ?

          Sinon, est-ce que maintenant pn peut mettre des tiroirs à la OpenStep dans KDE, c'est ce qui me manque le plus quand je passe de Gnome à KDE ?

          Sinon, KDE n'a pas LE défaut de Gnome auquel je ne me ferais jamais : le fait qu'il sous-traite le fond d'écran (entre autres) à E (ou autre), ce qui complique l'utilisation de thèmes (pour avoir un ensemble cohérent) et qui oblige à lancer une instance de gmc (le file manager) pour chaque icône posée sur le bureau, c'est vraiment pas agréable.

          NB : Cette réflexion n'a peut-être déjà plus lieu d'être, étant donné que j'utilise des versions assez anciennes des 2 environnements.

          • [^] # Re: Ça à l'air chouette

            Posté par  . Évalué à 1.

            Oula!! Tu rigoles?
            Sun est uniquement en train de faire le ménage dans OpenOffice en ce moment... Pour ce qui est du portage vers Gnome, compte au moins un an... (optimiste)

  • # Comment on fait pour ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Comment on fait pour récupérer le jeux d'icones de gnome sous kde2 ? kde2 devient trés (et même trés) intéressant mais j'ai horreur de son look !

    Est-ce qu'il existe un windows manager qui peut se mettre en lieu et place de celui par defaut de kde2 ? celui-ci est trop limité à mon gout.

    Par contre konqueror est LE (j'insiste sur le LE !) gestionnaire de fichier dont j'avais révé. Le mélange GUI/Terminal optimise le travail.

    KDE2 && GNOME roulaizzzz !!

    merci d'avance pour les possibles réponses

    • [^] # Re: Comment on fait pour ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      pour les icones, ca doit etre dans les themes. En ce qui concerne le WM, theoriquement on peut utiliser n'importe lequel (si il est compatible). dont AS, WMaker...

      • [^] # Re: Comment on fait pour ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        je précise parce que j'ai été incomplet. A mon humble avis, ces histoires de themes et d'utiliser d'autres WM il vaut peut etre mieux attendre la finale ou pas mal de thèmes seront alors packagés.

        Maintenant, si tu veux bidouiller et t'amuser pour essayer, ne t'en prive pas, et n'oublie pas de signaler les bugs ou problemes dans la mailing list adéquate. (Aller sur http://www.kde.org/fr/contact.html(...) pour la liste des ML).

        Et je redis que ceci est une RC2, *PAS* une finale. Donc ceux qui trouvent un bug sur la RC2 avant la sortie de la finale et qui ne l'ont pas signalé, ils ne méritent qu'une seule dénomination : parasite.

        _aegir

        • [^] # Re: Comment on fait pour ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          « Et je redis que ceci est une RC2, *PAS* une finale. Donc ceux qui trouvent un bug sur la RC2 avant la sortie de la finale et qui ne l'ont pas signalé, ils ne méritent qu'une seule dénomination : parasite. »

          Ouais, enfin, avant de signaler un bug, vérifier que qqn d'autre ne l'a pas déjà fait.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.