• # Aie !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Attention ca va troller !

    • [^] # Re: Aie !

      Posté par  . Évalué à -1.

      C'est la GNome Fondation qui l'a décerné ce prix ?


      Djark -1

    • [^] # Re: Aie !

      Posté par  . Évalué à -1.

      T'es lourd

  • # Pourquoi troller

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ca me parait largement merite. En route pour KDE-3.0 et KOffice-2.0 donc.

    • [^] # Re: Pourquoi troller

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      N'ayant pas pu suivre les liens, je pose une question.

      Sur quoi s'est on basé pour remettre ce prix ?

      JR

    • [^] # Re: Pourquoi troller

      Posté par  . Évalué à 0.

      tout à fait d'accord avec toi. Et j'ai une petite question a poser à ceux qui n'aime pas kde et qui ne sont pas d'accord avec la récompense, Quel projet libre auriez vous récompensez cette année? Personnellement je n'en vois pas qui ont apporté autant que celui là à l'ensemble de la communauté.

  • # /**** ?? New A Troll ?? ******/

    Posté par  . Évalué à -1.

    TROLLEUR , A VOS MARQUES .... PRET ... PARTEZ !!!

  • # Amplement mérité

    Posté par  . Évalué à 1.

    Même si j'utilise plutôt Window Maker et wmx-6, je pense que ce prix est amplement mérité. KDE est dynamique, novateur, moderne, tout en étant une des vitrines les plus visibles du libre. C'est probablement un des programmes qui fait le plus pour la renommée immédiatement perceptible de Linux.
    C'est aussi une preuve supplémentaire, s'il en fallait, que le modèle de développement du libre peut donner des résultats à la hauteur, et même meilleurs, que le propriétaire.
    En plus, c'est un projet européen, comme le fut Linux-le-noyau en son temps, ce qui ne mange guère de pain.

    • [^] # Brevets

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je rajouterais aussi,

      Preuve, que si la loi sur les brevets logiciel vient à etre voté, ces logiciel européen (comme KDE par exemple) ne pourraient plus continué à etre dévéloppés sans aucune menace.

      • [^] # Re: Brevets

        Posté par  . Évalué à 1.

        Alors il faut vite vite vite se dépêcher de terminer !

    • [^] # Re: Amplement mérité

      Posté par  . Évalué à 0.

      Contrairement à d'autres, les gars de KDE ils bossent dans leur coin peinards sans troller toute la journée. Et il sortent des trucs stables, rapides et bien faits.

      Chapeaux bas messieurs, je pense que pas mal de monde devrait prendre exemple sur eux.

      Je n'utilise pas KDE, mais j'aime beaucoup ce qu'ils font, et surtout la manière dont ils le font ("perds pas de temps à troller et bosse")
      . Et j'aime bien lancer konqueror à l'occasion.

      • [^] # Re: Amplement mérité

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ah, parce que "les autres" trollent ? Je ne crois pas, tu dois confondre développeurs et utilisateurs.

        • [^] # Re: Amplement mérité

          Posté par  . Évalué à 0.

          <troll>
          Ah bon, il y a des développeurs chez Gnome ?
          </troll>

          • [^] # Re: Amplement mérité

            Posté par  . Évalué à 0.

            <troll>
            Ah bon, il y a des utilisateurs chez Gnome ?!
            </troll>

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ben y'a au moins les développeur qui utilisent gnome.
              Ou ils développent Gnome sous Kde ?

              • [^] # Re: Amplement mérité

                Posté par  . Évalué à 0.

                Ben oui ... va voir sur la liste de KDevelop

                Ou sur la liste gome-list toutes les questions qu'il y a sur KDevelop :-)

        • [^] # Re: Amplement mérité

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est vrai qu'en regardant les réactions ont a de la peine....
          On aurait pu penser que les utilisateurs de logiciels libres seraient ravis en lisant cette nouvelle mais non, rien que des "trolls".
          Pourtant je ne vois franchement pas ce que l'on peut reprocher a KDE.
          C'est gratuit, sous GPL, le developpement avance a une vitesse ahurissante, il permet d'attirer un peu plus les utilisateurs de windows qui ne seront pas depaysés par son interface...
          Si cela gene certaine personne que KDE s'inspire de Windows je ne vois pas le pb, lorsque j'installe linux chez une amie pour qu'elle puisse surfer, ou taper du courrier, alors qu'elle ne connais rien a l'informatique, KDE reste selon moi la seule solution valable pour le moment...
          Pour ceux qui detestent l'interface a la windows, bah rien ne vous oblige a lancer kde, où est le probleme ???
          J'attends juste avec impatience l'arrivée de Gnome 2.0 pour voir si les reactions seront les memes ou si comme je le pense tout le monde dira que ça sux !!!!
          Alors que Gnome est et sera toujours une interface a la Windows lui aussi.

          • [^] # Re: Amplement mérité

            Posté par  . Évalué à 1.

            Non, moi je suis content et pense aussi cette récompense méritée, même si moi aussi j'utilise seuleument wmaker.

            GNOME s'enlise dans des gconf et autres machins dont personne n'arrive à expliquer les avantages. KDE avance, et en GPL, c'est normal que l'on le récompense.

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  . Évalué à 1.

              > Non, moi je suis content et pense aussi cette récompense méritée, même si moi aussi j'utilise seuleument wmaker.

              J'aurai aimé un prix pour mozilla/galeon/...
              Mais cette récompense n'est pas volée.

              > GNOME s'enlise dans des gconf et autres machins dont personne n'arrive à expliquer les avantages.

              Du très beau troll.
              Quand on met ce type d'info il faut donné une explication solide. Prendre les développement GNOME pour des type qui j'engage dans des voies sans issu doit être argumenté un minium.

              Tu peux ne pas aimez GNOME, mais j'aime pas lorsqu'on attaque les développeurs.

              Celà fait au moins depuis deux ans qu'on lit "Gnome d'enlive dans une usine a gaz, çà ne marchera pas, etc...". Et pourtant...

          • [^] # Re: Amplement mérité

            Posté par  . Évalué à 0.

            Un truc qui m'a choqué dans KDE, c'est le wizard KDE qui te demande quel "look&feel" tu veux parmis KDE/MacOS/MSWin/Motif. Il est inutile de dire que pas loin de 100% des newbies Windozeurs découvrant Linux vont cliquer sur "Windoze" ! Tous les avantages de kwin (qui est un tres bon wm, meme si c e n'est pas (encore) Sawfish) vont se perdre.. Super pour faire découvrir les avantages de Linux ! Je rappelle que l'interface, c'est le premier truc qu'on découvre, donc le premier moyen de montrer la supériorité de Linux..

            • [^] # GNU/Linux

              Posté par  . Évalué à 0.

              la supériorité de Linux ? Ben non, de GNU/Linux, parce que KDE, il pourrait très bien marcher avec un autre noyau !

              • [^] # Re: GNU/Linux

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ça fonctionne même sous AIX:
                http://glou.net/~thomas/stuff/images/shots/aix_kde.jpg(...)

                • [^] # Re: GNU/Linux

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Lit ce que j'ai écris ... tu imagines un newbie changer de noyau..

                  [ramarque, perso, trois ou quatre jours apres avoir découvert Linux, je recompilais le noyau.. je savais meme pas ce qu'était un .so]

              • [^] # Re: GNU/Linux

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                > GNU/Linux, parce que KDE, il pourrait très bien
                > marcher avec un autre noyau !

                Voire avec un autres OS, donc exit GNU. Pour info, KDE fonctionne tres bien sans un seul programme Gnu, cf la page de toutes les plate-formes et compilos suppportes (page que je ne retrouve plus, mea culpa).

                <troll>
                Perso, j'utilise KDE/Linux :-))
                </troll>

                Donc on dira jamais j'utilise Gnu/KDE !!!

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Crois-tu vraiment que les avantages de Linux se voient surtout à la façon de déplacer les fenêtres ?

              • [^] # Re: Amplement mérité

                Posté par  . Évalué à 0.

                Oui, pour un newbie, clairement plus que de savoir comment fonctionne le Kernel, ou pourquoi bash est mieux que Command.com ! (c'est le newbie dont je parlais)

                • [^] # Re: Amplement mérité

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Et clairement plus que d'avoir des applis et un système stables, et de ne pas avoir à tout réapprendre parce que, justement, ça ressemble un peu à Windows ?

                • [^] # Re: Amplement mérité

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Un newbie n'utilise pas command.com ... La console, c'est pour NT server, sinon c vraiment limité comme utilité... bon ok a part wget pour win32...

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  . Évalué à 0.

              Dans le même style, il y a un "Tip of the day" de Kde qui te fait remarquer que sous linux, il n'y a pas de .exe ou de .dll :)

              C'est choquant oui et non... choquant car c'est bien con, mais finalement quand tu mets ca entre les mains de quelqu'un qui a jamais touché à un unix alors pourquoi pas (tout le monde ne fait pas de linux son hobby, et bcp bossent sous linux car c'est le choix de la boîte et non leur choix personnel).

              • [^] # Re: Amplement mérité

                Posté par  . Évalué à 0.

                Ah nan, c'est complétement différent. Ce qui serait choquant, c'est que par exemple, KDE transforme tous les fichier "+x" en fichier.exe.
                C'est quand meme un peu ce qu'ils fonts en bridant leur (bon) kwin et en le réduisant à une interface pourrie à la windoze.

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              > 100% des newbies Windozeurs découvrant Linux vont cliquer sur "Windoze" !

              Oui, ils vont faire ca au debut. Mais il ne faut pas sous-estimer l'utilisateur. Beaucoup sont curieux. Une fois que l'utilisateur sera familier avec son environnement, qu'il n'aura plus peur des popup et qu'il arrivera a placer ses fenetres correctement, il va regarder ce qu'il peut faire pour amerliorer le look'n feel. Et la, il va gouter la configurabilite de KDE.

              C'est ce qui ressort de l'installation de KDE dans la ville de Largo (cf dot.kde.org). Les utilisateurs apprecient de pouvoir bidouiller leur bureau. Mais il ne faut pas les forcer tout de suite.

              Donc finalement, KDE a choisi la bonne demarche, comme toujours :-))

          • [^] # Re: Amplement mérité

            Posté par  . Évalué à 0.

            > On aurait pu penser que les utilisateurs de
            > logiciels libres seraient ravis en lisant cette
            > nouvelle mais non, rien que des "trolls".

            C'est vrai que pour moi, utilisateur de logiciel libre, voir le prix du "meilleur logiciel libre" remporté par un logiciel libre, ca me ravi énormement.
            Avant la remise du prix, des rumeurs insinuaient que WindowsME et Oracle 8 étaient les mieux placés pour ce grand prix généraliste, mais je suis heureux et fier de voir que c'est un vrai projet libre qui a gagné. Bravo à KDE !

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              > voir le prix du "meilleur logiciel libre" remporté par un logiciel libre, ca me ravi énormement.

              Et lorsque le prix du meilleur acteur est donné à un acteur, ça te fait pareil ?

              > Avant la remise du prix, des rumeurs insinuaient que WindowsME et Oracle 8 étaient les mieux placés pour ce grand prix généraliste, mais je suis heureux et fier de voir que c'est un vrai projet libre qui a gagné.

              Sérieusement, j'arrive pas à voir si tu plaisantes ou pas là. :-)

              Ou alors c'est le fait que le concours Miss France ait été remporté par un homme qui t'a traumatisé ?

              • [^] # Re: Amplement mérité

                Posté par  . Évalué à 0.

                >Et lorsque le prix du meilleur acteur est donné à un
                >acteur, ça te fait pareil ?

                Ben faut avouer que ... heu... ce sont plus souvent des présentateurs TV, des chanteurs ou des mannequins que des acteurs qui remportent ce prix.

                :-)

                aegir

                • [^] # Re: Amplement mérité

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Et alors, ce ne sont pas des acteurs ? C'est pas leur métier officiel, mais c'est pas loin quand même... :-)

                  Et puis ils sont toujours plus acteurs qu'Oracle ou WinME ne sont des logiciels libres :-).

                  Ou alors on peut la refaire moins discutable :

                  Si le concours du meilleur chien de berger est remporté par un chien de berger, est-ce que ça le ravit aussi ? Et si oui, est-ce qu'il a deprimé en voyant "Babe" ?

          • [^] # Re: Amplement mérité

            Posté par  . Évalué à 0.

            Idem. Kde est à mon goût si avancé que j'ai réappris à utiliser une interface à la windows de manière très efficace. Wmaker et Gnome sont désinstallés de chez moi.

            J'apprécie énormément l'osmose entre tous les logiciels kde, kmail et knode que j'utilise beaucoup sont d'excellents logiciels qui plaisent à la fois aux débutants habitués aux outlook et cie, et aux geeks utilisant gnus dans un mode semi-hardcore tellement ces logiciels proposent d'options ( score, modif des headers ...).

            La sélection de texte est pas mal du tout, et si un uri est repéré, c'est une boîte de dialogue qui apparait dans un coin pour ouvrir un navigateur de son choix.

            Les outils kde pour cups sont très chouettes aussi (n'est pas inclus dans un "apt-get install kde").

            Konqueror est presque parfait: xhtml nickel, css presque autant, il manque plus qu'un meilleur support de javascript. Je le trouve vraiment véloce par rapport à avant; il lui reste encore un peu de boulot pour integrer un peu plus de gadgets et de bonnes idées de Galeon.

            Kdm est configurable si facilement et propose tout ce dont on a besoin ( nb: je me souviens pas si c t deja présent dans kde2.1 )

            Autre chose: kde est si avancé, si proche de windows dans bcp de points, et si rapide pour l'usine à gaz que cela représente (c pas icewm non plus) que je l'ai installé par defaut sur les postes de mes secrétaires. Et c'est parfait !

            Oui l'équipe Kde mérite ce titre, leur boulot est impressionnant; manque plus que de bons thèmes à la sawmill :).

          • [^] # Re: Amplement mérité

            Posté par  . Évalué à 0.

            De toute facon je ne vois pas en quoi Gnome et la future 2.0 sont tellement differentes de KDE2.2 et de Windows :
            - je vois des fenetres carrees, quelle horreur
            - quand je clique sur la barre du haut elles bougent, mince alors
            - je peux les superposer et celle du dessous est masquee par celle du dessus, bigre !

            Je voudrais faire remarquer que KDE 2 est maintenant aussi configurable que Gnome dans son look, qu'il gere les transparences, l'antialiasing et le gestionnaire de fichiers est maintenant plus rapide que celui de Windows. Alors moi je trouve que KDE est devenu tres different de Windows, dont on peut changer seulement la couleur des fenetres.

            Zeb

            • [^] # Re: Amplement mérité

              Posté par  . Évalué à 0.

              Hmm, je t'arrete tout de suite.. sous sawfish, tu peux faire des actions différentes suivant les touches que t'appuies, les boutons de ta souris et l'endroit ou tu cliques. Sous kwin (meme si dans la derniere version, je peux *enfin* shader avec le bouton du millieu), tu ne peux pas, par exemple discerner "bordure" de "barre de titre". Si t'as jamais gouté à ce luxe, ca te parraitra peut-etre un détail, mais moi, ca m'a beaucoup géné (ou alors, il me faudrait une souris 4 boutons ;)

              Mais 1000% d'accord pour dire que Gnome et KDE sont quand meme à des années lumières devant Win niveau interface..

              • [^] # Re: Amplement mérité

                Posté par  . Évalué à 0.

                Il existe un site qui permet aux utilisateurs de KDE de proposer de nouvelles fonctions et caracteristiques a KDE, les gens votent ensuite pour ce qu'ils veulent en priorite. Perso, je prefere la rapidite a certains trucs graphiques, mais je comprends que c'est enervant de ne pas trouver la petite fonction qui simplifie la vie, et a laquelle on s'etait habituee sous un autre WM.
                Tu devrais soumettre cela, c'est aussi ce que j'avais apprecie chez KDE, c'est d'avoir ecoute les utilisateurs pour coder leurs logiciels.

                Zeb

              • [^] # Question idiote

                Posté par  . Évalué à 0.

                Ca veut dire quoi, "Shader" ?

                • [^] # Re: Question idiote

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  C'est quand ta fenetre se réduit à sa barre de titre. Générelement, sur 90% des windowmanager, c'est quand tu double-cliques sur la barre, mais je déteste double-cliquer.
                  L'énorme différence avec "réduire", c'est que tu vois toujours clairement le titre de ta fenetre et que tu n'est pas obligé de faire 1km de souris avant de la rouvrir

    • [^] # Re: Amplement mérité

      Posté par  . Évalué à 0.

      Excellente nouvelle ! Je suis très satisfait de la récompense obtenu par cet excellent environnement ! Toutes mes féliciations aux équipes qui bossent pour et autour de KDE...

      Longue vie, et bonne route !

  • # Trolleurs trolleuses.... Trollons!!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    allez donc voir:
    http://www.uzine.net/article1032.html(...)

    Qu'est ce qu'on rigole chez uzine!!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.