La diffusion du 802.11a freinée aux Etats-Unis.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
20
déc.
2002
Internet
Un article du Monde Informatique nous apprend que le département de la défense américain verrait d’un très mauvais œil le développement des points d’accès 802.11a, norme de transmission sans fil. La bande des 5 à 6 GHz est, aux Etats-Unis, également utilisée par des radars, outils de détection qui pourraient bien devenir inefficaces face au bruit de fond généré par les points d’accès Ethernet sans fil.

Une justification déjà entendue en France à propos du 802.11b ...

Aller plus loin

  • # indispensable pour désengorger le 802.11b

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Les 5Ghz sont indispensable pour le wifi qui est saturé sur la bande des 2,4ghz dans certains endroits aux usa, le fait que l'ART demande des autorisations pour l'utilisation hors d'un espace privé c'est (aussi) pour cela, pour éviter la saturation de cette fréquence (on en est encore loin en France, mais ça ne saurrais trop tarder en cas de diffusion massive du wifi).

    les bornes wifi bibandes (2,4/5Ghz) sont en train de faire leurs apparition, mais a ma conaissance pas encore utilisable en France.

    [moua]

  • #

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Ils me font bien marrer avec le bruit de fond ... mais quand les constellations de satellites seront en place pour les telephones mobiles, la ils veront c e que c est que le bruit electromagnetique : plus de 1000 satellites en orbite basses emettant sur la totalite de la surface de la terre, creant un ecran phisique pour les observation .1. du sol depuis l espace par les satelitres espions, .2. de l espace depuis le sol pour tout ce qui concerne les observations atronomiques et les la mise en orbote d autre objets confectionnes par la main del homme ... et c est sans parler du bruit electromagnetique emis par ces 1000 satellites en direction du sol bombardant les radars de l armee, les radars des avions de ligne ... et j ai pas le temps de tout vous deballer ici .
    Mais d ici 2010 il n y aura que les constellations de satellites qui pourront palier au probleme de la pose des relais sur les pilones ...
    Et puis Green peace nous sortira surement une superbe theorie bien de chez eux , permettant surement de prouver que JFK n a pas ete assassine mais a ete tue par un echo d ondes electromagnetiques deu futur ayant fait un saut hypertemporel ....

    Non mais serieux ... arretons le delire ...

    ils disent ca comme si une pauvre aplication grand publique allait mettre en peril la paix mondiale ...

    • [^] # Re: La diffusion du 802.11a freinée aux Etas-Unis.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Hum..

      Plus que les perturbations électromagnétiques, ce qui me préoccupe, ce sont les effets sur l'homme. En Sciences - comme en Histoire - on ne peut juger du bienfondé d'une technologie - ou d'une politique - que sur le long terme. Est-ce pour autant que les nouvelles technologies devraient rester en "hibernation" pendant quoi? 5 ans? 10 ans? Je ne sais pas. Ce serait tout de même dommage de se priver des découvertes humaines, d'autant plus qu'elles nous font progresser, mais..
      Bref, j'ai pas de réponse, mais on arrive à des fréquences vraiment élevées (dans nos ordinateurs aussi), et franchement, ca me fait peur.. Je n'ai plus le spectre des fréquences en tête, mais il me semble qu'on se rapproche dangereusement de la fréquence des rayons X ou autres Gamma. Et plus on monte en fréquence, plus ces rayons sont à mêmes de pénétrer notre corps, et éventuellement de le modifier, de toucher des organes, etc.. :-/

      A mon avis, plutôt que de se battre pour des plages de fréquences, nous devrions plutôt tout mettre en oeuvre pour déterminer si ces fréquences peuvent - d'une manière ou d'une autre - altérer nos corps ou nos esprits...

      Meuh bon, j'dis ca, hein... ;)

  • # Re: La diffusion du 802.11a freinée aux Etas-Unis.

    Posté par  . Évalué à 0.

    pssst, les modéros (poutrelle<): on écrit "états-unis" ..

    Même si c'est un pays gouverné par une nouille, faut quand même savoir épeler leur nom ..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.