La Slackware 9.1 est en route

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
28
mai
2003
Slackware
La Slackware 9.1 est en route, Pat a ouvert la branche -current qui amènera à la Slackware 9.1.

Première évolution notable, la fin du support des 386, désormais, le distribution demandera au minimum un processeur de type 486.

Mais aussi une nouvelle arborescence "testing" pour les packets qui, comme son nom l'indique, sont en test, avec entre autre GCC 3.3, glibc 2.3.2

Et pour ceux qui reprochaient les polices à la slackware 9.0, ajout des polices truetype bitstream vera

Bien sûr encore plein d'autre chose à venir.

Aller plus loin

  • # Re: La Slackware 9.1 est en route

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Cen s'il pouvait déjà m'expédier ma 9.0 ça serait bien.

    Que dis-je : deux jeux de CD, des stckers et un polo. (dans les 150€ la commande)
    Le tout debité depuis 2 mois sur ma CB.

    Pb : personne ne répond à mes mails.
    BhouHouHou


    Mais bon, slack rulez quand meme.

    • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

      Posté par  . Évalué à 3.

      beh je veux bien dl la 9.1 et te la send si ça peut te rendre - malheureux :/

      par contre c'est clair que 150 euros ça fait mal ..

      beh good luck en tout cas si tu veux pas de ma propal :)

      P.S.: clair que la slack roulaize :)

    • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si cela peut te rassurer, j'ai deja acheter à store.slackware.com et j'ai effectivement recu mon paquet (compter environ 1 mois en comptant la requete, le debit-cb et la reception).

      • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

        Posté par  . Évalué à 1.

        j'ai du avoir de la chance le jour où j'ai commandé ma Slackware 8.1 car avec le tarif lent il s'est écoulé 6 jours entre la commande sur le stote.slackware.com et la reception dans ma boite au lettre.

    • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

      Allez Alain, tu passe quand du coté clair de la force (a savoir debian) ? C'est dur au debut de laisser tomber les ./configure; make; make install mais on s'y fait bien vite en fait ;)

      • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

        Posté par  . Évalué à 1.

        >Allez Alain, tu passe quand du coté clair de la force (a savoir debian) ?

        >C'est dur au debut de laisser tomber les ./configure; make; make install
        >mais on s'y fait bien vite en fait ;)

        Parce que devoir installer Java pour mettre à jour sa libc ou devoir mettre
        à jour Perl pour installer slrn c'est mieux peut-être :P

    • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je ne comprends pas des gars qui se font extorquer de l'argent par une distrib mais qui disent: "Bidule rulez quand même !"

      Qu'on soit d'accord: Linux rulez, mais une boîte qui ne t'envoie pas ta commande deux mois après t'avoir débité le fric elle rulez pas, elle suxx !

  • # Re: La Slackware 9.1 est en route

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    > Et pour ceux qui reprochaient les polices à la slackware 9.0, ajout des polices truetype bitstream vera

    Ouf !
    Quelle horreur, au premier démarrage de X !
    Encore que la police free-sans est pas mal, ils auraient pû mettre celle-là par défaut.
    Mais les applis Gnome2 sont vraiment môche :(

  • # La route peut être longue

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ouah le titre accrocheur (et trompeur) !

    C'est pas parce que Pat réouvert -current que Slackware 9.1 va sortir demain. Rendez-vous plutôt dans une dizaine de mois, vu le rythme de sortie des dernières versions.

    • [^] # Re: La route peut être longue

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'ai jamais dit qu'elle allait sortir, mais qu'elle était en route, mais comme d'hab à la route est longue et surtout d'une longueur imprévisible....

      ct juste pour signaler la réouverture de la branche current

  • # Qui va encore supporter les 386 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Patrick Volkerding n'a abandonné le support des 386 que par nécessité : les bibliothèques partagées C++ produites par gcc 3.2.x ne fonctionnent en effet pas sur 386. Slackware 9.0 n'était donc déjà pas compatible 386.

    gcc 3.3 contient un correctif pour ce problème, sous forme d'une option de compilation, mais ce correctif rend les binaires produites par gcc 3.3 incompatibles avec celles produites par gcc 3.2 ! Eh oui, encore ! De plus, ce correctif est coûteux en terme de performance.

    Bref, vu que les 386 se font rares et sont ultra-limite au niveau de la RAM (un gros problème pour installer Linux sur une vieille machine), vu que les connaisseurs recommendent d'utiliser une Slackware d'avant la 4.0 sur ce type de machine (avant donc le passage à la gblic), et vu qu'être compatible avec les 386 dans Slackware 9.1 voudrait dire être incompatible avec Slackware 9.0... Pat a jugé qu'il était grand temps de dire adieu à l'ancêtre.

    Toutes mes condoléances. Et longue vie à Slackware.

    (informations traduites et adaptées du ChangeLog de Slackware)

  • # Re: La Slackware 9.1 est en route

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Personne n'a rencontré de problèmes en compilant un noyau original 2.4.20 sur la 9.0 ? Chez moi il rale parce qu'il trouve pas crt1.o lors du make menuconfig, aurai-je foiré quelque chose ?

    • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai recompilé les sources fournies avec Slackware 9.0 (dans la série K) sans aucun problème. Je crois qu'il ne s'agit pas tout à fait des sources fournies sur kernel.org ; un ou deux patches ont été appliqués.

      Par ailleurs, la séquence de commandes que j'utilise :

      # make menuconfig
      # make dep
      # make bzImage
      # make modules
      # make modules_install

      J'installe le noyau à la main en général.

    • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      et /usr/lib/crt1.o est bien présent sur ta machine ?

      -rw-r--r-- 1 root root 9500 Mar 5 06:50 /usr/lib/crt1.o

      Si non, il se trouve dans le package glibc-2.3.1 (qui normalement doit être installé).

      Pour répondre à ta question, je n'ai rencontré aucun problème ni avec les sources provenant du CD, ni avec les originales.

      • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Il manque simplement le paquet de développement, genre libc6-dev (ou un truc du genre, suivant la distrib).

        • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ok merci :)
          Je pense que c'est ça , vu que le crt1.o n'est pas présent. Le problème c'est que je l'ai pas trouvé dans les différents manifestes. Je vais continuer de gratter en essayant d'installer le libc6-dev ou équivalent.

          • [^] # Re: La Slackware 9.1 est en route

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            $ grep crt1.o /var/log/packages/*
            /var/log/packages/glibc-2.3.1-i386-3:usr/lib/crt1.o

            Donc, dans le packages glibc-2.3.1-i386-3.tgz.

            Tu le trouves sur le CD d'install dans le répertoire slackware/l.
            Il ne reste plus qu'à l'installer avec installpkg.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.