L'auteur SimplyGnuStep se sent un peu seul

Posté par  . Modéré par Brice Favre.
Étiquettes :
0
9
oct.
2002
GNUstep
Il y a une personne (Ched Hardin) qui, toute seule, travaille à reconstituer l'OS des myhiques stations NeXT à partir de Linux (la LFS) et de GNUstep.

Le travail avance mais apparemment, l'auteur se sent un peu seul et pas vraiment encouragé. Peut-être est-ce parce que son travail n'est pas assez connu et peut-être est ce aussi parce que beaucoup ne savent pas ce qu'était ce systême d'exploitation et l'estime qu'en avaient les développeurs?

De nos jours une partie de l'OS de NeXT se retrouve dans MACOSX.

Aller plus loin

  • # petit rappel

    Posté par  . Évalué à 10.

    dire que une partie de NeXT se retrouve dans osX c'est vrai mais bon grosso modo y'a eu :
    NeXT Step -> OpenStep -> Rapsodie -> OSX
    donc autant dire que des morceau de windows 3.1 se retrouvent dans XP :) (je caricatures un peu mais bon)
    quoi qu'il en soit il faudrait apporter un peu de soutient a l'auteur de SGS parceque ce qu'il fait est important.
    le projet gnustep en general est important, meme si RMS 'y apporte pas le soutient qu'il devrait: en effet ca peut etre la porte vers une meilleur compatibilité avec osX
    • [^] # Re: petit rappel

      Posté par  . Évalué à -1.

      aujourd'hui, c'est la journée first post? :)

      au fait, c'est rhapsodie non?
    • [^] # Re: petit rappel

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bon reprenons dans le detail :
      Dans OSx on retrouve :
      - ObjectiveC (plus 2 trois nouvelles libraries mais bon ...)
      - le dock
      - un affichchage en pdf en natif
      (sous NeXT c'etait PS mais il faut vivre avec son temps)
      - pas mal d'applications issues de la platefrome
      NeXT (Mail.app, InterfaceBuilder ...)
      - la notion de bundle
      - ...

      Donc on retrouve quand meme une grosse partie
      de NeXT dans MacOS X. A ce que j'ai lu le seul
      element qui manque est l'equivalent de l'export
      de display des serveurs X (NeXT comme MacOS X
      n'utilisant pas par defaut de serveur X mais NeXT
      permettait de faire un export).

      Ajoutons que tout ceci a ete fait par quasiment
      la meme equipe que NeXT (qui est le CEO d'Apple deja ?)

      donc il y a quand meme une GROSSE partie de MacOS X qui est tiree de NeXT
      et il y a bien plus de rapport entre MacOS X et *Step qu'entre windows 98 et WinXP

      Fred
      • [^] # Re: petit rappel

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Heuu...
        "ObjectiveC (plus 2 trois nouvelles libraries mais bon ...)" ???

        ObjectiveC, c'est juste un langage -- ce qui est intéressant dans MosX, c'est surtout la disponibilité de Foundation et AppKit, les "2 trois nouvelles librairies" comme tu dis...
        Il s'agit de versions (avec quelques modifs/améliorations mineures) du framework OpenStep. Ca et l'environnement de dev, en particulier InterfaceBuilder.

        Effectivement, les différences entre MosX et NeXT sont assez minces (coeur BSD, framework objet, même outils de dev, etc), conceptuellement.

        Maintenant, NeXT favorisait peut être plus la création d'applis communiquants et coopérants entre elles, MosX reste plus dans l'optique actuelle (sur mac ou windows) de grosses applis "bloat" (et pourtant, les services existent encore...)

        Sinon, il existe bien des solutions (d'Apple) pour l'export display : http://www.apple.com/remotedesktop/(...)

        Enfin, concernant Simply GNUstep, (oui faut bien parler de la news hein :-P), c'est vrai qu'il y a peu de personnes dessus... Mais bon, ça peut se comprendre : Simply GNUstep veut faire une distrib spéciale GNUstep.

        Ce qui peut être intéressant -- mais comme il y a d'autres choses plus urgentes à faire en attendant (devel d'applis etc), c'est compréhensible qu'il y ait peu de gens prêt à mettre la main à la pate sur Simply GNUstep.

        <mon avis>D'autant que quitte à bosser sur une "distrib orientée GNUstep", je pense que http://www.linuxstep.org(...) (plus ambitieux) est plus intéressant sur le long terme qu'une énième distrib linux. </mon avis>

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.