Note du modérateur : Cette décision de clore le dossier date en fait du 17 Octobre (cf. les détails sur le site du LDH)
Aller plus loin
- Le site du LDH (7 clics)
- Le dossier complet sur cette affaire (7 clics)
- L'article de Transfert (3 clics)
- Reprise sur Yahoo (2 clics)
- L'épisode précédent (2 clics)
# un grand pas!
Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) . Évalué à 1.
Ne laissons pas les grand groupes avide de pouvoir et de sous s'imposer et faire ce qu'ils ont envie comme bien leur semble.
[^] # Re: un grand pas!
Posté par furai (site web personnel) . Évalué à 1.
Le probleme etait qu'elle affichait une hargne a essayer de recuperer un nom de domaine (alors qu'elle a deja le sien)
tout a fait derisoire (la hargne), et bien peu en phase avec les idees qu'elle est cense soutenir.
[^] # Re: un grand pas!
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 1.
Dans l'affaire ipfrance.net vs ifrance.com (groupe Vivendi), l'association ipfrance.net est loin d'avoir gain de cause car leur activités sont similaires.
Ici, LDH n'a rien à voir avec la ligue des droits de l'homme et LDH n'a jamais eu un comportement qui aurait montré une volonté de "cyber-squattage" (n'en déplaise à la ligue). D'où l'avis de l'OMPI.
PS: à propos ipfrance.net renvoie vers apnic.org. Affaire classée ?
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# Déclaration des droits de l'homme
Posté par kalahann . Évalué à 1.
On devrait leur rappeler la déclaration des droits de l'homme
Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 17 - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé (...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.