Dernièrement on a parlé de GNUMail.app, un client mail basé sur les bibliothèques GNUStep, et j'avais laissé entendre qu'Aileron était pas mal non plus. Et bien Aileron sort dans une nouvelle version "fully compatible" avec Window Maker 0.70.0 (qui vient de sortir :o)), et GNUMaill.app a un site web tout beau tout neuf.
Aller plus loin
# New GNUMail.app
Posté par MagicNinja . Évalué à 1.
Quelques screenshots (sous mac):
http://sophos.ca/crap/gnumail_osx_1.jpg(...)
http://sophos.ca/crap/gnumail_osx_2.jpg(...)
[^] # Re: New GNUMail.app
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 1.
Perso, je l'utilise vraiment depuis environ un mois, et il s'est beaucoup amélioré. Ca lui arrive de planter de temps en temps sur certains messages, mais en gros ça marche vraiment bien.
# Et le cryptage ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 1.
PS : bon j'arrête là les posts pour aujourd'hui. Ferais mieux de bosser... :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Et le cryptage ?
Posté par jigso . Évalué à 1.
[^] # Re: Et le cryptage ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
C'est réellement le meilleur soft de mail/news.
[^] # Re: Et le cryptage ?
Posté par Étienne . Évalué à 1.
mais comme je n'utilise pas s/mime, je ne peux pas te dire ce que ça vaut. Bien sûr, si ton boss veux du logiciel graphique, c'est mal barré
[^] # Re: Et le cryptage ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 1.
#include <et_hop_-1.h>
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Mail et graphique
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
- respectueux des standards de boîtes aux lettres,
- respectueux des standards de communication,
- léger,
- facile d'emploi,
- puissant,
- supportant complètement GnuPG,
- gérant éventuellement l'IMAP...
on n'en trouve pas beaucoup. Vu comme ça, il y a gnus (et pour le léger, on repassera) et mutt (encore qu'il a une fâcheuse tendance à passer en QP les mails signés).
Et on est pour l'instant tellement loin de ce que font ces logiciels, même avec les softs graphiques les plus avancés (libres ou propriétaires) que je me demande si c'est seulement réaliste...
[^] # Re: Mail et graphique
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Kmail
Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je le trouve un peu lourd a charger/quitter et le support de l'imap ne brille pas non plus par sa rapidite.
Encore quelques versions et je n'utiliserai plus que lui ça c'est sur. Pour l'instant c'est Pine mon chouchou (qui a aussi ses défauts)
[^] # Re: Kmail
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
<troll>Et pine serait très bien s'il n'avait pas une licence de merde.</troll>
[^] # La solution : Sylpheed
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est en GTK, il est léger, rapide et a un développement très actif. On en a déjà pas mal parlé dans les commentaires de DLFP.
Cours voir le site de Sylpheed : http://sylpheed.good-day.net(...)
Balsa est pas mal aussi mais moins avancé au niveau feature : http://www.balsa.net(...)
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Pas de support maildir. Au revoir. Pour le support des standards, on repassera... Dommage, ça avait l'air joli. Quant à balsa, j'aime bien, mais il ne gère hélas pas gnupg.
Autre chose : quand je dis puissant, c'est plus que des gadgets d'affichage, je parle de sélection suivant des patterns, par exemple.
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu utilises Qmail comme serveur MTA pour avoir besoin du support Maildir ? En +, les Maildir restent toujours controversés malgré le fait que tu puisses penser que c'est un standard (j'utilise et j'apprécie particulièrement Qmail mais la logique de dvpt de DJ Berstein m'a toujours dérangé : tout réécrire et réinventer car rien ne lui convient :-( !!!).
"quand je dis puissant, c'est plus que des gadgets d'affichage, je parle de sélection suivant des patterns, par exemple."
Qu'est-ce que tu entends par "sélection suivant des patterns" : sélection de messages ou sélection de parties du body ? En tout cas, tu as des souhaits très pointus et il n'est pas étonnant que tu ais du mal à trouver ton bonheur.
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 1.
Bref, procmail quoi (qui est utilisable à priori avec GNUMail d'ailleurs).
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Personnellement, je n'utilise pas, mais avoir ponctuellement de telles fonctionnalités (par exemple pour archiver ses mails) sans devoir chercher midi à quatorze heures, c'est un net plus.
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, je suis abonné à un paquet de mailing-lists et j'utilise procmail. C'est beaucoup demander ? Tu peux m'expliquer comment dire à procmail de mettre un mail dans un répertoire MH ?
Quasiment tous les logiciels et les bibliothèques de mail gèrent maildir, je ne considère pas ça comme trop demander. Tous les autres logiciels cités dans ce thread, à part peut-être pine, le gèrent.
Qu'est-ce que tu entends par "sélection suivant des patterns" : sélection de messages ou sélection de parties du body ?
Sélection de messages, par exemple. Ce que font mutt et pine, quoi. Mais soyons honnêtes, j'utilise moins ces features que les autres, et le système d'identités de balsa est très puissant.
En tout cas, tu as des souhaits très pointus et il n'est pas étonnant que tu ais du mal à trouver ton bonheur.
Pas tant que ça, puisque je l'ai trouvé... mais pas en mode graphique, c'était mon propos initial.
[^] # Re: La solution : Sylpheed
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Réponse courte : RTFM
Réponse un peu plus longue :
Extrait de man procmail :
Delivering to MH folders is slightly more time consuming than delivering to normal directories or mailboxes, be cause procmail has to search for the next available number (instead of having the filename immediately available).
Extrait de man procmailex :
The same as above, except now we store the mails in numbered files (MH mail folder).
:0
* (^TO|^Subject:.*)TeX[^t]
texmail/.
En gros, y a (presque) rien à faire...
[^] # Sylpheed et l'IMAP pfff...
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 1.
Là est le problème, il supporte à peu près tout.
Mais il ne supporte PAS ce que la lib c-client de pine offre gratuit, à savoir :
- support des mots de passe CRAM-MD5 (et CRAM-SHA1 tant qu'on y est)
- support de STARTTLS sur le port non « sécurisé ».
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.