pouvoir étudier les entrailles de leur langage préféré. On peut egalement s'attendre à un developpement massif de clones de l'interpréteur.
Trêve de plaisanterie, les rares que ça va interésser peuvent aller jeter un oeil à l'adresse suivante.
Aller plus loin
- Site du GOTO++ (49 clics)
# nostalgie ;)
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 2.
@+
code34
[^] # Re: nostalgie ;)
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca me semble bien sympa pour commencer à programmer.
Quelqu'un a déjà utilisé ce langage ?
@+
code34
[^] # Re: nostalgie ;)
Posté par Alexandre Beraud . Évalué à 10.
[^] # Re: nostalgie ;)
Posté par Benjamin . Évalué à 8.
Ben vi.. c'est ce qu'il a dit, ca ressemble à du Basic
[^] # Re: nostalgie ;)
Posté par Benjamin . Évalué à 10.
Par exemple, qui voudrait utiliser des "struct", "strstr()" et autres "switch(random())" alors qu'en GOTO++, on peut désormais utiliser des troupeaux, chercher avec OUQUILESTLETEXTE(), et sauter avec GOTOCHEPA !
D'ailleurs, c'est pas tout les jours qu'un langage sait innover avec des paradigmes aussi naturels que: "Toute variable est potentiellement un troupeau de pingouins"
# J'ai des doutes....
Posté par menez bernard . Évalué à 10.
Et inversement, l'auteur de GOTO++ aurait t'il honteusement piraté l'oeuvre intellectuelle du sus-dit Jayce pour créer son langage ( en multidesk çà doit être une fonction genre GOTO++())???
En effet, bien des similitudes se révèlent à l'usage de ces deux bijous extrêmement simple et intuitif!!! Un exemple :
- pour ouvrir un fichier en GOTO++ on utilise la fonction OUVRIRFICHIER() tandis qu'en multidesk se sera de même ouvrirfichier() ou Ouvre_moi_ce_bordel_a_cul_de_fichier() selon l'humeur. CAR MULTIDESK EST UN LANGAGE INTELLIGENT QUI VOUS COMPREND TEL VOTRE MEILLEUR AMI!!!!
Certes on pourrait dire : "t'as qu'à compter le nombre le nombre de langage qui utilisent print".
Et c'est là justement que je m'inscrirais en faut. Des langages d'une telle trampe ils s'emparent de vous, Ils vont imprégnent... pour ne plus vous lacher.
MUTIDESK ET GOTO++ SONT PARENTS!!!!!!!!!!! ET UN SCANDALE SE TRAME DANS L'UN DES DEUX!!!!!!!!
[^] # Re: J'ai des doutes....
Posté par malachite . Évalué à 0.
Ben en anglais print() c'est quand même assez intuitif, vu que ça veut dire "afficher". Pareil pour open(), close(),...
Moi je dis qu'il faut franciser les langages de programmation pour les démocratiser. Il nous faut un C en français, un Java en français,
un Visual Basic en français...[^] # Re: J'ai des doutes....
Posté par patate . Évalué à 8.
#define est ton ami.
Ca en jette. Un volonter pour ecrire un fichier francais.h?
[^] # Re: J'ai des doutes....
Posté par dinomasque . Évalué à 5.
Plus raisonablement, on pourrait faire
#include <stdio.h>
typedef int entier;
#define retourne return
// pour le return on n'a pas le choix
typedef void vide;
entier zero=0;
vide affiche(cher *s) { printf("%s",s); }
entier principale {
affiche("Bonjour monde");
retourne zero;
}
void main() { principale(); }
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # En tout cas c'est une bonne idée
Posté par Sidoine de Wispelaere . Évalué à 4.
[^] # Re: En tout cas c'est une bonne idée
Posté par Alexandre Beraud . Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai des doutes....
Posté par patate . Évalué à 5.
C'est tout l'interet de ce merveilleux outil qu'est le preprocesseur, permettre a ses utilisateurs non experimentes de ne pas s'embarasser avec la lourde et obscure syntaxe du C. Par exemple, un
#define ouvrezlaccolade {
#define fermezlaccolade }
de bon aloi permet au debutant de rendre le code encore plus lisible par un non initie.
Et c'est quoi ce typedef d'abord? A tous les coups ca doit se trouver apres la page 8 de mon manuel, donc je ne l'ai pas lu.
[^] # Re: J'ai des doutes....
Posté par phq . Évalué à 2.
typedef string petite_culotte_tres_fine;
# Exécutions et saut aléatoire
Posté par Mes Zigues . Évalué à 10.
Qui n'a pas révé de voir son code s'exécuter plus vite ?
Avec l'exécution aléatoire c'est chose faite, vous pouvez choisir le taux d'exécution du code et donc sa vitesse d'exécution !
Qui n'a pas révé de voir son programme fonctionner différemment à chaque exécution tout comme MS-Word (ne serait-il pas écrit en GOTO++ ?) ?
Les sauts aléatoires sont là pour ça !
Il doit exister plein d'autres applications, cela facilitera la programmation des "Cent mille milliards de poèmes" de Queneau, de programmes de questions/réponses de type ELIZA...
[^] # Re: Exécutions et saut aléatoire
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
# le niac ?
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
(Men In Niac roxor)
[^] # Re: le niac ?
Posté par Alexandre Beraud . Évalué à -1.
[^] # Re: le niac ?
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.