La première étape, l'OGD1 est une carte de développement utilisant un FPGA moyennement gros. Le but est de valider le moteur 3D sur cette carte avant de fondre la puce définitive, qui sera moins chère, moins gourmande en énergie et plus rapide. Il servira aussi à l'écriture des pilotes. Cette carte sert pour le projet à récupérer de l'argent pour pouvoir payer les frais futurs comme la fonderie. Cette carte n'est pas une simple carte vidéo mais une carte de développement FPGA finalement pas si chère que cela au regard de la concurrence.
Elle peut servir à toutes personnes voulant développer du hardware, faire un prototype ou encore dans l'enseignement. Le schéma de la carte et le core PCI du FPGA secondaire est sous GPL. Le prix : 1 500 $. Au niveau des spécifications, on peut citer :
- sortie S-Video et composite
- 1 sortie RGB (resolution maxi:2048x1536@70Hz)
- 2 DVI dual link video outputs (resolution maxi: 2560x1600@60Hz)
- 66 IO utilisateur sur un connecteur Hirose 92 pins
- 68 IO utilisateur sur un connecteur 100 pin IDC
- un bus PCI 64 bits
- 256 Mo DDR400 sur un bus 128 bits
- Le FPGA: Xilinx Spartan-III XC3S4000
- ~20 watts
Aller plus loin
- Fiche produit OGD1 (92 clics)
- La FAQ (34 clics)
- La précommande (28 clics)
- Traversaltech, la société derrière le projet (18 clics)
- Open Graphics sur Wikipedia (59 clics)
# glop !
Posté par lfmarante . Évalué à 5.
Putain, pas cher !
Je veux bien qu'on ai des valeurs qu'on veuille défendre, mon banquier a les siennes aussi.
/me caresse son porte portefeuilles. La papoué, la... gentil...
[^] # Re: glop !
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
Donc, une carte de développement FPGA (avec toute la documentation, ...) couterait bien plus chère que ça chez la concurrence ?
[^] # Re: glop !
Posté par Jean B . Évalué à 3.
Ça ne veux pas dire grand chose pour le prix de la version de développement, mais si les drivers seront réellement de qualité j'ai hâte.
[^] # Re: glop !
Posté par jeff110 . Évalué à 8.
http://www.xilinx.com/products/devkits/HW-SPAR3E-DISP-DK-UNI(...)
[^] # Re: glop !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 9.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: glop !
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: glop !
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais sinon ça reste une très bonne nouvelle, le libre progresse dans bien des dommaines, alors qu'encore peut de gens sont sous GNU/Linux et autres systèmes libres, donc quand il y aura plus de PdM, ça risque d'être encore plus fou!
Entre une carte graphique libre, un GNU/Linux sur la carte mère[http://linuxfr.org/~Snarky/26646.html], un BIOS libre[http://www.coreboot.org], etc, etc...
C'est bon signe pour l'avenir.
[^] # Re: glop !
Posté par jardiland . Évalué à 0.
Et pendant ce temps là ...
Les utilisateurs d'ubuntu jouent à celui qui fera le thème le plus ressemblant à windows vista : http://www.mumblyworld.info/?p=169
[^] # Re: glop !
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
Ou va le monde, heureusement que les utilisateurs de Suse, Debian, Mandriva, etc, n'utilisent pas de gestonnaire de fenêtre permettant de tels infamies...
[^] # Re: glop !
Posté par pampryl . Évalué à 4.
L Des utilisateurs d'ubuntu jouent...
Merci de ne pas mettre tout le monde dans le même panier! (Et je vais éviter de nourrir le troll Ubuntu Vs lesRestesDuMonde)
[^] # Re: glop !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: glop !
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
Et pendant ce temps là ...
Les débianeux arborent fièrement leurs tee-shirts avec un logo réalisé grâce à Photoshop sous windows.
[^] # Re: glop !
Posté par romi . Évalué à 1.
alors ça c’est pas gentil!
[^] # Re: glop !
Posté par Prae . Évalué à 7.
[^] # Re: glop !
Posté par Sisyphe Plâtrier . Évalué à 5.
[^] # Re: glop !
Posté par Christophe Clienti (site web personnel) . Évalué à 4.
http://www.xilinx.com/products/devkits/HW-V5-ML506-UNI-G.htm
Par contre, concernant l'archi qu'ils mettent en place, c'est vraiment super le boulot qu'ils réalisent, sans parler de toute la couche driver, bravo !
Ils devraient peut-être transformer aussi une partie de leur archi en IP et faire de la pub sur opencores.org
[^] # Re: glop !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: glop !
Posté par Dufréchou Laurent . Évalué à 2.
Il y a 4 fois + de Ram et ca va au bas mot 2 voir 3 fois plus vite en interne.
Maintenant, c'est une carte d'eval xilinx, ils font des prix de fous sur leur matos (quasi donné). La virtex 5 mise dessus coute 1000$ à l'unité ça fait pas cher le reste du PCB... Si l'on regarde la carte OCD comme une carte de dev à base de FPGA le prix reste correct... enfin pour une entreprise :).
Qd ils passerrons sur une asic le prix chutera largement, enfin j'espère :)
[^] # Re: glop !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
open graphics un Spartan-III XC3S4000.
http://www.xilinx.com/products/silicon_solutions/fpgas/virte(...)
XC5VSX510T : 8 160 slices, 780kb de mémoire, 288 "bloc DSP"
http://www.xilinx.com/products/silicon_solutions/fpgas/spart(...)
XC3S4000: 62 208 slices, 1 700kb de mémoire, 96 multipliers
La logique sera surement plus rapide mais pas plusieurs fois. Ensuite, il n'y a pas plus de ram mais 2 fois moins. 7,5 plus de slices certe elle sont plus grosse sur le virtex, mais globalement on peut dire qu'il y a 7 fois plus de ressources dans le FPGA d'opengraphics.
Il reste les multiplieurs en plus, mais ce n'est pas là la limite (pour le coeur 3D).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: glop !
Posté par Christophe Clienti (site web personnel) . Évalué à 2.
Vraisemblablement, tu n'as pas regardé les bonnes lignes (faut pas mélanger les logic cells et les slices .......)
Spartan 3 :
Logic Cell : 62000 (on parle de logic cells, pas de slices ...)
BlockRam Bit : 1728
Distributed Ram Bits : 432K
Virtex5 SXT :
Logic Cell : 52224 (c'est ici que tu as confondu avec les slices ...)
BlockRam Bit : 4752
Distributed Ram Bits : 780 (la aussi tu as confondu)
Finalement, je ne sais pas lequel des deux est la souris ;) hein !
Par contre les circuits qu'ils mettent dessus sont souvent des engineering samples
provenant de pré-séries, ce qui explique le prix intéressant. Il se peut parfois (notamment dans le cas de l'ip PCI express endpoint block plus du virtex5) qu'il faille une version patché à cause de léger bugs dans le FPGA, mais rien de très grave.
[^] # Re: glop !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre, cela doit être un tout nouveau FPGA pour avoir une tel différence de prix par performance., il ne devait même pas exister lorsque que le spartan a été choisi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: glop !
Posté par Christophe Clienti (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: glop !
Posté par galactikboulay . Évalué à 6.
(*) Certes, chez Xilinx tu peux avoir des versions d'évaluation gratuites d'IP, mais elles vont fonctionner pendant un temps limité (genre 8h). Après, il faut payer une licence.
# Suite de développement FPGA libre ?
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 2.
Cela veut-il dire qu'il existe un environnement de développement FPGA libre ?
[^] # Re: Suite de développement FPGA libre ?
Posté par guepe . Évalué à 5.
Sinon, le projet OpenGrphics, la carte en elle meme et la majorite des schema/implementation RTL sont disponibles sous licence GPL.
[^] # Re: Suite de développement FPGA libre ?
Posté par Laurent GUERBY (site web personnel) . Évalué à 2.
A prototype of OGD1 was demonstrated at the 2007 O'Reilly Open Source Conference. The entire presentation, using Ubuntu GNU/Linux, KDE, and OpenOffice.org, was given using the OGD1 card connected to the projector. Unfortunately, we are not able to share some parts of the logic and driver we used to give the presentation. Fully Free versions of these pieces are, however, nearing completion."""
Beuh quelqu'un sait pourquoi il y a des morceaux pas libre pour faire tourner la carte graphique libre ? C'est quand même bizarre.
[^] # Re: Suite de développement FPGA libre ?
Posté par reno . Évalué à 3.
Ca n'a rien de bizarre, développer du code prend du temps.
[^] # Re: Suite de développement FPGA libre ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
# Que peut-on faire avec
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 4.
Qu'est ce que cela signifie exactement. Qu'est-ce qu'il est possible de faire comme trucs sympa avec ça ?
[^] # Re: Que peut-on faire avec
Posté par Bubu . Évalué à 7.
--->[]
Bruno D.
[^] # Re: Que peut-on faire avec
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc à coté de reprogrammer, je ne mettrais pas "facilement".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Que peut-on faire avec
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . Évalué à 5.
Au niveau logique, ces deux mondes sont équivalents mais en pratique, les circuits câblés sont toujours plus rapides que les circuits programmés, alors que les circuits programmés sont flexibles.
Le FPGA est flexible et rapide : ce qu'on programme, c'est le câblage de ses circuits logiques internes ! Donc son fonctionnement mais aussi son brochage. Difficile de faire plus polyvalent.
Forcément, ça coûte un peu de sous...
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
# Petites précisions
Posté par THR4K . Évalué à 4.
Tout d'abord, l'OGD1 n'est pas encore en vente à proprement parler, mais en pré-commande pour l'instant (Pre-Order). Cependant, il est indiqué que la fabrication sera démarrée dès que 100 exemplaires (au minimum) seront pré-commandés ; même si en l'état il s'agit d'un modèle de développement, ce chiffre ne parait pas excessif à et on peut raisonnablement penser que l'OGD1 sera (heureusement) bel et bien disponible d'ici peu.
Enfin, autre élément intéressant concernant une possible utilisation de l'OGD1 en tant que carte graphique dans un futur proche :
If I buy an OGD1 board and plug it into my PC, will it work as a graphic card?
A prototype of OGD1 was demonstrated at the 2007 O'Reilly Open Source Conference. The entire presentation, using Ubuntu GNU/Linux, KDE, and OpenOffice.org, was given using the OGD1 card connected to the projector. Unfortunately, we are not able to share some parts of the logic and driver we used to give the presentation. Fully Free versions of these pieces are, however, nearing completion. [...]
Autrement dit (pour les anglophobes :-) la carte a déjà eu l'occasion de servir concrètement lors d'une démonstration à l'O'Reilly Open Source Conference, en 2007. La présentation a été intégralement effectuée depuis un système utilisant Ubuntu , KDE et OOo avec un vidéo-projecteur connecté sur l'OGD1 ; certains composants logiciels utilisés à cet occasion ne sont toujours pas disponibles, mais des versions entièrement libres sont proches d'être finalisés.
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
# Futur acheteur
Posté par gilgam . Évalué à 3.
Ah oui, un peu moins cher quand même ...
[^] # Re: Futur acheteur
Posté par El_DreamMachine (site web personnel) . Évalué à 2.
Quand on voit les possibilités d'une telle carte graphique, le prix passe au second plan (bien que je sois loin de pouvoir m'en payer une moi aussi !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.