le PS semble vouloir avancer vers le libre

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Amaury.
Étiquettes : aucune
0
5
mar.
2002
Linux
Il semblerait que le PS découvre les logiciels libres et s'engage contre les brevets logiciels. Ci-dessous plusieurs liens sur leur site et sur celui du ministère de l'industrie (cherchez les mots 'libre' et 'brevet').

A suivre ?

Aller plus loin

  • # Elections

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Les élections approchent. D'ici là, pour que la droite propose un plan quinquennal pour l'existence unique de la solution libre dans les services publics, il n'y a qu'un pas. Plus sérieusement, j'attends de voir plus tard. D'autant plus que les dates de ces documents sont relativements récentes et qu'ils ne sont que des déclarations d'intention.

    Les sondages donnent un gagnant différent chaque jour. Les "têtes pensantes" imaginent peut-être qu'une poignée de partisans des solutions libres peuvent faire pencher la balance.

    • [^] # Re: Elections

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      Bien sur, les élections approchent... Les socialistes se sont rendu compte que les Verts avaient trouvé un terrain de bataille qui pouvaient potentiellement ramener des électeurs, alors du coup ils s'intéressent au sujet. Peu importe ce que tous ces politiciens pensent vraiment. En tout cas le mot est lâché :

      Les négociations en cours au plan européen appellent donc des positions fermes : ainsi, tant qu'il n'est pas démontré qu'elle pourrait favoriser effectivement l'innovation, les socialistes considèrent que :
      - la brevetabilité du logiciel doit être refusée.
      - les dérives constatées dans le fonctionnement de l'Office européen des brevets (OEB) combattues.
      Enfin, la dimension spécifique des logiciels libres doit être encouragée. [...]
      Ce modèle a démontré son efficacité dans le cas des logiciels d'infrastructure comme les systèmes d'exploitation, les environnements de développement ou les serveurs web. Ainsi, le développement de l'administration électronique repose sur l'interopérabilité et la transparence des outils utilisés. Ce sont justement les deux points forts des logiciels libres.

      Si ce ne sont que des promesses électorales, au moins ils ont lâché le morceau. Quoi qu'il arrive, on pourra toujours se permettre de leur rappeler leur belle paroles.

      • [^] # Re: Elections

        Posté par  . Évalué à 7.


        Bien sur, les élections approchent... Les socialistes se sont rendu compte que les Verts avaient trouvé un terrain de bataille qui pouvaient potentiellement ramener des électeurs

        Très honnètement, je ne pense pas que nous representions tant de points que celà. S'il y a 10000 électeurs que celà va faire changer d'avis, c'est bien le bout du monde.

        Et je suis tout à fait d'accord avec toi, maintenant qu'ils sont partis dans ce sens, ils peuvent difficilement retourner leur veste et défendre les brevets logiciels corps et âmes. Ca laisse de bon espoirs quand à l'influence des partisants des logiciels libres par la suite.

        • [^] # Re: Elections

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Très honnètement, je ne pense pas que nous representions tant de points que celà.

          Sans doûte pas ; mais en s'opposant aux grands groupes qui possède les brevets, le PS va dans le sens de "l'anti-mondialisation" très à la mode en ce moment. Il cherche ainsi à récupérer les voix des sympathisants anti-mondialisation en général. Et ca en fait du monde.

        • [^] # Re: Elections

          Posté par  . Évalué à 1.

          Très honnètement, je ne pense pas que nous representions tant de points que celà. S'il y a 10000 électeurs que celà va faire changer d'avis, c'est bien le bout du monde.

          Mais on entend parler de cette promesse parce que c'est un sujet qui nous intéresse. Il y en a certainement des dizaines d'autres dans d'autres domaines. Une cinquantaine de réflexions de ce style, dans une campagne c'est jouable. Multiplie par 50. C'est déja moins négligeable.

          Ca ne veut pas dire non plus que c'est uniquement pour ramasser des voix, mais en cette période, il est assez difficile de le savoir...

    • [^] # Re: Elections

      Posté par  . Évalué à 6.

      « Les sondages donnent un gagnant différent chaque jour. Les "têtes pensantes" imaginent peut-être qu'une poignée de partisans des solutions libres peuvent faire pencher la balance. »

      Je pense que tu te fais des idées. La droite s'affiche déjà contre (pour les brevets logiciels).

      Les logiciels libres, si ça se met en place, ça représente bien plus de fric et de personnes concernées que les simples lecteurs de linuxfr.

      • [^] # Re: Elections

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        oui, ca représente énormément de gens (et d'argent). Mais le péquin moyen lui ne s'en rend pas forcément compte, que ca le concerne.

        Et Même si les entreprises se rendent en général bien compte de l'impact ceux qui votent ce sont les particuliers, pas les ent.

        Mis à part les quelques personnes des mouvements logiciels opensource et libres il n'y a que les chefs d'entreprises qui risquent de voter différement avec une telle nouvelle (et eux vont voter plutot pour les brevets dans l'ensemble :) )

      • [^] # Re: Elections

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        oui effectivement ca touche toute l'industrie du logiciel
        des SSII aux editeur de jeux videos..

      • [^] # Re: Elections

        Posté par  . Évalué à 5.

        Comme le dit yeupou je pense que c'est un des rares sujets sur lesquels on n'entend pas le même discours.

        Je recite ce que j'avais dit dans un précédent commentaire :

        Trouvé sur linuxfr-france.org.invalid un récapitulatif des positions des partis français par rapport au brevets logiciels et au libre :
        "SPÉCIAL ÉLECTIONS
        Positions des formations politiques sur le logiciel libre et sur la brevetabilité des logiciels"

        http://www.linuxfr-france.org.invalid/~cphil/election2002.html(...)

        La droite est clairement pour les brevets logiciels (ce qui n'empêche pas forcément d'être pour le logiciel libre dans la fonction publique)

  • # Après la LSQ...

    Posté par  . Évalué à 7.

    ..je me demande si il y a vraiment un mec responsable des nouvelles technologies au coté de Jospin..
    Pourquoi une reflexion la dessus après les conneries de la Loi sur la Securité Quotidienne...
    Franchement tant mieux si ils sont de plus en plus nombreux à être contre la brevabilité des logiciels, mais je vous avoue que j'ai des doutes sur la sincerité des candidats à l'election présidentielle.

    Vous vous rendez compte que même madelin veut faire croire qu'il est contre les brevets logiciel?

    • [^] # Re: Après la LSQ...

      Posté par  . Évalué à -2.

      Si ça peut lui faire gagner 0.1% dans les sondages, il en profite, c'est HENAURME pour lui ;-)

      => -1, CAINUL

    • [^] # Re: Après la LSQ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Vous vous rendez compte que même madelin veut faire croire qu'il est contre les brevets logiciel?

      Et qu'est-ce que ça a d'extraordinaire ? Pourquoi est-ce qu'il devrait être pour ?
      Je pense justement qu'en bon libéral, il est pour l'initiative individuelle et pour une bonne concurrence, et à ce titre on sait que les brevets logiciels favoriseraient les grosses boîtes au détriments des PME et des indépendants. Sa position est assez logique en fin de compte.

    • [^] # Re: Après la LSQ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      >Vous vous rendez compte que même madelin veut faire croire qu'il est contre les brevets logiciel?

      "même" Madelin ? les brevets sont un moyen de freiner la libre concurrence en favorisant les monopoles, ce qui est totalement contraire au libéralisme. Donc il me semble que c'est Madelin qui a le plus de raisons de s'opposer aux brevets logiciels (c'est du moins ma version du libéralisme). Je rappelle également que c'est le gouvernement jospin qui a mis en place la taxe sur les CD, puis vraisemblablement qui la collera sur les disques durs. Je vais sans doute en froisser certains, mais la gauche est quand même championne toute catégories lorsqu'il s'agit de taxer...
      Et c'est bien beau de dire que l'on s'opposera (après les élections) à ceci ou cela. Ils pourraient prendre les mesures qui s'imposent tant qu'ils ont le pouvoir au lieu d'attendre d'être réélus...

  • # Developpement libre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    "les développements réalisés par ou pour les administrations devraient également être systématiquement placés sous licence libre"

    Moi, j'm bien.
    Au moins, on a de l'espoir dans le decollage des outils utilisées par les administrations. Puis le particulier n'y aura peut-etre pas acces facilement, mais la qualite des sources pourra peut-etre en resortir meilleur, du fait de l'ouverture, et de la consultation exterieur.

  • # Quand Jospin (et Chirac) ont reçu en grande pompe Bill Gates

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il me semble quand meme très interessant de rappeler que nos représentant PS/RPR ont quand meme fait de grandes courbettes aux logicielles commerciaux et en particulier à Microsoft...

    "[...] accueil très favorable réservé au président de Microsoft, notamment par Jacques Chirac, Lionel Jospin et Dominique Strauss Kahn [...]"
    "[...] le choix publiquement affirmé à plusieurs reprises de soumettre à la seule stratégie de domination internationale mise en œuvre par la firme Microsoft l'ensemble de la société française, depuis l'école jusqu'au grand public, en passant par tous les secteurs de l'activité marchande et non marchande."

    Cf. lettre de l'IRIS :
    http://www.iris.sgdg.org/microsoft/letouv.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.