Le support Java absent de Windows XP

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
18
juil.
2001
Microsoft
Vu sur ZDNet : Windows XP ne sera pas livré avec une machine virtuelle Java : impossible donc de faire tourner une application Java ou une applet depuis un site web sans télécharger et installer au préalable Java.

Le plus drôle est que les paramètres de sécurité seront renforcés pour les applications Java, empéchant dans certains cas leur exécution. Microsoft invoque la sécurité de Windows. Personnellement je n'ai jamais vu de trucs méchants en Java. Alors que des applet ActiveX ou VBS (Iloveyou, Melissa, ca vous dit quelque chose ?), oui.

Microsoft se donne toutes les chances d'imposer .NET et ses langages (C# en tête), au détriment de tous les autres systèmes, grâce à la masse critique d'utilisateurs qu'il contrôle via son OS. Et après on dira qu'ils n'abusent pas de leur monopole...

(Merci à Slashdot)

Aller plus loin

  • # sourceforge.net/projects/java2c#

    Posté par  . Évalué à -1.

    Tout est dans le titre => -1

  • # y'en a pas marre ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    si vous regardez bien, il y a presque 1 news sur 3 parlant de microsoft....

    Perso, je l'utilise pas et je me fous royalement de ce qui peut se passer chez eux....

    ou alors, changez d'url et faites un http://microsoftfr.org(...) ....

    y'a pas des trucs plus interessants à montrer que faire à news à chaque nouveau theme de XP ???

    • [^] # Re: y'en a pas marre ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est pas que sur microsoft, c'est sur Java. Et ça a des implications côté poste client. Relis la nouvelle.

    • [^] # Re: y'en a pas marre ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Comment tu fais pour compter 1/3 ?
      sur la page, ça en fait 1 sur 10.
      Sur la semaine dernière, ça doit faire encore moins. Et encore, j'ai compté la nouvelle de l'association de Ximian et Microsoft et celle des ActiveX sous Konqueror comme des nouvelles Microsoft, qui ont tout-à-fait leur place ici, car elles concernent les logiciels libres. Celle-ci, en effet, beaucoup moins, mais une de temps en temps spécifique à Microsoft (en plus avec Java...), c'est pas gênant.

      • [^] # Re: y'en a pas marre ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        ilm compte surement comme ca :

        tu comptes seulement les 3 premieres news=> 1/3
        le 2 premieres news=> 1/2

        c'est nul => -1

      • [^] # Re: Re: y'en a pas marre ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        In article <plopcomments48559@zobe.linuxfr.org>, Jakob Wylleman wrote:
        > Comment tu fais pour compter 1/3 ?
        > sur la page, ça en fait 1 sur 10.
        > Sur la semaine dernière, ça doit faire encore moins. Et encore, j'ai compté
        > la nouvelle de l'association de Ximian et Microsoft et celle des ActiveX
        > sous Konqueror comme des nouvelles Microsoft, qui ont tout-à-fait leur
        > place ici, car elles concernent les logiciels libres. Celle-ci, en effet,
        > beaucoup moins, mais une de temps en temps spécifique à Microsoft (en plus
        > avec Java...), c'est pas gênant.
        >

        Ca fait qd meme une nouvelle sur deux produits dont tout le monde se
        fout !!!

        stephane


        ---------------------------------------------------------------------------
        Ce message a été envoyé par Usenet.
        Path: darkstar.asia.local!nobody
        From: s_tougard@hotmail.com (Stephane TOUGARD)
        NNTP-Posting-Host: 203.208.129.39

    • [^] # Re: y'en a pas marre ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je te trouve plutôt injuste pour les 2 raisons suivantes.

      1- ce n'est pas linuxfr.org qui propose les brèves qui passent sur linuxfr.org. Il s'agit des utilisateurs. Si tu veux plus de brèves sur linux, propose plus de brèves sur linux.

      2- tu dis "si vous regardez bien, il y a presque 1 news sur 3 parlant de microsoft.... "
      Je regarde, je vois:
      - le LUG de Beziers
      - Microsoft et Java
      - Debian OpenBSD
      - uptimes.net
      - internet sans fil
      - DefCon
      - redhat itanium
      - napster
      - MySQL
      - LDAP
      - openssl
      - logidée
      - dual athlon sous linux
      - HS sécurité
      - synthé vocal Konqueror
      - Microsoft Ximiam
      - Kontour
      - Linux et Java
      - Lego
      - Pentium 4

      soit 2 brèves parlant de Microsoft, dont une est aussi sur Ximiam, dont 100% en rapport avec Linux sur un total de 20. On est loin de 1/3.

      Et encore, cela ne tient pas compte des brèves logiciels, cinéma, Mandrake, Debian, etc. qui ne sont pas passées en 1° page (critique de Shrek, cooker weekly news, etc.).

      3- on efface énormément de brèves Microsoft que l'on nous envoie.

      • [^] # Re: y'en a pas marre ?

        Posté par  . Évalué à -1.

        les "3" raisons, pas les "2" ;)

        hop -1

      • [^] # Re: y'en a pas marre ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        ca vient de moi, ou alors personne a vu le troll planqué sous la roche comme l'ami foucault ?

        ('tain, en plus, je fais des jeux de mots à la con ces derniers temps)

      • [^] # Re: y'en a pas marre ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je ne suis pas du tout choqué de voir cette news ici... Quelle parle de Microsoft ou non m'importe peu.

        Par contre, ce que je reproche de temps en temps à DLFP c'est de laisser en "première page" des news par forcément en rapport avec Linux et/ou le Logiciel Libre alors que d'autre, qui traite du sujet qui nous intéresse tous, sont tout simplement supprimées par les modéros (donc non publiées) ou alors publiées dans les différentes sections présentes sur ce site et personne ne pense à aller les voir. Résultat: Très peu de personne ne voit passer la dite news :(

        Que ce soit bien clair, je n'ai rien non plus contre les news n'ayant pas de rapport direct avec Linux. Si elle ne m'intéresse pas, je ne prends même pas la peine de les lire (et je ne fait pas ch*er mon monde non plus comme certain ;)

        Mais je m'interroge sur la manière dont sont triées les news avant publication.

        • [^] # Re: y'en a pas marre ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Mais je m'interroge sur la manière dont sont triées les news avant publication.

          Les modérateurs jugent de l'intérêt de la news, et la passent ou non en fonction de ça. Il n'y a rien d'autre à comprendre.

        • [^] # Re: y'en a pas marre ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          (...) alors que d'autre, qui traite du sujet qui nous intéresse tous, sont tout simplement supprimées par les modéros [snip]

          Donne nous un exemple de news qui intéresse tout le monde. Je suis très curieux de voir ça.

          • [^] # Re: y'en a pas marre ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            Mmmm ça m'aurait étonné aussi que quelqu'un ne comprenne pas mes propos (ou plutot ne comprenne pas volontairement mes propos).

            C'est marrant de jouer sur les mots, mais j'ose espèrer que tu n'es pas quelqu'un d'idiot(e) et que tu as parfaitement compris ce que je voulais dire.

            • [^] # Re: y'en a pas marre ?

              Posté par  . Évalué à -1.

              Je n'ai pas joué sur les mots mais repris ce que tu as dit, sans en déformer le sens. J'ai compris ce que tu voulais dire, mais en fait c'est la même chose que ce que tu as dit, meme si c'était mal tourné. Exprime toi de nouveau si tu veux. Il n'y a pas de sujet qui nous intéresse tous, c'est tout, "Linux", "logiciel libre" sont bien trop vagues évidemment.

              -1

          • [^] # Re: y'en a pas marre ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Exemple de news intéressant TOUT LE MONDE :

            "Un astéroide d'un diamètre de 50 Km va percuter la Terre demain. Le choc engendré vaporisera notre planète à 12H47 GMT."

            Mais c'est qu'un exemple :-)

            • [^] # Re: y'en a pas marre ?

              Posté par  . Évalué à -1.

              désolé, mais cette nouvelle n'a aucun intérêt pour les gens:
              - qui ont projeté de se suicider avant.
              - qui sont dans un boing ou un airbus qui va s'écraser..... maintenant.
              - Bruce Willis, car il fait ça tous les jours comme nous on prend le métro (et nous, savoir que un métro arrivera demain à Bastille à 12H47, on s'en tape)

              hop -1

    • [^] # Re: y'en a pas marre ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      oui voila pour toi :

      +------------+
      |...Brevet...|
      |....des.....|
      |..COLLEGES..|
      +------------+

      A decouper sur ton ecran a scie sauteuse (pour faire de belle ligne droite)

      • [^] # Tsss...

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est malin!

        • [^] # Re: Tsss...

          Posté par  . Évalué à -1.

          Et c'est scoré 1 !!

          • [^] # Re: Tsss...

            Posté par  . Évalué à -1.

            C'est l'avantage d'etre enregistré :)

    • [^] # Re: y'en a pas marre ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      >> microsoftfr.org : host not found

      bah alors ?

      (ok, ok, -1)

  • # Lamentable

    Posté par  . Évalué à 0.

    Microsoft ne fait que poursuivre son objectif, avec ses moyens. La parodie de justice américaine est ridicule mais là non plus ce n'est pas une grande nouvelle.

    Par contre, si Sun ou d'autres s'étaient bougés le cul pour sortir les puces "comprenant" le bytecode et les ordinateurs qui vont avec, ça aurait été une autre histoire.

    Comme quoi pour "diriger" l'informatique mondiale, il ne faut pas essayer de "contrôler/séduire" les informaticiens. Il suffit de s'en prendre aux utilisateurs lambda.
    Si tu contrôles les utilisateurs, alors tu contrôleras l'informatique aussi.

    <exagération>Comme en démocratie. Tu séduis la masse des blaireaux, tu te fais élire et tu diriges le pays !
    </éxagération>

    • [^] # Re: Lamentable

      Posté par  . Évalué à 0.

      Les projets de processeurs sont quasiment tous abandonnés, une des raisons invoquées est que le jeu d'instruction de Java n'est pas conçu pour être synthétisé et que cette tâche est difficile et les perfs sont faibles.

      <ma life>
      Je n'ai pas été voir la tronche du bytecode Java pour me faire un avis.

      Si c'était simple, SmallTalk serait généralisé depuis longtemps dans des machines dédiés (les Bytescodes se ressemblent parraît-il).

      SmallTalk c'est trop fort !
      SmallTalk c'est trop lent !

      Le bytecode d'IBM tourne à merveille sur les mainframes, mais il doit être très différent vu qu'il est synthétisable.
      </ma life>

      nraynaud

      • [^] # Oui, enfin si tu ne comptes pas l'ARM

        Posté par  . Évalué à 1.

        Auquel a été rajouté une option "accélérateur de Java" ,implémenté de la même manière que le jeu d'instruction Thumb pour ceux qui connaissent.

        Je crois que c'est juste un sous-ensemble du bytecode qui est interprété directement par le processeur ARM (le reste est "trappé").

        Et il y a aussi les cartes à puces qui interprétent directement du Java: ceci dit pour les cartes à puces, je ne sait pas s'il y a beaucoup de projets "réels" qui existent ou uniquement des prototypes/experimentations..

        • [^] # Re: Oui, enfin si tu ne comptes pas l'ARM

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je ne crois pas que se soit exactement ce qu'on entend par processeur Java.
          Cependant, si c'est juste la bonne partie qui est accélérée, ça peut dépoter dans les cheaumières. Le problème dépend aussi du compilateur et du codeur (vous me filez un excellent compilateur C un jour où je suis en forme et je vous fait le "Hello world !" le plus lent du monde)

          Pour les cartes à puce, on peut supposer que c'est juste un sous-ensemble et que la bibliothèque de classes doit être plutôt mince

          On m'a dit qu'il y a aussi un projet en cours pour un sous-ensemble du bytecode SmallTalk (le message value de la classe [] que je sais plus son nom) afin de lancer les évaluations de fragments de code en hard.
          C'est le goulet d'étranglement du language.

          nraynaud.

  • # Incrédule (moi)

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je peux comprendre que Microsoft ne fournisse pas de VM Java avec Windows XP, mais comme ils le disent eux-mêmes, on peut la télécharger à partir du site de Sun (par exemple).

    Alors, comment font-ils pour empêcher quand même certaines applications Java de tourner ? Ils n'ont quand même pas un thread qui survole le disque dur à la recherche de fichiers .java ou .class à supprimer :)

    Ca me fait penser à cette bête histoire d'encodeur MP3 Microsoft - qui limite l'encodage à une certaine qualité de son. 95% des gens s'en moquent, ils ne font qu'écouter des MP3 (donc décoder), et parmi les 5% restants, qui aurait utilisé un encodeur de chez Microsoft ?

    Bref, XP va sortir, alors on essaie de faire peur aux gens qui ne s'y connaissent pas bien en informatique (XP va te tuer...). Déjà pour Win95, certains conseillaient de rester à 3.1 !!!

    Enfin, quand on me dit qu'il faut un quadri-athlon 1GHz minimum avec 4 Go de RAM pour que XP ne mette pas 1/2 heure à démarrer, on me l'a déjà faite avec toutes les autres version de Windows. Me sur un K6-2 300 avec 64 Mo de RAM, ça ne rame pas plus qu'avec 128 ou 256 Mo (sauf si on commence à utiliser d'autres logiciels type compilation, gfx 3D...).

    J'attends XP et je suis sûr que ça sera très bien.

    • [^] # Re: Incrédule (moi)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      >95% des gens s'en moquent, ils ne font qu'écouter des MP3 (donc décoder), et parmi les 5% restants, qui aurait utilisé un encodeur de chez Microsoft ?
      Non je ne crois pas, beaucoup de gens encodent leurs CD, et il y en aura d'autant plus que Microsoft va proposer son encodeur, facile à utiliser, avec une grosse icone toute en couleur sur le bureau.

      >quand on me dit qu'il faut un quadri-athlon 1GHz minimum avec 4 Go de RAM pour que XP ne mette pas 1/2 heure à démarrer
      Ben c'est Microsoft qui le dit, hein ! Il faudra au moins 1.5 Go de disque dur, 256 Mo de ram, et plein de Mhz...
      T'as déjà essayé de faire tourner win2k avec 64 Mo de ram ? Ca doit être comique à voir.

      >ça ne rame pas plus qu'avec 128 ou 256 Mo sauf si on commence à utiliser d'autres logiciels
      Ah oui, forcément, si on commence à utiliser des logiciels en plus de windows... Non, faut pas éxagérer !

      >J'attends XP et je suis sûr que ça sera très bien.
      héhé, vilain trolleur.

      PS : oui je sais, j'adore faire des citations en coupant un bout de la phrase initiale, mais c'est tellement plus rigolo ;-)

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à -1.

        256 Mo de ram

        Tu vois !!! Sur le site de microsoft, on parle de 128 Mo de RAM !!!

        Ah oui, forcément, si on commence à utiliser des logiciels en plus de windows... Non, faut pas éxagérer !

        Salopard ;-) Je crois que tu vois ce que je veux dire ;-)

        • [^] # Re: Incrédule (moi)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          >Sur le site de microsoft, on parle de 128 Mo de RAM !!!
          Oui, mais ils mettent toujours les recommandations minimales, celles avec lesquelles tu pourras tout juste lancer windows mais tu ne pourras rien en faire.
          (C'est comme pour les jeux, quand ils te disent que ça tourne avec un P2 300, ça veut dire que ça tourne avec, pas que ce sera jouable.)

          • [^] # Re: Incrédule (moi)

            Posté par  . Évalué à 0.

            Mmmh... Là, je ne suis pas convaincu - c'est vrai que les valeurs minimales le sont vraiment pour les jeux, mais d'après ma propre expérience, les chiffres donnés par Microsoft sont d'habitude raisonnables. Mais c'est une question d'opinion.

            • [^] # Re: Incrédule (moi)

              Posté par  . Évalué à 0.

              en tout cas je connais pas les req pour linux, mais des qu'il faut un mode graphique en faisant tourner un wm qui bouffe du cpu ( autre que l'excellent windowmaker ) il faut une machine largement plus puissante que pour faire tourner des chose équivalentes sous win ...

              alors par pitié, commencez à faire le ménage chez vous avant de regarder si ca pur dehors

    • [^] # Re: Incrédule (moi)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      On m'en a dit déjà beaucoup de bien de Windows XP. Il parait qu'il est joli !
      Bon, d'un autre coté, la personne qui m'a dit ça, n'a pas réussi à installé la Mandrake sur sa machine.
      Cela dit, il est trés joli !
      Enfin, c'est vous qui voyez !

      Axel - 584

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'y suis pas arrivé du premier coup non plus: l'installation a planté plusieurs fois au début (pendant la copie des fichiers, à la fin de la copie des fichiers...).

        Cela dit, j'entends bcp de monde ces temps-ci me dire que ce sera très joli, alors, ce sera sûrement très joli !

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Il y en a qui ont essayé de l'installer, ils ont eu des problèmes.
        Cela dit il est très joli.

        • [^] # Re: Incrédule (moi)

          Posté par  . Évalué à -1.

          Joli, joli... il est playskool quoi. Du joli playskool certes, mais du playskool... et le playskool sur un server, advanced server ou datacenter, je sais pas si ca fait pas un peu déplacer. M'enfin, c'est joli, ca grignote de la ram... que demande le peuple ?

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 0.

        pour ma part j'ai réussi à installer Debian, Red-Hat 7, et Mandrake sur la même machine, et maintenant c'est XP.

        Pour commentaire simple et précis XP=Microsoft des icones de toutes les couleurs, et des bugs à en veut tu en voila, pour ma part je reste fidèle à la Mandrake, ben vi nul n'est parfait

    • [^] # Re: Incrédule (moi)

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.

      pBpG, on t'a reconnu !!

    • [^] # Re: Incrédule (moi)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      J'attends XP et je suis sûr que ça sera très bien.

      Super.
      Moi g mange une pomme ce midi.

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Et moi j'attends le bus, et je suis sûr que ce sera très bien.

        • [^] # Re: Incrédule (moi)

          Posté par  . Évalué à -1.

          J'attends la fin de la journée, ça devrait être très bien aussi ;-)

          • [^] # Re: Incrédule (moi)

            Posté par  . Évalué à -1.

            Moi j'attend la date limite de mes yaourts parcequ'ils sont vraiment dégueus ;-)

            ---------------------
            C'est pas vrai l'aut fois c'est une fille qu'était le maillon faible
            ---------------------

            -Comment ça -1 !?

    • [^] # Re: Incrédule (moi)

      Posté par  . Évalué à 0.

      >Ca me fait penser à cette bête histoire
      >d'encodeur MP3 Microsoft - qui limite l'encodage
      >à une certaine qualité de son. 95% des gens s'en
      >moquent, ils ne font qu'écouter des MP3 (donc
      >décoder), et parmi les 5% restants, qui aurait >utilisé un encodeur de chez Microsoft ?

      Et bien par exemple pour faire du streaming mp3 avec windows tu es limité par l'encodeur de windows... Donc impossible de faire du streaming en vrai qualité CD sous windows.

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ce qui revient à ce que j'ai dit: tu peux lire n'import quel MP3 sous Windows par défaut (95% des gens), mais pas enregistrer toi-même (5% des gens).

    • [^] # Re: Incrédule (moi)

      Posté par  . Évalué à 0.

      je ne comprend pas non plus... c'est pourtant simple, dans windows la JVM est *dejà* inutilisable (c'est une vieille 1.1, pas de swing, bref...)
      et pour le mp3 c'est pareil... il n'y'a *deja* pas de codec mp3 qui supporte plus de 56k (en standard bien sur)

      donc faut arreter les blagues... celui qui veux du java installera le jre 1.3, et celui qui veux encoder des mp3 installera un codec approprié... comme actuellement en somme...

      ou alors il installera un clone d'un OS des '70, et il choisira un des 20 WM pas finis, chacun s'amuse comme il veut...

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        ou alors il installera un clone d'un OS des '70, et il choisira un des 20 WM pas finis, chacun s'amuse comme il veut...

        Raaaaaah, mon trollomètre vient d'exploser. C'est ma faute, c'était le modèle gradué à 200. Ce post là valait bien 400 trollopoints.

        PS : on s'amuse comme on peut c'est vrai mais <troll>Window Maker est quand même top</troll>

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à -1.

        tu fais fort la. On devrait l'encadré ton post.

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est pas normal si Microsoft veut empêcher le Java. L'utilisateur décide lui-même ce qu'il veut faire sur sa machine. Si il y en a qui pensent que MS ne fait pas de monopole, ils se trompent, MS fait du monopole depuis windows 95 et rien n'a changé.

        Mais je m'en fous de Windaube. Si je veux du Java, j'utilise Linux.

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 0.

        >ou alors il installera un clone d'un OS des >'70,

        parlons vrai

        si on s amuse a lire les algorithmes, les API, les origines, presque tout les os descendent d'unix et sont des années "70"

        Win NT/2K/XP n est pas epargné
        Mac os X aussi
        QNX
        Linux

        maintenant soyons un peu plus malin

        Linux est une reimplementation de techniques courantes des systems d exploitation modernes que _tous_ partagent,

        NT reprend des travaux de VMS (assez ancien) ,de OS/2 (qui lui meme reprend des travaux anterieurs d IBM) et divers ajouts de microsofts, bien sur il repose a l'origine sur un micro-kernel, rien de bien moderne en realité non plus.

        HURD (toujours pas fini celui la) utilise massivement un micro-kernel, c est loin d'etre une technique inventé recemment, on pourrait aussi dire que c'est des années 70
        PLAN 9 , hmm la on pourra dire qu il est des années 80/90, il cherche a se detacher du modele Unix, socket / etc.. mais bon, globalement l'un des objectifs est d'etendre le modele de fichiers pour tout les objets systemes et il reprend toujours des principes d Unix.. donc hein


        parler d'os des années "70" c'est vraiment parler comme un ignorant.

        >et il choisira un des 20 WM pas finis, >chacun s'amuse comme il veut...

        WindowMaker est fini
        Enligthenment 0.16 est fini
        Icewin est fini
        sawmill est fini
        FVWM est fini

        ce sont des programmes qui marchent et _bien_
        ils n'ont pas un numero de version en 1.0
        bienvenue dans des projets opensources, ils ne sont pas obligé d'avoir un 1.0 pour faire style.

        bien sur on peut toujours y rajouter des fonctions, des corrections etc..
        de meme que photoshop 5 est devenu 6

        bref.. dire "20 WM pas fini" est un troll ou les paroles d'un ignorant


        il ne s'agit pas que de "s'amuser"
        cela peut etre un choix tout aussi pertinent que windows ou autre

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 0.

        oui voila pour toi :

        +------------+
        |...Brevet...|
        |....des.....|
        |..COLLEGES..|
        +------------+

        A decouper sur ton ecran a scie sauteuse (pour faire de belle ligne droite)

      • [^] # Re: Incrédule (moi)

        Posté par  . Évalué à 1.

        donc faut arreter les blagues... celui qui veux du java installera le jre 1.3, et celui qui veux encoder des mp3 installera un codec approprié... comme actuellement en somme...

        Enfin de base c'est quand même un OS customized for dummies. Donc faut pas trop en attendre d'un utilisateur de ce genre d'OS.

        • [^] # Re: Incrédule (moi)

          Posté par  . Évalué à 1.

          De toute manière, Java est surtout implanté en entreprise. Le lambda windozien ne s'en sert pour ainsi dire jamais. Il est simple de créer un jeu d'installation personnalisé (soit avec les outils microsoft, soit avec des outils de réplication de disque) qui intègre java. Donc, petite correction : cela ne change rien pour les gens qui utilisent java.

  • # Linuxiens en crise d'apoplexie terminale

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si vous voulez lire une bonne tranche de FUD, une des plus méprisantes et salissantes que j'ai jamais lu envers les logiciels libre (on croirait lire un argumentaire de la scientologie), allez-là : http://www.microsoft.com/france/technet/edito/def_edito.asp(...)
    Un certain Pierre Bugnon, du Marketing Technique de M$ France, y étale sa haine. M'étonnerait que ce type ait été capable de pondre ça tout seul ; ça pue la traduction d'un argumentaire officiel distribué lors des séminaires. Hein, PBPG ?

    Je l'aurai bien passé en actu, mais ça va encore gueuler qu'il y en a que M$...

    • [^] # Re: Linuxiens en crise d'apoplexie terminale

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      http://www.microsoft.com/france/technet/edito/edito9-2.asp(...) n'est pas mal non plus . Si Microsoft a fait aprvenir ça a ses clients et que personne (chez les clients) ne connait un tant soit peu les logiciels libres, nul doute que ces clients auront une peur bleue de la licence GPL, présentée ici comme une licence diabolique qui fera perdre de l'argent aux développeurs et ne fera que faire profiter quelques parasites [donc ... nous] des efforts de la gentille société qui voulait faire un logiciel propriétaire (bouh la vilaine GPL qui empêche de pomper le code des autres).
      C'est affolant de voir ce que peut écrire Microsoft pour se protéger. Et c'est affolant quand on sait que nombre des sociétés qui ont reçu ça vont les croire les yeux fermés.

      D'après M. Bugnon, quand Microsoft pond ce genre d'article, c'est de la prévention, alors que quand la FSF fait la même chose (dans l'autre sens :), c'est du lobbying. Gloire à Microsoft (et à pBpG, son prophète sur ce site) qui protège l'honnête utilisateur; hum hum.

      Enfin bon... ne prenez même pas la peine de répondre à M. Bugnon, car il dit lui-même dans ce FUD qu'il s'attend à recevoir des mails d'insultes pour n'avoir pas encensé GNU/Linux. De plus, vous lui donneriez des arguments...

    • [^] # Re: Linuxiens en crise d'apoplexie terminale

      Posté par  . Évalué à 1.

      Un truc me fait tiquer dans son article, je cite :
      Les projets Open Source, adressant traditionnellement des besoins d'infrastructures et la mise en oeuvre de standards n'ont pas jusqu'alors ete des vecteurs d'innovation.

      Qu'entend-il par << innovation >> exactement ?
      Si innovation designe effectivement quelque chose qui est nouveau et apporte un service notable mais reste une initiative isolee alors d'accord, sinon je ne vois pas en quoi le mouvement du libre est conservateur (a moins que ce ne soit une tentative dissimulee de relancer un debat unix==vieux).

      Apres reflexion, je ne vois pas plus en quoi repondre a des << besoins d'infrastructure >> (a definir precisement d'ailleurs) ne peut aboutir a une innovation.

      [ps: son lien pour la licence BSD est discutable]

    • [^] # Re: Linuxiens en crise d'apoplexie terminale

      Posté par  . Évalué à 0.

      Mais putain ils ont pas fini de nous faire chier chez M$. Qu'ils arrêtent de critiquer le logiciel libre. Le mieux est: Chacun est libre de penser, de choisir mais sans insulter l'autre.

    • [^] # Re: Linuxiens en crise d'apoplexie terminale

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'aime bien le passage où il parle de Robert Stallman!

      Il méritrait un brevet des collèges à déciuper sur son écran à la scie sauteuse, tiens!

    • [^] # Re: Linuxiens en crise d'apoplexie terminale

      Posté par  . Évalué à 1.

      >Ce que la plupart des entreprises attendent
      >c'est un outil informatique adapté à leur
      >besoins, dont la mise en oeuvre et
      >l'exploitation soit économique et qui soit
      >globalement maîtrisée par leurs équipes
      >techniques ou par des partenaires prestataires
      >de services.

      Mouhahahaha

      Elle est belle celle là !
      Y vient de nous filler le baton pour lui tapper sur la gueule !
      -Adapté a leur besoins : avec un soft open source, tu l'adaptes pour qu'il corresponde exactement à tes besoins...
      -mise en oeuvre et exploitation économique : Linux+apache c'est plus cher que win2k+IIS ? :)
      -maitrisé par leur équipe technique... : si tes informaticiens maitrisent pas Linux/BSD... une seule solution : faut en changer :)

  • # Tant mieux....

    Posté par  . Évalué à 0.

    De toute façon Java c'est propriétaire.....

    • [^] # Re: Tant mieux....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour repondre au gros troll poilu qui se profile a l'horizon, non java n'est pas proprietaire (la preuve, il existe des projets de machine virtuelle java en GPL), c'est son implementation par sun ( et les autres) qui l'est.

      • [^] # Et alors?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Comme c'est l'implémentation de Sun qui définit Java (la plateforme et le language), on peut quand même considérer que Java est propriétaire.

        Demande à IBM s'ils sont contents de la mainmise de Sun sur Java..

        • [^] # Ben forcement ....

          Posté par  . Évalué à 0.

          ils aurait bien aimé l'avoir inventé, vu que c'est eux qui font 90% du code de la VM de reference et des API ;)

          Mais qi c'est eux qui l'avait sortit, personne d'autre n'aurais accepter de partir dessu :

          Sun, on en a pas franchment pas peur niveau business logiciel,
          par contre IBM, vaut mieux pas jouer avec eux ... ils sont trop balaize (sauf pour faire des serveurs applicatifs qui marche ... troll à part !)

          -JB'.

    • [^] # Re: Tant mieux....

      Posté par  . Évalué à 0.

      Disons que c'est Sun qui possède le nom Java et que c'est lui qui définit ce qu'est Java.

      A part ça, les spécifications sont totalement publiques et tout le monde peut les implémenter.

      C'est un peu comme si un grand cuisiner décidait de faire partager sa recette du gloubi-boulga: tout le monde est alors en mesure de le faire en suivant la recette, mais le chef reste propriétaire de la définition du gloubi-boulga, et est libre de modifier légèrement la recette au fil du temps (remplacer le chocolat par de la cancoillotte par exemple).

      C'est donc à la fois ouvert (ie: public) et propriétaire (ie: dans les mains d'un seul).

  • # Ce que la communauté Java en pense ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Voici le thread sur Javalobby :

    http://www.javalobby.com/discussionContext/showThreaded/frm/javalob(...)

    La balle est dans le camps de Sun ... Ils devraient convaincre les OEMs d'installer le JRE sur les machines qu'ils vendent ...

    ---
    Liberté pour les toucans blancs

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.