Les anti-Napster ont une arme : l'oeuf de coucou !

• # Eh ben...

  Posté par bmc le 16 décembre 2000 à 01:41. Évalué à 1.

  

  Comme quoi y'en a qui n'ont rien d'autre à faire que d'emmerder le monde. Des deux côtés bien sûr.

  • [^] # Re: Eh ben...

    Posté par analogue o/ (site web personnel) le 16 décembre 2000 à 02:29. Évalué à 1.

    

    ca ne marchera pas de toute facon
    
    un mec ki choppe un mp3 pourri ne va pas le garder sur son dur, donc cet oeuf pourri ne se propagera pas...
    
    m'enfin le type se fait de la pub sur l'ignorance des medias...

    • [^] # Re: Eh ben...

      Posté par Anonyme le 16 décembre 2000 à 10:07. Évalué à 0.

      

      Plus le temps qu'il pourisse un oeuf, il y a dix autres de frais qui sont apparus....
      Au pire ya les banned-list....

• # Je ne comprends pas.

  Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 16 décembre 2000 à 16:16. Évalué à 1.

  

  Vous pouvez m'expliquer ce qu'il fait son "oeuf de coucou" ?
  D'après l'article très vulgarisé de Transfert, il "intercepte des morceaux qui circulent sur le logiciel ennemi" ce qui ne veut strictement rien dire...

  • [^] # Re: Je ne comprends pas.

    Posté par bmc le 16 décembre 2000 à 20:12. Évalué à 1.

    

    Si j'ai bien compris, il ne fait qu'utiliser Napster. En effet, il télécharge des fichiers comme tout bon Napstérien, et les met à disposition de tout le monde. Le problème, c'est qu'entre temps il a dégueulassé le son. En gros, il ne pourra pas empêcher les bons fichiers de circuler, il pourra par contre essayer de "submerger" le réseau Napster de fichiers crados histoire de dégoûter les utilisateurs, qui, comme il se doit, retourneraient à la fnac se faire arnaquer.
    En gros, c'est du pipo.
    

    • [^] # Re: Je ne comprends pas.

      Posté par Anonyme le 16 décembre 2000 à 20:35. Évalué à 0.

      

      moi non plus je n'ai rien compris a son principe...
      et si c'est mettre sur son dur des mauvais fichiers et s'imaginer que apres avoir recupéré un mauvais mp3 on va le garder et que en plus on va aller en chercher d'autres chez lui, bin... si ca rassure les editeurs, alors je suis a fond pour lui !!!!! :)

    • [^] # Re: Je ne comprends pas.

      Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 16 décembre 2000 à 20:48. Évalué à 1.

      

      Ah d'accord, j'avais pas du tout compris ça.
      C'est donc complétement débile...
      

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.