Les logiciels libres : éthiques et pratiques

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
8
avr.
2004
Communauté
Mardi 18 mai 2004 de 18h00 à 20h00 au MSH Paris Nord (NdM. : Maison des Sciences de l'Homme).

Richard Stallman, fondateur de la Free Software Foundation (Fondation pour le logiciel libre) interviendra en français.

Son intervention sera suivie d'un débat avec la salle sur les conditions actuelles d'application des logiciels libres en France en présence de : Jean-Pierre Archambault, CNDP (Centre National de Documentation Pédagogique) ; Abdel Benchenna, LabSic (Laboratoire des sciences de l'information et de la communication, Université Paris 13, MSH Paris Nord) ; Pierre Jarret, vice-président de Soissons Informatique Libre ; Bernard Lang, président de l'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des logiciels libres).

NdM : et Frédéric Couchet (président d'APRIL, Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre).

Aller plus loin

  • # Re: Les logiciels libres : éthiques et pratiques

    Posté par  . Évalué à 2.

    bah voilà, à force de descendre les first posts, maintenant, y a plus personne qui ose poster le premier commentaire... c'est malin ça !

  • # copier/coller depuis Word ou IE ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a des entités non-conformes dans le texte de cette "niouze", le validateur n'aime pas non plus :

    Line 551, column 30: non SGML character number 146 (explain...).
    Son intervention sera suivie d’un débat avec la salle sur les conditions

    En l'occurrence, il s'agit d'une sorte d'apostrophe MS-only. C'est cette grosse merde de MS-Word probablement, qui s'ingénie à créer/utiliser des caractères non-standards. Apparemment, et ce n'est pas la première fois, il y en a qui postent en faisant des copier/coller depuis Word, ou peut-être depuis IE, sur une page qui contient des caractères MS, je ne sais pas.

    cf ce très intéressant article d'OpenWeb "Codage valide des caractères Windows illégaux en HTML et XHTML"
    http://openweb.eu.org/articles/caracteres_illegaux/(...)
    (URL à garder et à envoyer aux webmasters de sites de daube)

    • [^] # Re: copier/coller depuis Word ou IE ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce qui est surtout dommage, c’est que l’apostrophe qui valide ne soit pas typographiquement correcte, tandis que celle qui ne valide pas le soit... Word a peut-être des défauts, mais c’est le W3C qui ne respecte pas les autres langues et les autres typographies que l’anglais dans ses recommandations (nota benne : il ne s’agit nullement d’une norme comme certains voudraient le faire croire, ce n’est donc pas une obligation de suivre leurs recommandations, même si cela apporte effectivement une certaine cohérence)

      Mais bon, avec l’américanisation rampante liée à l’informatique, cela n’étonne plus personne de devoir écrire ses guillemets " " plutôt que « », alors pourquoi donc encore s’embêter à vouloir essayer de faire respecter les règles de typographie propres à chaque pays alors qu’on pourrait si simplement appliquer celles des Etats-Unis, recommandées par le W3C bien qu’elles soient si moches et si peu lisibles ?

      C’est vrai quoi... Continuons à imposer aux gens d’écrire plus facilement en américain que dans leurs dialectes tribaux désuets, de manière à ce qu’ils adoptent involontairement cette merveilleuse langue universelle et incontestée qu’est l’anglais et que les américains puissent enfin dialoguer avec le monde et peut-être même le comprendre. Le monde n’en sera que meilleur !

      Pour ma part, je conchie l’anglais, qui est une langue de merde, et si mon orthographe et ma typographie ne sont pas toujours justes ni validées par le W3C, je fais au moins en sorte de respecter ma culture et mes origines (du moins plus particulièrement quand je me sens « obligé » par des propos tels que ceux que tu tiens).

      PS : pour ce qui est de faire un copier coller depuis Word, je pense que cela doit être lié au fait que le correcteur orthographique de ce dernier est encore beaucoup plus puissant que celui de OpenOffice, et que de plus, il est doté d’un correcteur grammatical, qu’OpenOffice n’a toujours pas !

      • [^] # Re: copier/coller depuis Word ou IE ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce qui est surtout dommage, c’est que l’apostrophe qui valide ne soit pas typographiquement correcte, tandis que celle qui ne valide pas le soit...

        Je me place du point de vue du français, où le symbole de l'apostrophe ne sert qu'à ça, et pas à la citation (comme pour les anglophone).

        Je ne dis pas que la typographie est toujours bien gérée, et je sais que les pratiques américaines débordent sur le reste du monde. Cela dit, il y a des européens dans le W3C et nos pratiques devraient être respectées dans les recommandations. L'URL que j'ai donnée sur les caractères (in)valides montre bien qu'on peut utiliser de vraies apostrophes et respecter les recommandations. C'est que les caractères (dont les codes sont) entre 128 et 159 ne sont pas standards, c'est tout, et c'est ça qui m'énerve dans le monde MS. Je ne vois pas ce que le correcteur orthographique de Word vient faire là-dedans. MS-Word n'a _pas_ à utiliser des caractères non-standards.

  • # Y aurait il quelqu'un sur paris , qui pourrait filmer son intervention ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    slt,

    voila, j'aimerais voir son intervention mais je n'habite pas la porte a coté, (charente)

    et je ne suis pas sur d'etre a paris a ce moment là.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.