Les rivières pourpres

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes :
0
1
oct.
2000
Cinema
Le moins que je puisse dire est qu'il m'a laissé une impression assez mitigée. L'histoire est sympa, le suspens est au rendez-vous, cependant, je trouve les personnages trop manichéens et caricaturaux. De plus, deux où trois fois dans le film on se prend quelques messages qui manquent de subtilité du genre "c'est pas les chiens qui sont dangereux", la vie à Paris c'est de la m... et un couplet sur la pollution.
Pour tout dire, j'ai regretté un certain manque de finesse dans l'intrigue et dans la manière de la traiter. On se croirait devant une série B ou un de ces feuilletons de M6.
Ou alors, j'ai rien compris ...

Bisous à tous !

  • # moi j'ai aimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Alors, malgré toutes les critiques négatives que j'ai lues/entendues, je suis quand même allé voir le film. J'ai aimé.

    Kassovitz (désolé pour les éventuelles fôtes dans son nom ;) ) semble très inspiré par le bon cinéma ricain (manière de filmer), mais garde un oeil qui lui est propre sur les personnages (flics humains, par exemple).

    Vincent Cassel est excellent - ça devient une habitude chez lui - mais Jean Reno en fait parfois un peu trop.

    • [^] # Re: moi j'ai aimé

      Posté par  . Évalué à 0.

      Viencent cassel etait bien dans 'LA HAINE' !
      Mais la, dans un tel film, on dirait que le mec anti-flic de 'la haine' est devenu lieutenant de police (des cheveux en plus :) !
      Je ne comprend pas tres bien le role qu'il a dans l'histoire, pkoi Kassovitz etait obligé de sortir un truc comme : "Putain d'enculé de sa race" quand sa voiture tombe en panne (a moins que ce soit le texte orignal ?) ?
      L'histoire avec les facho etait-elle indispensable ? Le combat "a la mortal kombat" ? La reflexion sur les chiens ? Le fait qu'il fume un join ? Le fait que les 2 collegue de cassel (dans le film) soit si debile (caricature de 2f des flics francais !) ?

      • [^] # Re: moi j'ai aimé

        Posté par  . Évalué à 0.

        Vincent Cassel, j'ai aime. Le probleme du film, c'est que c'est un resume pas trop bien fait du bouquin. La raison du combat, c'est que son chef lui a demande d'aller voir ces gens. Mais ca, c'est que dans le bouquin.

        De meme dans le film, la peur des chiens, c'est n'importe quoi. Dans le bouquin, y'a un mort a cause de cette peur des chiens.
        Et plein d'autres details qui sont inutiles dans le film car leur raison d'etre a ete supprimee par rapport au bouquin.

        • [^] # Re: moi j'ai aimé

          Posté par  . Évalué à 0.

          au fait, dans le bouquin, il me semble que le combat n'a pas lieu contre des fachos ...

          D'autre part, Niemens ne fait pas qu'aller prendre le thé dans la montagne ;))

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.