Linux Magazin 08/2001

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
14
juil.
2001
Presse
Voici la nouvelle livraison de Linux Magazin.

J'ai repris une idée donnée dans la dernière nouvelle que j'ai passé: la repompe sauvage du sommaire est à lire dans le petit texte ci-joint! Et voici la nouvelle livraison, toute fraiche! Quoi de neuf?

Rubrique "Actuel", parmis les brêves:
Des news: par exemple (presque) au hazard:
- le premier player de DVD commercial pour linux: il s'appelle LinDVD et c'est Intervideo http://www.intervideo.com qui s'y colle,
- Bull GmbH va proposer des serveurs Itanium sous Linux,
- VMWare supporte (nda: enfin!) les noyaux 2.4,
-...
Les trous de sécurité du mois: oops, entre autres il y a trois problêmes dans "man"!
Buisness: Tiens! Alcove, société française basée sur l'open-source ayant des filiales en Espagne et en Grande-Bretagne, débarque en Allemagne.
Cinéma (!!!): Le film "Antitrust" déboule dans les salles Allemandes sous le titre "Startup",

Rubrique "tests":
Les distributions: Maintenant que tous les ténors ont mis à jour leurs produits, un test comparatif complet: Les SuSE 7.2, les RedHat 7.2, les Mandrake 8.0, Les Caldera 3.1, la Progeny 1.0 et la KM Linux 2.0 (kissésha? un dérivé de SuSE financé par le Land (état fédéré Allemand) du Schleswig-Holstein à déstination des écoliers et des débutants).
Sont testés l'installation, le degré d'"équipement", l'aptitude a servir pour desktop, celle à servir de serveur, l'actualité des packages et leur sécurité, le package et la documentation.

Les Browsers: Qui est le meilleur en HTML? en XML? en Java? en Javascript? en Flash? Est-ce Beonex, Galeon, Konqueror, Mozilla, Netscape, Opera ou (à titre de comparatif) Internet Explorer?

Ont aussi été testés:
Les filtres à pub,
Le Crusoe TM 5600,
Les nouveaux portables Mac.

Rubrique Communautée:
"Gnome": Pong, ou les boites de dialogue sans peine,
"Brave GNU World"
"Portrait de LUG": le LUG de Bautzen
"Know-How": les pièges à programmeur, les transactions MySQL, le Canvas-Widget, un player de MP3 en voiture, LDAP, communication inter-processus en perl, le WML, ...

Plus deux-trois reportages, plus des offres d'emploi, le tout tenant sur 148 pages, toujours pour DM 9,80

Aller plus loin

  • # Les modéros à l'aide!

    Posté par  . Évalué à -1.

    Mon dieu! Quelle horreur grammaticale... C'est moi? J'étais saoul ou quoi?

    Si vous venez passer vos vacances ici, passez au kiosque!

    Soyez gentil de rectifier, siouplait...
  • # News a se tordre de rire...

    Posté par  . Évalué à -1.

    Encore une fois qqn qui lit l'allemand comme un Belge.

    C'est pas Redhat 7.2 mais Redhat 7.1 (Sieben = 7, zwei=2)
    • [^] # Re: News a se tordre de rire...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ton commentaire est pitoyable tellement il est haineux, tu ne fais jamais d'erreurs toi peut-être? Encore un pauvre con qui se croit parfait.
  • # Qualité du magazin

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai acheté le mag ce week-end pour me rendre compte de sa qualité et j'ai été décu :
    -lindvd premier player de dvd légal ( depuis qd decss est ilégal en allemagne)
    -test ddes distributions un peu simpliste(on regarde l'interface d'installation, la version des logiciels... et pas stabilité, sécurité....)
    --> Globalement décu
    • [^] # Cible

      Posté par  . Évalué à 1.

      Attention, il faut bien voir la cible du magazine à laquelle tu ne corresponds pas nescessairement.

      Ceci dit, j'ai aussi été un rien déçu par ce numéro. C'est peut-être à cause des vacances, mais les deux derniers numéros, c'était pas ça...

      D'ailleurs, AMHA, les tests comparatifs de distros sont surement les pires articles de la presse Linux, en Allemagne comme ailleurs. C'est du remplissage facile et gratuit, et surtout inutile car le temps que l'on teste vraiment à fond une distro, la nouvelle version est sortie. Moi, un tableau comparatif me suffirait largement. Je dois d'ailleurs bien avouer que je n'ai même pas encore lu ce "dossier", qui ne m'interesse pas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.