- Linux Center : "Le Linux rigoureux, sévère, mais présenté avec une très gande clarté." page 352.
- Da Linux French Page : "L'essentiel sur le sujet, dans un esprit très "Linux" : clair, pédagogique et généreux." page 353.
Sont aussi cités mais sans capture d'écran : Lea Linux, AFUL et Freenix.
Aller plus loin
- La page du livre (2 clics)
# arf
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
C'est pas plutôt un esprit D3bI4n Ru1eZZ 0th3r5 SuXXX ?
[^] # Re: arf
Posté par ghent . Évalué à 1.
Je n'aime pas les gens qui disent d3bl4n Ru1eZZ 0th3r SuXXX, et il y en a beaucoup (j'en ai fait parti un moment).
Mais ce qui me fait peur, c'est qu'il y a de plus en plus de personne qui ne supportent pas que l'on critique Mandrake, ou autre.
Et si on a le malheur de le faire, on se fait traiter d'intégriste Debian.
Ravalle ta fierté (je sais, c'est pas très facile), et regarde les choses sous un oeil critique, tu verras surement les choses sous un autre angle :)
# ??????????????
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c quoi ça?
généreux? les bons conseils du genre rm *.* ?
pédagogique? "apprendre a troller 101" ?
pas sur que l auteur c'est donné la peine de venir participer a la vie "culturele" du site...
[^] # Re: ??????????????
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pour ce qui est de la phrase mise en exergue, ecrite au premier degre, elle se savoure au second :)
k`
[^] # Re: ??????????????
Posté par Jak . Évalué à 1.
Et encore, il faut bien préciser de taper su puis le mot de passe root avant d'effectuer la manoeuvre :)
# Généreux !
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
[^] # Re: Généreux !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Mais aussi...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le pire, c'est que les sites Microsoft sont moins bien notés que les sites 'source libre'
# Et ils ne citent pas toolinux ???
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
bon je me score -1, OK...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.