LOGIN: #79 : les jeux vidéo pour Linux

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
30
nov.
2000
Presse
Dans son numéro de décembre, LOGIN: fait le point concernant les jeux vidéo pour Linux (commerciaux, gratuits et / ou libres) et y consacre également l'essentiel (550 Mo) de son CD-Rom.

D'autres articles s'étendent sur la Mandrake 7.2, Kylix, la dernière version d'XFree86, Rebol et bien d'autres sujets...

Aller plus loin

  • # Hors sujet, mais intéressant ;)

    Posté par  . Évalué à 1.

    Regardez bien l'article sur pere-noel.fr, c'est édifiant. C'est quand ils veulent qu'on s'organise une patate party ;)

  • # Encore un sujet sur les jeux?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il me semble qu'ils y avaient deja consacre un hors-serie, non, il y a peu?
    Et le CD rempli a 550 Mo de Jeux...
    Ils avaient deja fait le coup avec les themes!
    Quand je vois la tete du site, je ne peux pas m'empecher de penser qu'ils se sont franchement ecartes du chemin qu'ils suivaient encore en 1997-98.
    Dommage, j'avais de l'estime pour Adream, puis Dream, mais pour Login...

  • # Du réchauffé

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est vrai qu'ils nous servent beaucoup de réchauffé chez Login en ce moment, il manque, je pense de vrais articles de fond. Et auusi ils essaient de trop de diversifier donc ils ne rentrent pas en détail, par exemple on passe joyeusement de MacOS X à QNX puis à BeOS puis Linux, etc. Je ne sais pas si c'est un bon choix... Enfin c'est aux lecteurs de décider et si ils voient que leurs ventes baissent, j'espère qu'ils sauront réagir, attendre et voir...

  • # La mandrake 7.2

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'en profite pour me plaindre de cette version 7.2. C'est la première fois que j'achète (et oui, j'ai acheté :-( ) une mandrake et surement la dernière. En effet, le powerpack ne contient pas KDE 2.0 ni le Speetchpack. Une minuscule astérisque précise qu'un CD sera envoyé quand les DEUX seront près. Pas de problème, me dis-je, je télécharge. Une semaine que le pack est sorti et 250Mo à télécharger avec un milieu mandrake_update x.17. Hop, je télécharge l'ensemble (vive ADSL en période creuse!), lors de l'installation, il plante MAIS M'INSTALLE QUAND MEME LES PROGRAMMES. Maintenant, lorsque j'essaye de faire une mise à jour il me propose 250 Mo de fichiers déjà installés.

    J'envoi un email : 1 semaine sans réponse.

    Bon, c'est bien bon tout ça mais ou es-ce que je veux en venir ? Voilà.

    Mandrake a basé sa distribution sur la notion de workstation, nous disant que l'installation ET la maintenance est facilitée, tout ça pour un utilisateur lambda. Elle sort une version 7.2, qui semble être pour tous linuxien conformé une mise à jour majeure d'un système relativement stable (x.0 -> :-( ; x.1 -> :-) ; x.2 -> :-)) ) puis une semaine après la sortie de la version packagée ils décident de changer leurs conventions de nommage (le but du fichier mandrake_update x.17) et empèchent par la même la mise à jour ultérieure.

    Quel rapport avec login ? Ben, justement, le journalisme ! Un journaliste "devrait" être objectif et non encenser aveuglément le sujet de son article. Mandrake 7.2 pose un problème de mise à jour MAJEUR parcequ'ils décident de changer une convention de nommage de leurs paquets PEU APRES avoir éditer une nouvelle version de leur distro. Pourquoi ne pas avoir attendu une semaine, le temps de pouvoir incorporer KDE 2 et leur convention de nommage ?

    J'en ai marre de lire dans des journaux que telle produit informatique est génial alors que ce n'est qu'une daube parce que le service publicité demande de ne pas faire trop de mal aux clients potentiels dans les articles.

    Attention, je ne dis pas que Mandrake est nul. Non, je trouve même leurs distros pas mal du tout.

    • [^] # Re: La mandrake 7.2

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je suis l'auteur du test de la Mandrake 7.2. Je n'ai pas "encensé" celle-ci !! Le test a été fait le lendemain de la disponibilité de la version GPL sur les sites officiels de Mandrake. Le test a porté donc sur une distribution de DEUX CD contenant bel et bien KDE 2.0 en version finale.

      Quant à ta remarque sur le service publicité demandant au journaliste de ne pas détruire le produit, elle est:
      1. stupide
      2. infondée

      Je suis un pigiste, ayant pour seul contact avec la rédaction l'email du rédac chef. Et figure toi que je pige pour la rubrique pratique Java... ce test de la Mandrake 7.2 a eu lieu après que je l'ai eu testée pour moi et moi seul. Sachant que la rédaction de Login: est très réduite (3 personnes en ce moment je crois), je voulais apporter un peu d'aide.

      Alors tu serais bien gentil de rengainer vite fait cet argument fallatieux de "service de publicité".

      Encore une fois, certains linuxiens de ce site web étale toute leur imbécilité.

      Romain GUY

      • [^] # Re: La mandrake 7.2

        Posté par  . Évalué à 0.

        "l'imbecilité"
        ca fait bien longtemps que je lis ce site, et que je rigole en regardant les remarques des bornés Linux qui sont en masse ici.
        Je suis pigiste pour PCTeam moi (attention je vais m'en prendre plein la tronche car je bosse pour un mag windows)
        Et grâce à vous j'ai desinstallé Linux je pense pour un bon moment (j'espère à tout jamais) et je passe 70% de mon temps sous QNX et 30% de mon temps sous Win.
        merci !!

        • [^] # Re: La mandrake 7.2

          Posté par  . Évalué à 0.

          J'ai posté une réponse mais j'ai eu droit à un "Might fucked" et une page me parlant d'un problème de redirection.

          Je répondrais d'une manière plus complète à notre ami quand il aura abandonné son "anonyme". Concernant l'objectivité, elle n'existe pas. Ecrire c'est porter son avis, car on choisit d'écrire sur quelque chose, et on élimine par sa volonté ce pour quoi on ne pense pas qu'il soit importante de scribouiller dans un article.

          Enfin, vu comment il faut pleurer pour avoir le moindre logiciel quand on ne se fait pas répondre par une marque célébre : "on s'en fout que vous testiez le produit, de toute façon vous prendrez notre pub puisque vous en avez besoin" cela résume l'avis des 7/10 des entreprises qui vous vendent du Linux et des produits dits "du monde libre".

          Tu ne sais pas comment la presse fonctionne et manifestement tu en dis n'importe quoi. Prends le temps de nous écrire ou de nous appeller et d'en discuter avec nous et tu verras que ce que tu dis est non seulement faux, mais te permettre de parler d'objectivité de journalistes est relativement déplacé.

          Gilbert Fernandes
          Rédacteur Login, Posse Press
          (gilbertf@posse-press.com)

          • [^] # Re: La mandrake 7.2

            Posté par  . Évalué à 0.

            Je ne sais pas comment la presse fonctionne. Non : Mais je sais comment une entreprise fonctionne. Vous gagnez de l'argent grace à

            1) Les lecteurs.
            2) Les annonceurs.

            Et donc vous ne pouvez pas vous permettre de vous mettre à dos de gros clients potentiels : faut pas non plus nous la jouer...

            Je n'attaquais ni login, ni mandrake, mais les journaliste de tout poil qui disent que tout est bien dans le meilleur des mondes. Pas seulement dans la presse informatique d'ailleurs.

            Vous installez une version downloadé. Bien. Mais vous n'avez pas testé la version packagée, sinon mes remarques ne vous auraient pas échappées. Encore une fois, je n'attaque pas Mandrake, mais plutôt une attitude qui consiste à vendre un produit non finalisé.

            En lisant la presse on lit souvent n'importe quoi. Un tour sur usernet suffit pour se rendre compte que mandrake et les updates ne font pas bon ménage : JE NE L'AI JAMAIS LU SUR AUCUN MAGAZINE ACHETE. Non que mandrake soit mauvais, encore une fois, puisque certains ne jurent que par lui. Mais les mises à jour ne semblent pas être son fort. Pour une version qui semble être créée pour des gens qui n'y connaissent rien, cà pose problème. La solution semble être de faire un rpm-rebuilddb. Un scoop peut être ?

            Je n'admet pas non plus de me faire allumer par un pigiste sous prétexte que je n'y connais rien à la presse. Beaucoup de magazines sont obligés de réduire leurs ardeurs pigistiques en face de produits médiocres. Ce n'est pas votre cas, temps mieux, mais c'est celui de certains journalistes. Le rédacteur en chef a un droit de regard sur vos articles, un droit de censure aussi s'il le décide.

            Le vrai boulot de journaliste aurait consisté à essayer les deux versions (GPL et packagée). Vous trouvez normal d'être obligé de télécharger KDE 2.0 parce qu'on a eut le malheur de croire que pour 440F on aurait plus que pour 0F ? La réponse est non. Ca me fait une belle jambe d'attendre qu'on me livre un éventuel CD quand je sais que mon voisin a ce qu'il me manque gratuitement !

            A bon entendeur ...

            • [^] # Re: La mandrake 7.2

              Posté par  . Évalué à 0.

              Extrait de mon article: "La version testée, bien qu'au stade final, n'ayant pas encore été annoncée officiellement par Mandrake au moment du test, nous ne pouvons que supposer que celle-ci existera sous deux formes commerciales"

              Voilà qui en dit suffisament non ? Malheureusement, un magazine s'écrit à l'avance (~= 1 mois dans le cas de Login:) d'où un décalage certain entre les tests et la réalité du marché... désolé hein !

              • [^] # Re: La mandrake 7.2

                Posté par  . Évalué à 1.

                Salut,
                je suis lecteur papivore j'ai lu (et acheté ~350f/mois) depuis 5 ans toutes les revues informatiques paraissant je n'ai plus les moyens et décide de couper court acheter une revue ! je ne trouve pas une revue qui tienne la route dont la vision reflète la réalité. Je ne parle pas de duplicité, ni de publicité, mais de réalisme, du travail en profondeur de journaliste. Si on prend l'exemple de la Mandrake 7.2 Avez vous fait un encart mettant en garde les futurs acheteurs ?
                Si on regarde le nombre de version de celle-ci, avez vous entamé une réflexion sur le sujet ?
                Le metier de journaliste/pigiste s'endurcit, entre la rentabilité et la mission du journalisme il faut choisir et je partage l'avis de la personne ayant lancé le sujet : sans vouloir trancher vous ne faites plus du journalisme.
                Serge

              • [^] # Re: La mandrake 7.2

                Posté par  . Évalué à 0.

                Et tester la version mise à disposition du public quitte à attendre un mois pour le faire ?

        • [^] # Re: La mandrake 7.2

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est bien QNX. Mais tu fais quoi avec concrètement ? Mort de rire. Moi j'aime bien les linuxiens bornés. Je les trouve moins bornés que le grand public en ce qui concerne l'informatique.

          Cela dit, je suis d'accord pour critiquer avec réserve les journalistes. La critique est facile et l'art est difficile, comme on dit. Mais il faut reconnaître que la presse micro est nulle en grande majorité. Les titres qui sont critiqués ici sont les seuls qui sont appréciés : l'objectif d'une critique pouvant être d'éviter aux erreurs de se reproduire. Un debuggage en somme....

          • [^] # Re: La mandrake 7.2

            Posté par  . Évalué à 0.

            Je suis tout à fait d'accord. Il n'en reste pas moins que ce n'est pas une raison d'accuser à tort les journalistes d'être "corrompus". C'est un peu simple. Les journalistes ne sont que des "hommes" avec leurs goûts et avis personnels. Si le test de la Mandrake avait été effectué par un des nombreux "je-fais-que-du-vi/emacs-sur-une-Debian", la distribution aurait été descendue en flamme. Sur ce point je pense avoir été on ne peut plus objectif (n'aimant pas une distribution en particulier). Mais c'est MON avis seulement.

            En ce qui concerne le test de la version commerciale, si Login: avait attendu un mois pour le faire, la rédaction se serait vue descendue pour être à la bourre par rapport aux autres magazines... que voulez-vous ? Quel que soit la qualité et la quantité de travail fourni par la rédaction, il y aura TOUJOURS des mécontents. J'en suis navré pour eux, le but de la rédaction étant sûrement de faire plaisir au lecteur.

            Enfin, en ce qui concerne les sujets abordés par Login:, je me vois réellement navré de vous dire que certains d'entre vous ne sont que des petits cons bornés. Ceux-ci ne cessent de se plaindre que Login: a changé de ligne éditoriale en traitant de QNX, BeOS, Linux, MacOS X... mais rappelez vous Dream... n'était-ce pas déjà "Le magazine de la micro alternative" ?? La micro alternative a évolué, s'est développée, Login: traite donc de tout (ou presque) ce qui y a trait. Les gens se plaignant de ne pas voir QUE Linux dans les pages de Login: sont fermés. Il est à mon avis autrement plus intéressant de pouvoir découvrir d'autres systèmes, de voir ce qui se passe ailleurs, etc. Et pensez-donc aux utilisateurs de QNX ou BeOS... ceux-ci ont bien le droit d'avoir un peu de contenu rédactionnel, non ? Ce ne sont pas les magazines "Yeah ! LinuX rulEZ" qui manquent !

            Et avant de jeter des pierres à Login: (qui, rappelons le, passe une belle pub pour LinuxFr chaque mois...) il faudrait déjà que LinuxFr.org cesse de copier honteusement /.

            Romain GUY, qui va finir par être dégoûté, lui aussi, de Linux :(

    • [^] # Re: La mandrake 7.2

      Posté par  . Évalué à 0.

      juste un post pour dire combien j'vous trouve navrant tous à vous entre-déchirer pour RIEN.

      Personne n'a tord dans cette histoire sauf Mandrake...

      Par contre, tous ou presque, vous semblez être succeptibles, égocentrique, et aussi peu ouvert au moindre reproche qu'agressif dès que vous avez l'impression d'avoir été mis en cause...

      Qd à Anonyme, tu peux tjs te procurer (copier éventuellement...) les CD fournit avec Planete Linux qui sont correctes autant que faire se peut...

      Guy R. > je te serais reconnaissant à l'avenir de modérer tes propos dans ses colonnes concernant d'éventuels linuxiens bornés ou participants imbéciles de LinuxFr... tout le monde ne peut pas etre mis ds le meme sac, y'a tellement de participants à LinuxFr - news ou commentaires - ...

      m'enfin... bon WE à tous...


      jerome
      > utilisateur de logiciels libres et de GNU/Linux et lecteur de Login
      > partisant de la paix dans le monde

      • [^] # Re: La mandrake 7.2

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je crois qu'il a dit "CERTAINS linuxiens de ce site web"

      • [^] # Re: La mandrake 7.2

        Posté par  . Évalué à 0.

        Il n'est ici ni aucunement question d'égocentricité ! Mais avoue tout de même qu'il est décevant de se voir traité de "vendu" par quelqu'un qui n'est simplement pas d'accord avec soi ! Je ne me considère pas comme un pro ni du journalisme ni de linux et en cela je suis ouvert à toute critique constructive et fondée. Oui, effectivement, nous n'avons pas informé les lecteurs des problèmes de mise à jour ultérieurs... c'est une grosse erreur de ma part, j'en suis conscient mais je n'y peux rien étant donné mon statut.

        Et je ne modérerais pas plus mes propos que certains les modèrent ici. Depuis des mois, Login: en prend plein la gueule et ça m'exaspère. Quant à mes insinuations concernant des linuxiens bornés et fermés, je suis loin de tous vous mettre dans le même sac !! Seulement, ce sont eux qui ouvrent le plus souvent leur grande gueule et qui donnent, à mon avis, une image faussée de la communauté Linux et particulièrement de LinuxFr.org !!

        • [^] # Re: La mandrake 7.2

          Posté par  . Évalué à 0.

          D'un point de vue purement objectif. Mandrake plante t-il lors de l'update de mandrake_update ? Oui ou non. C'est la question essentielle. Est-ce l'avis d'un newsbye borné ou un bug en cours de réparation ? C'est la question centrale me semble-t-il :
          Parce que si c'est un problème, alors tout journal qui se respecte doit en parler, ce forum aussi. On appelle ça informer je crois !
          Si ça n'en est pas un alors l'auteur du post ne mérite que notre mépris à tous et le sujet est clos.

          Quand au fait d'en parler après les autres journaux. Je ne pense pas que ce soit un problème vu la qualité toute relative des journaux généralistes. Je préfère acheter un journal avec de vrais tests plutôt qu'un journal avec des tests bidons !

    • [^] # La (derniere) mandrake (celle qui vient d'etre finie) 7.2

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Et encore une engueulade entre les lecteurs de Linuxfr et les lecteurs/rédacteurs de Login: !!!!
      Cela pourrait etre drole mais c'est lassant à force puisqu'il y en a une chaque mois ...
      Mais c'est vrai qu'un dossier sur les jeux alors qu'un hors serie est sorti en septembre, cela fait un peu juste ... meme si le hors serie parlait surtout de Wine alors que le dossier semble plus parler des jeux en natif sous linux (j'en sais pas plus, j'ai pas encore lu le mag ni vu le CD ...)

      TOUTE LES DISTRIBUTIONS QUI SORTENT SONT BUGGEES ... vous le savez, alors pourkoi venir raler ici et presque partout ailleurs !!!
      La derniere RedHat est crade, Corel est immonde et Mandrake pas moins que les autres ... Seules Debian et Slackware sont plus a l'abri car sortent moins souvent, sont moins mediatiques ... ce sont aussi les moins cheres ...
      Alors que ceux qui se lancent dans la toute derniere version sachent qu'is vont essuyer les platres ... quand à ceux qui veulent quelque chose de stable et ne pas se prendre la tete, inutile d'installer la derniere distrib, celle qui est installée et qui marche fera trés bien l'affaire. Et si on veut un truc particulier, on recupere le programme, les sources ou le patch et on se fait sa petite cuisine.

      Pas besoin d'etre un guru ou un vendu pour penser cela, suffit juste d'etre un utilisateur ...

      Voila, voila ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.