Microsoft a des vues sur Google

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
1
nov.
2003
Microsoft
Le New York Times nous apprend dans l'édition d'aujourd'hui que Microsoft aurait entammé des discussions il y a près de deux mois avec Google en vue d'établir un partenariat.
Le géant du logiciel propriétaire aurait même proposé de prendre le contrôle de Google, lequel aurait préféré voir son projet d'introduction en bourse se réaliser.
D'après le même journal, Microsoft ne désarme pas et envisage toujours de poursuivre ses négociations avec Google en vue de contrôler l'un des sites les plus fameux de la toile.

Aller plus loin

  • # Re: Microsoft a des vues sur Google

    Posté par  . Évalué à 10.

    ouinnnnnnnnnn, ouinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

    Il faut un moteur alternatif rapidement, déjà que les résultats de google sont faussés alors là on est sur que ça va être pire.

  • # Vision de cauchemard...

    Posté par  . Évalué à 10.

    www.google.com
    ----------------------

    Thank you for your interest in Google.

    Google is a property of Microsoft that helps you to find all you want on Internet.
    You need to be running a version of Internet Explorer 5 or higher in order to use Google.

    Download the latest version of Internet Explorer on http://www.microsoft.com/ie(...)

    Once Internet Explorer is installed, you can go to the Google site by typing http://www.google.com(...) or http://google.microsoft.com(...) into the address bar of Internet Explorer.

    ----------------------

    ;-)

    • [^] # Re: Vision de cauchemard...

      Posté par  . Évalué à 8.

      "Pour votre sécurité, les sites présentant un risque (pedophilie, nazisme, virus et autres logiciels non commerciaux ...) ont étés retirés des résultats."

      • [^] # Re: Vision de cauchemard...

        Posté par  . Évalué à 8.

        Pour votre sécurité, votre ordinateur doit gérer les DRM microsoft pour accéder à ce site.

        De plus, les sites proposant des alternatives aux solutions microsofts sont relégés en toute fin de liste car ils sont jugés de piètre qualité.

        Les mots Linux, GNU, opensource, libre et autres 'gros mots' et 'monstruosités' informatique ne seront pas pris en charge lors de la recherche...

        Les liens apparaissant en tête de liste on était sélectionnés pour leur pertinence --- comprendre ceux qui ont payé leur classement.

        Aie, aie, aie...

        • [^] # Re: Vision de cauchemard...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Les liens apparaissant en tête de liste on était sélectionnés pour leur pertinence --- comprendre ceux qui ont payé leur classement.

          Remarque, ça, ça existe déjà... d'abord y'a les pubs sur le côté, et puis si tu veux être bien placé tu paye un référenceur dont c'est le métier de classer ton site correctement. y'a plein de méthodes pour ça (aucune n'impliquant de soudoyer les admins du moteur de recherche à ma connaissance pour le moment, heureusement ;)

    • [^] # Re: Vision de cauchemard...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il pourrait remplacer le (très moyen) moteur de recherche de msn, pour s'intégrer dans l'horrible msn.com et entrer au coeur du système utilisateur final de MS. Vous imaginez l'abomination ? Et que deviendrait google.fr/linux ??

    • [^] # Re: Vision de cauchemard...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      j'imagine bien google qui fait des recherches uniquement sur msn.com

      MSN ttj plus proche de vous..

  • # Re: Microsoft a des vues sur Google

    Posté par  . Évalué à 10.

    il y a eu une théorie sur la lkml à ce sujet :
    http://lkml.org/lkml/2003/10/29/160(...)
    http://lkml.org/lkml/2003/10/31/83(...)

    en gros le futur winfs permettra d'associer des infos (genre id3tag des mp3 mais pour tout type de fichier) mais qui s'amuse à enregistrer ces infos à la main ... c'est un peu long sur une grosse masse de fichiers.
    c'est là qu'un moteur de recherche tel que google pourrait certainement aidé, de part ces algo d'analyse de contenu qui permettent de ranger des pages par catégorie automatiquement.
    je doute pour ma part que ce soit le but premier, mais google pourrait très bien servir à ça aussi.

    • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Si c'était le cas, je n'ose imaginer l'alourdissement du système de fichier que cela peut entrainer....

      • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

        Posté par  . Évalué à 6.

        je pense pas.
        d'après les déclarations de Microsoft, le winfs n'est pas là pour remplacer le fs mais pour le compléter.
        Le système de fichier pourrait très bien fonctionner de manière autonome sans le winfs sur une ancienne machine qui ne dispose pas de capacité du winfs par exemple (bien entendu il faudrait que ça soit au moins compatible avec un fs existant tel que le ntfs ...).
        Ensuite pour la lourdeur, ça dépend où (dans quelles applications) et comment est géré le winfs, mais des trucs similaires existent déjà et ne sont pas forcément très lourd (sous gnome et kde notamment)
        le truc qui s'en approche le plus à l'heure actuelle et qui a l'air bien sympa est :
        http://www.gnome.org/~seth/storage/(...)

        enfin bref, on parle un peu dans le vide vu que le winfs n'est pour l'instant qu'une api à priori, qui peut évoluer, donc rien n'est sur quant à son implémentation.

        en plus ça dérive du sujet, désolé pour le hs ;)

        • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

          Posté par  . Évalué à 1.

          En fait, ton truc ça se rapproche du système de queries qu'il y avait sous BeOS . Leur FS permettait de lancer des requêtes pr retrouver tt et n'importe quoi sur le disque . La classe qd même . Hop, je cherche ts les ogg, je lançais un "query" avec comme critere "*.ogg", et j'obtenais une "vue", une fenêtre du gestionnaire de fichiers avec la liste de ce que j'ai demandé (bon, j'ai jamais été fan de BeOS, mais y avait qqs bonnes idées qd même, c'est un pote, super fan de ce système qui m'avait fait des démonstration, et pr l'avoir testé, j'approuve, c'est vraiment excellent) . Radicalement pratique, c'était qd même un des points forts du BeFS . Le truc qui s'en rapproche techniquement à l'heure actuelle c'est ReiserFS 4 (d'où le fait que Hans Reiser se soit entretenu un peu avec l'équipe de MySQL, afin de solutionner qqs pb qui concernent d'habitude les bases de données, et surtout afin de rester diablement efficace, je veux dire par là, "réactif" qd aux opérations sur disque, puisque l'on sait que l'un des points forts de MySQL c'est qd même sa rapidité ) . Et ReiserFS 4, à en lire les fonctionnalités sur le site de namesys.com, ça risque qd même d'arracher le pavé .

          J'ai été zieuter l'url sur le module Storage, c'est pas mal du tout, les requêtes sont faites en SQL99, ça va permettre de relier tt ça à une base de donnée bien costaud sur un serveur dédié, par exemple (dans le cas d'une grande entreprise avec une administration conséquente, pq pas, après-tout, si ça peut améliorer la vie des utilisateurs, de la secrétaire à la feignasse planquée qui passe son temps à télépomper tte sorte de choses avec la bande passante dispo au bureau, il pourra retrouver facilement ce qu'il veut dans son bordel, bon, ok, j'extrapole, Paul ... ) .

          En tt cas, ça mange pas d'pain, et ça laisse pas d'miettes, merci pr ton url .

        • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

          Posté par  . Évalué à 2.

          WinFS tourne par dessus NTFS

          • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

            Posté par  . Évalué à 1.

            tourne, ou tournera? parce que d' apres les discussions sur la liste de diffusion du kernel, pour l'instant, c'est a l'etat de projet, pas de realisation...
            et quelle est la difference avec des systemes comme ceux proposes par Gnome et KDE il y a quelques mois pour avoir des metadata et une base de donnee comme systeme de fichier? (cf. la discussion de la lkml pour des liens et une explication moins inexacte)

            • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il tourne, ca veut pas dire qu'il est totalement fini et pret a etre distribue vu qu'on a meme pas encore sorti la beta de longhorn, mais il tourne.

              Sinon, GNOME Storage ressemble a WinFS dans ses fonctions de base, mais ce qui m'a le plus impressionne, c'est ce qu'ils ont bati par dessus, mais ca je suis pas sur d'avoir le droit d'en parler.

    • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

      Posté par  . Évalué à 3.

      De mémoire WinFS, c'est avent tous pour que la secretaire n'ai plus a se soucié des dossier et du classement dans un hierarchie souvant jugé trop complexe par les utilisateurs novice, pas pour indexer des millions de pages, des fichiers sources ou mon set de rom MAME.
      Et dans cette optique on voit mal ce que les techno google viendrait faire.

      • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

        Posté par  . Évalué à 1.

        tu remplaces .html par .mp3 ou .mpg ... c'est quoi la différence ensuite ?
        c'est pas google en lui même qui sont intéressant ici mais les algo utilisés
        regardes le lien sur la lkml, ils en parlent un peu ;)
        maintenant ce n'est qu'une supposition, de toute façon ms aime bien laisser une grande part de flou sur l'avenir ...

      • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bref, un Lotus Notes sans Lotus Notes... non ?

        Un moyen de, au pire, se passer de répertoires, puisque la gestion se ferait donc par mots-clés.

    • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

      Posté par  . Évalué à 4.

      WinFS existe deja(il tourne), ca serait un peu(beaucoup meme) tard pour mettre la techno Google dedans, surtout que les buts vises ne sont pas du tout les memes.

      La partie vraiment interessante de Google, c'est le page ranking, l'analyse de contenu est quelque chose ou Google n'est pas specialement plus avance que les autres.
      Or Google fonctionne selon l'idee que plus de gens linkent sur une page, plus cette page est importante(avec poids, etc... bien sur), ca n'a rien a voir avec les besoins de WinFS qui est plus une base de donnees qu'autre chose, donc l'utilite de Google pour WinFS est assez faible.

      Ce qui interesse MS, c'est Google pour ce qu'il est principalement, je vois tres mal l'interet pour Longhorn, ca arrive trop tard.

  • # Liste des moteurs de recherche généraux

    Posté par  . Évalué à 6.

    http://www.google.fr(...)
    http://www.dir.com(...)
    http://kartoo.com(...)
    http://www.wisenut.com(...)
    http://www.grub.org/html/tools.php?op=wisenut(...)
    http://www.teoma.com(...)
    http://www.scirus.com(...)
    http://www.alltheweb.com(...)
    http://www.feedster.com(...)
    http://www.lycos.fr(...)
    http://www.voila.fr(...)
    http://fr.altavista.com(...)
    http://www.acronymfinder.com(...)
    http://fr.yahoo.com(...)

  • # Re: Microsoft a des vues sur Google

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    On a des fins stratèges, chez Microsoft:
    Quand on fait face à un ennemi à structure décentralisée (c'est déconcertant, ça....), on attaque un à un les noeuds de son réseau, en commencant par les plus gros (Y z'auraient appris Pareto, chez MS ?).
    Dites moi que Google n'est pas un des vecteurs de com' du Libre...?

    J'espère que les dirigeants de Google sauront résister, enfin, s'ils en ont vraiment envie....

    • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

      Posté par  . Évalué à 3.

      > «J'espère que les dirigeants de Google sauront résister, enfin, s'ils en ont vraiment envie....»

      S'ils font leur entrée en bourse, je ne vois pas ce qui pourra ensuite empêcher MS de se lancer dans l'achat effrené des actions...

      • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

        Posté par  . Évalué à 1.

        Rien ne pourra les en empêcher, le seul problème étant que Google ne va pas mettre tout son capital en bourse, mais seulement 15 %.
        Et avec 15 %, on ne contrôle pas grand-chose de la société (euphémisme).
        Vu la cotation estimée de Google (2 Milliards de dollars pour ces seuls 15 %), je doute que quelqu'un les achètent dans un espoir de contrôle.

        Et pour note, ces magazines font du sensationnel encore une fois, car cela fait longtemps que Google a envoyé bouler MS avec leur offre.
        Je suppose que c'était pour provoquer des frayeurs avant Halloween.

    • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

      Posté par  . Évalué à -2.

      Google n'a rien a voir avec le libre si ce n'est qu'il utilise un cluster sous Linux, mais bon, si MS devait acheter toutes les boites qui ont des serveurs Linux on aurait pas termine.

      Faudrait voir un jour a arreter cette paranoia qui veut que toutes les actions de MS visent le libre/Linux, faut vous faire a l'idee que vous etes pas le centre du monde les gars.

      • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

        Posté par  . Évalué à 2.

        T'en as pas encore marre ? ^___^
        Nan mais franchement.
        Le problème avec ce rachat, c'est pas tant le fait que Microsoft va *encore* étendre son emprise tentaculaire sur le monde en faisant main basse sur le plus gros moteur de recherche actuel, mais... ah bin si en fait, c'est ça le problème.
        Et désolé si on n'a pas les mêmes points de vue, mais UNE boîte contrôlant autant d'aspects différents de ma vie, hé bien moi ça me fout les boules, comme à pas mal d'entre nous apparemment. Et ça me les foutra encore plus le jour où Microsoft ne fera plus seulement jouette dans le domaine des technologies, mais par exemple dans celle des communications et de l'information (oups, y'a MSNBC) ou dans l'éducation (oups, y'a Encarta) ou les loisirs (oups, y'a la X-Box et les jeux estampillés Microsoft).

        • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Le problème avec ce rachat,

          Quel rachat ? Pour l'instant c'est à peine une rumeur disant qu'ils discutent. Ils ont beaucoup à perdre à être rachetés, à commencer par leur réputation.

          c'est pas tant le fait que Microsoft va *encore* étendre son emprise tentaculaire sur le monde en faisant main basse sur le plus gros moteur de recherche actuel,

          Crois-tu vraiment que google va éternellement rester leader des moteurs de recherche ?

      • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Oui, c'est vrai, tu as raison, on est un peu paranoïaque.
        En même temps, je ne pense pas que ce soit la menace sur Linux, BSD, FSF ou GNU qui inquiète les gens mais la menace sur le libre ...
        En fait, notre activité est fortement dépendante de notre liberté de recherche, de discussion, d'échanges ... Alors si Microsoft s'empare de quelque chose, on réagit toujours parce que l'on connait bien leurs pratiques, leurs objectifs et même si l'on SAIT qu'ils ne s'attaquent pas à Linux, ils s'attaquent à la liberté des utilisateurs, ce qui nous touche directement.

        One Ring to rule them all, One Ring to bind them, One Ring to bring them all and in the darkness bind them.

        • [^] # Re: Microsoft a des vues sur Google

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ceci dit, même si il est *très*utilisé*, je ne le classerai pas dans les "indispensables".

          Pour la communauté du libre, les listes de discussion sont archivées, les sites webs référencent les liens connexes, et les gens sont toujours là pour t'indiquer le liens à suivre. Tu n'as qu'a voir dans les commentaires de cette page le nombre de liens proposés - alors qu'il aurait été aussi simple de demander à google : pas indispensable.

          Google, c'est cool, c'est un tres bon outil, mais si on venait à le supprimer du jour au lendemain, ca ne m'empecherais pas de dormir, ni de travailler!

          Perso, je serais vraiement plus dérangé par une tentative d'achat de linuxfr!, mais bon... :)

          • [^] # pas indispensable mais trés utilisé

            Posté par  . Évalué à 1.

            à mon avis il était indispensable avant mème d'exister !!!

            les concepts qui ont mené à la création du moteur de google s'appuient sur une recherche de plusieurs années à un trés haut niveau, sur la structuration de l'information dans le web.

            S'il est trés utilisé c'est qu'il _est_ indispensable.

            C'est un outil qu'on ne peut remplacer que par moins fonctionnel, ou plus limité.
            Un tournevis non plus n'est pas indispensable, à la rigueur, mais si on pense à une boite à outils, peut-on imaginer qu'il n'y en ait pas ?

            Là où on va se trouver d'accord : c'est pas la peine de se mettre martel en tête ; il y a plein de gens que ça n'empécherait pas de travailler, les éboueurs et les infirmières par exemple.
            Remarque ils n'utilisent pas de tournevis non plus. :)))

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.