À noter la facilité de mise à jour pour ceux qui utilisent Firefox 1.0PR : aller dans preferences, "advanced", "software update ", puis cliquer le bouton "check now" (apres redémarrage, on voit "Firefox/0.10.1" dans la fenêtre "about Mozilla").
NdM : ou bien cliquer sur la petite icône rouge en haut à droite qui annonce la disponibilité de mise à jour.
# M.A.J. automatique
Posté par dommtp . Évalué à 8.
Encore faut-il avoir les droits d'écriture sur le répertoire qui contient les libs.
Si on a installé firefox dans /usr par ex avec un .rpm), il faut le lancer en root pour pouvoir faire l'update automatique...
[^] # Re: M.A.J. automatique
Posté par lezardbreton . Évalué à 5.
[^] # Re: M.A.J. automatique
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . Évalué à 10.
Au pire, le système d'update devrait demander le pass root au moment d'appliquer celle-ci.
[^] # Re: M.A.J. automatique
Posté par Erwan . Évalué à 5.
- Le coup des profils differents sur un meme compte
- Les extensions qui s'installaient en global a partir de xpi (heureusement c'est termine)
[^] # Re: M.A.J. automatique
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ça ce discute. En fait, ce qui est le plus énervant, c'est l'impossibilité d'installer les extensions en ligne de commande (j'ai bien essayé avec l'option en ligne de commande qui va bien, mais elle ne va pas bien !).
Enfin, c'est surtout le silence des échecs d'installation qui sont énervant !
# Icône de la niouze
Posté par Lafrite . Évalué à -3.
http://www.mozilla.org/images/product-front-mozilla.png(...)
http://www.mozilla.org/images/product-firefox.png(...)
Mais bon, les goûts et les couleurs, je ne critique pas ceux qui aiment je constate simplement qu'autour de moi cette icône n'est pas toujours des plus appréciées.
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par moudj . Évalué à 6.
C'est une manie... ça revient à la mode la MacCarthysme...
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 2.
Aujourd'hui on dit MacDoisme c'est plus hip
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par CityHunter . Évalué à 3.
Bon OK je --> []
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par imr . Évalué à 4.
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par Gniarf . Évalué à 8.
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 9.
TU NOUS FAIS CHIER !
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par pirouette_07 . Évalué à -2.
[^] # Re: Icône de la niouze
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
# Merci d'éditer les fautes dans les news...
Posté par Maxx . Évalué à 9.
C'est quand même pas un mal :-/
Vraiment de pire en pire, je vois de plus en plus ce genre de choses... DLFP ça va finir comme Clubic ou quoi ?
Allez, balancez le moinssage :-(
[^] # Re: Merci d'éditer les fautes dans les news...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -5.
[^] # Re: Merci d'éditer les fautes dans les news...
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 6.
De plus le forum OS Alternatif est l'un des moins touchés par ce style (même si j'ai fait exprès de prendre un exemple de cette section)
Demande : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_33_671.htm(...)
Version finale : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_33_710.htm(...)
Autre version : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_33_715.htm(...)
Et l'application, ça donne ça : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=29144(...)
De plus je ne vois pas très bien le rapport entre les forums de PCInpact (dont les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs) et une news modérée quelque soit le site.
Sinon, fin du HS.
Merci à toutes les personnes qui contribuent à développer firefox et tous les projets mozilla dans leur ensemble (extensions comprises).
C'est très bien ce système de mise à jour via le menu et rien downloader à la main. (au passage, il vient d'où le "preferences, "advanced", "software update" ? Moi j'ai "tools", "options", "software update" ).
Bref, peu importe, comme je le disais, c'est une très bonne chose. J'ai convaincu une bonne partie de ma famille de migrer vers un vrai navigateur (rien de plus facile avec une petite démo sur les CSS, un tab session, un adblock, un correcteur orthographique et surtout un firesomething ^^). Maintenant, ils attendent tous la Release, mais je les voit mal patcher à la main.
Que du bonheur donc. ^^
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Préversion beta
Posté par Optik . Évalué à 4.
parce que c'est la version par défaut de Mozilla.org quand on veux télécharger firefox?
parce que c'est jamais bien de cacher des choses?
parce que... :)
[^] # Re: Préversion beta
Posté par Cali_Mero . Évalué à 9.
- qui n'a pas de symptôme immédiatement apparent pour l'utilisateur.
- qui est plus qu'un simple dérangement, car l'utilisation normale du programme dans des circonstances particulières (l'exploit) suffit à mettre en danger des données qui sortent du cadre d'une utilisation normale du logiciel.
Au moment ou la machine marketing se met en marche pour promouvoir firefox* ( http://spreadfirefox.com(...) ) et le faire découvrir à un plus large public ( je pense plus particulièrement aux non-techniciens ), il serait fâcheux de ne pas communiquer les failles de sécurité "importantes" comme celle-ci.
Les GNU/Linuxiens n'ont généralement pas ce problème, mais pour le grand public une mise à jour de logiciel n'est pas un acte anodin, il faut vraiment leur écrire en rouge, en gras et en majuscules qu'ils doivent le faire pour qu'ils réalisent l'importance de la chose et qu'ils acceptent de cliquer sur le bouton...
* : (j'en entends qui murmurent déjà dans le fond) Oui, c'est discutable de communiquer autour d'un produit pas encore tout à fait mature. Je pense (j'espère) qu'ils avaient leurs raisons pour commencer si tôt, j'imagine que c'est pour galvaniser le moral des troupes...
[^] # Re: Préversion beta
Posté par Wawet76 . Évalué à 7.
Je fais confiance à ma distib pour les patchs, mais ça me rassure pour tous les utilsateurs de Firefox sous Windows. (et je les aiment eux, car plus il y en aura et moins j'aurais de sites qui ne passent pas chez moi)
# MozillaZine-Fr a traduit le communiqué de presse de la Fondation
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.mozillazine-fr.org/article.phtml?article=5346f(...)
Si LinuxFr.org était un site francophone, ajouter le lien aurait donné un plus... ;-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Extension pour les tabs
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 4.
Néanmoins, j'utilise depuis très longtemps le browser Galeon sous Linux (moteur Gecko) pour la richesse de ses fonctionnalités. J'aimerais bien m'en débarrasser pour passer définitivement à Firefox mais il me reste quelques problèmes pour avoir les mêmes fonctionnalités :
- la sauvegarde des sessions est très pratique sur Galeon (sauvegarde des fenêtres et tabs ouvertes, même lors d'un crash). J'ai trouvé l'extension Mozilla "Session Saver" qui fait ça très bien :-)
- par contre, j'aime beacoup le scrolling des tabs sous Galeon. Lorsque l'on a beaucoup de tabs ouvertes dans la même fenêtre, un nombre fixe de tabs est affiché dans la fenêtre, 2 petites flèches apparaissent pour scroller et afficher les tabs non visibles.
J'ai cherché dans les extensions Mozilla mais je n'ai pas trouvé d'extension simple pour avoir cette fonctionnalité.
L'extension "TabBrowser" dispose (partiellement) de cette fonctionnalité mais est bien trop riche pour mon besoin.
Est-ce que quelqu'un connaitrait une extension qui fait ça ? Ou alors il faut que j'apprenne le XUL ;-)
[^] # Re: Extension pour les tabs
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
Moi aussi, je l'adore, Galeon. Quand on est sous Gnome, je le trouve léger, rapide, et il intègre l'indispensable bloqueur d'images par serveur, chose que ne fait pas Epiphany. Moralité : je le garde, et voilà !
Je trouve d'ailleurs que l'équipe de Galeon fait un super boulot, et je trouve dommage, depuis quelque temps, l'ostracisme dont elle et son navigateur sont victimes. Tout le monde semble quitter le navire qui hier encore était plein à craquer... La foule est vraiment versatile, et le logiciel libre d'un darwinisme encore plus cruel que le libéralisme thatchérien.
[^] # Re: Extension pour les tabs
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 2.
Néanmoins, après pas mal de comparaisons, je trouve Firefox plus rapide et plus léger en consommation de ressources.
De plus, j'utilise aussi Firefox au boulot sous Windows :-( et j'aimerais bien avoir le même navigateur partout : quelque soit l'OS ou la machine (@work, @home sur desktop et laptop).
J'ai trouvé partiellement mon bonheur : l'extension "Scrollable Tabs" me permet d'avoir un tab bar "scrollable" sous Windows. C'est pas parfait mais si j'ai le courage de faire un peu de XUL, je vais améliorer ça.
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=476201(...)
# Mozilla vous surveille
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 6.
Ils sont omniscients chez Mozilla maintenant ? Comment est-ce qu'on peut affirmer une chose telle que celle-ci ?
[^] # Re: Mozilla vous surveille
Posté par ochonpaul . Évalué à 3.
"Cette mise à jour de sécurité est également un autre exemple de l'identification et de la réparation des vulnérabilités de sécurité par la fondation Mozilla avant qu'elles ne soient exploitées par des hackers malveillants."
On supposera que quelqu'un ayant vu un de ses fichiers effacé de manière inattendue n'aurait pas manqué de le signaler... pas certain , en effet.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.