Mise à jour de LinuxFr

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
5
nov.
2001
LinuxFr.org
La version CVS actuelle de daCode vient d'être mise en place sur LinuxFr. Au menu beaucoup de bug corrigés, et quelques petits trucs en plus. En voici une liste non-exhaustive :

- Le système de messagerie interne a été amélioré, voir la rubrique messagerie de votre boite utilisateur. Il permet d'échanger entre utilisateurs du site des petits messages.
- Le bug du navigateur Opera ne devrait plus avoir d'incidence sur les commentaires.
- Le format de la clef GPG dans vos préférences a changé, mettez simplement votre KEYID sur 8 caractères, nous ferons un lien vers keyserver. N'hésitez pas à utiliser GnuPG dans vos correspondances.
- Les boites utilisateurs disponibles à droite vous proposent désormais beaucoup de boites vers les news d'autres sites tels que Advogado, NoSpoon, Techmag, etc. Voir vos préférences pour une liste complête.

Toute remarque est la bienvenue dans les commentaires, tout bug aussi (moins bienvenue, mais quand même :) Le ChangeLog complet est disponible en ligne, merci aux nombreux contributeurs.

Aller plus loin

  • # wmCoinCoin

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bon, je sais j'ai déjà poster sur une autre news, mais c'était bien HS.

    Donc, wmCoinCoin 2.2beta ne marche pas sur le nouveau DaCode. Un hotfix se trouve sur http://kilobug.freesurf.fr/wmcoincoin(...) , à tous les formats possibles (.deb, .rpm, .src.tgz, .i386.tgz).

    Ma version, non officielle, semble marcher plus ou moins bien...
    * Tribune: la tribune fonctionne parfaitement (pinnipède télétype & palmipède editeur)
    * Affichage des XPs/vote: marche en théorie, j'ai parfois des 0 dans les votes
    * Détection des reply aux posts: devrait marcher, mais je n'ai pas testé
    * Fortunes: OK

    Voilà... j'espères que l'auteur de wmCoinCoin sortira des patchs officiels 100% opérationels d'ici peu.

    • [^] # je vous ai compris !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      j'étais en stage de désintoxication tribunistique (c'est d'ailleurs un échec) ce week-end et je viens tout juste de découvrir la situation !

      je tacherai de m'en occuper demain et d'officialiser ta version :)

      et pour en revenir à la news, la messagerie est vraiment chouette, bravo !

      • [^] # Re: je vous ai compris !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        >la messagerie est vraiment chouette, bravo !
        Normal, c'est du Dacode : http://www.dacode.org/themes/daweb/images/logo_daCode.png(...) ;-)

        • [^] # Re: je vous ai compris !

          Posté par  . Évalué à -10.

          Belle image, elle est été faite avec Sketch ou illustrator (vu l'antialiasing, j'ai malheureusement une petite idée de la réponse, snif ) ?

          Moinzin

          • [^] # Re: je vous ai compris !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tu ne vas pas le croire, mais le type qui a fait cette image l'a fait sous PhotoShop...

            Ca n'enlève rien à ce magnifique logo.

      • [^] # Re: je vous ai compris !

        Posté par  . Évalué à 0.

        et pour en revenir à la news, la messagerie est vraiment chouette, bravo !

        Encore un rien buggée, ceci dit.

        Si quelqu'un a d'autres idées pour cette page, faut pas hésiter, c'était un peu sous-utilisé jusqu'ici, cette fonctionnalité :)

        • [^] # Re: je vous ai compris !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          J'aime bien aussi la page messagerie (mais c'est vrai qu'il fallait savoir qu'elle existait) :))...

          Un (gros) defaut a mon avis, est que l'on ne voit pas quand on recoit des messages sauf si on se trouve sur la home-page !

          C'est un peu dommage, etant donné qu'il existe plusieurs méthode de parcours du site et de ses différentes parties ...

          Exemple :
          - moi : (profil : tribuneur/commentateur) Je passe 70% de mon temps sur DLFP sur la tribune (linuxfr.org/board/), si une news arrive (généralement, c'est annoncé sur la tribune), je passe en page principale et je vais sur la premiere news. Je lis, je mets des commentaires si je suis inspiré .... puis je parcours les autres news grace aux liens dans les news (precedent/suivant) ...

          Au final, je passe sur la home page peut etre 1 fois toutes les 2-3 heures (enorme pour moi :)).
          Donc ne reste plus que la tribune pour prévenir : "Eh oh, t'as recu un message ... "
          Bof-Bof quand meme...

          Bon, maintenant, je ne sais pas si c'est faisable techniquement parlant ... mais voila ... Juste une idée

          • [^] # Re: je vous ai compris !

            Posté par  . Évalué à 10.

            dans les prochaines versions de *coincoin:

            "Hey, you've got a mail"

            téléchargeable des a présent grace a ipot dans la limite des stocks disponibles et en esperant que le clavier il ne se blo

          • [^] # Re: je vous ai compris !

            Posté par  . Évalué à 3.

            Bon, maintenant, je ne sais pas si c'est faisable techniquement parlant ... mais voila ... Juste une idée

            Techniquement parlant, suffit juste de rajouter une ligne dans la template.

            Si ça intéresse plein de gens, pourquoi pas oui :)

    • [^] # Re: wmCoinCoin

      Posté par  . Évalué à 6.

      un patch !!
      ca métonne que wmcoincoin ne soit pas plus pris en considération dans da code...

      pourquoi da code n'a pas de publier de specs pour l'utilisation de la tribune pour des programmes externes ???

      Le tout bien sur compatible descendant ...

      ND.

      • [^] # Re: wmCoinCoin

        Posté par  . Évalué à 10.

        Ben le remote.php3 de la tribune pond un code xml on ne peut plus clair ..

        <board>
        <message time="date" id="msgid">
        <info>UA</info>
        <content>message</content>
        </message>

        ...

        </board>

        Suffit juste de comprendre comment parser du XML.

        Plop!

        • [^] # Re: wmCoinCoin

          Posté par  . Évalué à 0.

          J' y arrive pas ! Voilà comment je m'y prend:

          while(! feof($fpread) ) {

          $buffer = ltrim(Chop(fgets($fpread, 256)));

          if (($buffer == "<post>") && ($items < $max_items)) {
          $info = ltrim(Chop(fgets($fpread, 256)));
          $message = ltrim(Chop(fgets($fpread, 256)));

          $info = ereg_replace( "<info>", "", $info );
          $info = ereg_replace( "</info>", "", $info );
          $message = ereg_replace( "<message>", "", $message );
          $message = ereg_replace( "</message>", "", $message );

          fputs($fpwrite, "$info &nbsp;nous dit:&nbsp;<br>$message");


          $items++;
          }


          Un petit coup de pouce ? merci

          • [^] # Re: wmCoinCoin

            Posté par  . Évalué à 1.

            if (($buffer == "<post>") && ($items < $max_items)) {





            $buffer ne sera jamais égal a <post>.


            c'est <post date="..." id="...>





            Voici :)





            Ciao.

  • # Live Bug Report

    Posté par  . Évalué à 10.

    La boite "Autres" ne va pas toujours plus loin (chronologiquement) que la boite "Archives" : on a les autres niouzes un coup sur deux... mais c'est peut être plus un pb de cache de directement de DaCode.

    C'est le seul bug auquel je suis encore confronté. (00h49)

  • # [bug report] Page d'acceuil et Mozilla

    Posté par  . Évalué à 1.

    Hum... la page d'acceuil passe mal avec Mozilla depuis la nouvelle version. Les boites de droite sont beaucoup trop grandes. Cf http://kilobug.freesurf.fr/dacode.png(...)

    • [^] # Re: [bug report] Page d'acceuil et Mozilla

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      C'est à cause de certaines astuces qui ont des lignes trop longues...

    • [^] # Re: [bug report] Page d'acceuil et Mozilla

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

      Problème temporaire du à la boite astuce qui était trop grande à cause d'un url à rallonge. Il a été fixé.

    • [^] # Re: [bug report] Page d'acceuil et Mozilla

      Posté par  . Évalué à -6.

      Quelle version de mozilla ?
      J'utilise Galeon 0.12.6 compilé sur mozilla 0.9.5 (le package officiel Debian Sid), et les boîtes sont normales.

    • [^] # Re: [bug report] Page d'acceuil et Mozilla

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Je regrette que le seul thème avec une seule colonne de boîte (nexen) soit si peu lisible.
      y'en avait un pas mal avant, mais il y est plus. snif.
      Y'aurait possibilité de faire un tab pour mozilla (genre cnn ou le monde)?

    • [^] # Re: [bug report] Page d'acceuil et Mozilla

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je me permets de reposter un commentaire que j'avais balancé dans un thread moins approprié :
      ---------------------------------------------
      Moi j'ai justement un petit pb avec linuxfr et mozilla 0.95 : quand le curseur est sur un lien (contenu dans une news), la status bar indique http:// linuxfr.org/redirect.php3?i=... (càd l'url associée au lien) au lieu de l'url effective du document pointée comme celà devrait être le cas gràce à onMouseOver="window.status='http:// ...'; return true;".
      Il me semble que çà marchait correctement avec mon ancienne version de mozilla (0.94 ou 0.93).

      Autre chose, pendant que j'y pense : au lieu d'url de type http:// linuxfr.org/redirect.php3?i=n, il ne serait pas possible d'en avoir une du style http:// linuxfr.org/redirect.php3/n/mondoc.tgz ou sinon http:// linuxfr.org/redirect.php3/mondoc.tgz?i=n , juste pour ceux qui utilisent un gestionnaire de téléchargement car dans ce cas ils proposent d'enregistrer le fichier sous le nom redirect.php3 , ce qui n'est pas terrible. En gros, il s'agirait d'utiliser [l'équivalent php de] la variable cgi PATH_INFO (sans l'exploiter).
      ---------------------------------------------
      Une dernière chose : çà serait possible d'avoir un TEXTAREA plus grand dans la page "proposer un commentaire" ?

  • # Tiens tiens ...

    Posté par  . Évalué à -10.

    Je pensais que les mises a jour de site ca doit apparaitre dans AUTRES plutot qu en premiere page..

    • [^] # A propos de la boite "autres"

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'aimerai bien une clarification du rôle de cette boîte. Si j'ai bien suivi, il s'agit de faire passer dans cette boîte les mises à jour (mineures) de logiciels (pas forçément mineurs eux).

      Or, il y a eu récement des problèmes quand aux choix fait par les modéros (news sur le noyau linux, ...).
      Régulièrement, des lecteurs se plaignent (à tort ou à raison) du traitement de certaines news.

      --> quelle est la position des mainteneurs de linuxfr à ce sujet ?

      --> existe t'il un "howto" de la boîte "autres" ?

      --> est-il prévu qu'une section "poubelle" aparaisse un jour pour voir les news qui ont été refusées ?

      • [^] # Re: A propos de la boite "autres"

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

        En fait les modérateurs ont le choix, au moment de modérer une nouvelle, de la mettre en page principale ou non. S'ils ne le font pas, alors il faudra cliquer sur la rubrique à gauche du site (cinéma, etc) pour la voir. Cependant une demande des internautes nous a fait rajouter sur la page une boite "Autres" qui contient toutes ces nouvelles. Les news qui ne passent pas en page principale sont celles que le modérateur, au moment de son travail, ne considèrent pas assez importantes à ses yeux pour être en page principale. Il peut y avoir pleins d'autres raisons cependant qui le pousse à ne pas le faire.

        Il n'existe pas de howto sur la boite Autres. Je prépare une FAQ générale sur les questions qui reviennent le plus souvent, je n'ai pas terminé, mais tu peux toujours le lire à http://perso.linuxfr.org/penso/faq-linuxfr.txt(...) (pour le source c'est faq-linuxfr.sgml). Correction et patchs bienvenus ;)

        De manière général, il faut se rappeler que les modérateurs de LinuxFr, pour certains, ne se sont jamais vu. Ils ont des points de vus différents entre eux sur certains points, et sont parfois (souvent) pas d'accords entre eux. C'est plutôt un plus, ca représente la mixité des internautes qui visitent LinuxFr, à mon avis. Mais c'est aussi pour ça que parfois à un moment T un truc se passe d'une certaine manière, et à un instant T+1 il se passe d'une autre manière.

        • [^] # Re: A propos de la boite "autres"

          Posté par  . Évalué à 4.

          Pour l'instant daCode n'intègre pas de réponse automatique à l'auteur de la nouvelle, mais ça ne saurait tarder.

          OK, donc pas de section poubelle en vue mais un système de réponse pour l'auteur.
          Je comprends mieux l'utilisation aléatoire de la boite "autres", merci :)

        • [^] # Re: A propos de la boite "autres"

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          La FAQ explique rapidement comment fonctionne daCode et en particulier le lien entre les deux instances d'Apache avec mod_proxy.
          Est-ce que les erreurs de Proxy que l'on rencontre lorsque le site est assez sollicité viennent de là ?

          Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Re: A propos de la boite "autres"

          Posté par  . Évalué à 3.

          J'en profite puisque tu parles d'une FAQ en préparation, car je trouvais qu'il manquait sur le site un lien vers quelques docs explicatives...

          Je pensais par exemple au document expliquant le principe des XP qui est impossible à retrouver ! Aussi une FAQ sera la bienvenue :)

  • # petits détails.

    Posté par  . Évalué à 3.

    - La boite "Édito" indique toujours de dlfp tourne sous dacode 1.2.0
    - Il n'y a plus de lien vers les stats du serveur. C'est normal ?

  • # bug

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    Si on change dans les prefs les boîtes visibles, plus aucune boîte n'est visible : il semble que les nouvelles boites ne soient pas prises en compte (les boites séléctionnées n'apparaissent pas commme sélectionnées dans le prefs)
    testé sur Mozilla et Konqueror

    • [^] # Re: bug

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      OK... soit c'est corrigé, soit j'ai bidouillé un truc ou alors on m'a fait boire quelque chose...
      ça marche now.

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 1.

        Euhhh, ben non, pour moi ca marche toujours pas.
        En particulier, la boite login refuse de s'afficher, ce qui m'empeche de consulter les eventuelles reponses a mes commentaires...
        Pareil pour toutes les autres boites, y compris "Autres".
        Y'a un truc special a faire ?

  • # opéra

    Posté par  . Évalué à 7.

    Merci pour l'intégration du bugfix concernant Opéra :-)

    Ce sera utile à pas mal de monde...

    • [^] # Re: opéra

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est dingue ça, d'être obligé de patcher les serveurs web qui marchent bien plutot que le navigateur qui déconne...

      Ah si opera était libre, le bug aurait été corrigé dès sa découverte : encore un exemple de la supériorité incontestable du logiciel libre !

      • [^] # Re: opéra

        Posté par  . Évalué à -3.

        Pour la correction de petits trucs, oui..

        Mais bon, ça fait combien d'ANNEE que KDE est handicapé par les faiblesses de GCC et des binutils?

        Pourquoi le problème est lent a être corrigé? Parce que personne n'est payé pour le faire et que le problème est très complexe..

        Bref "la supériorité incontestable du libre", c'est un argument religieux ça, rien de plus.

        Hop -1 car totalement hors-sujet.

        • [^] # Re: opéra

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais bon, ça fait combien d'ANNEE que KDE est handicapé par les faiblesses de GCC et des binutils?

          Peux-tu expliquer un peu plus en détails, parceque sorti comme ça, sans le moindre argument, ca ressemble a un troll bien poilu.

          • [^] # Re: opéra

            Posté par  . Évalué à 7.

            Ce n'est pas un troll.. (soit dit en passant je trouve plutot rigolo de perdre des points sur un post ou je me auto-scoré a -1).

            Tu vois dans KDE, le systeme du objprelinker?
            Ce n'est pas pour se faire plaisir qu'ils ont fait ça, mais pour combattre les insufisance du linker/loader pour les librairies partagées: en gros à chaque fois que tu charges un librairie partagée, les symboles sont relogés ce qui peut être très gourmand en temps..
            A terme le relogement ne devrait plus etre fait qu'une fois (sauf en cas de conflit)


            Sinon une étude a montrée que ~650 Ko de mémoire sont perdus pour chaque applications KDE non-lancées par la bidouille des kdeinit.
            C'est un probleme lié au GCC/binutils.

            http://dot.kde.org/1000983828/(...)

            Ces problèmes ont été rapportés il y a déja un certain temps, mais ils ne sont toujours pas corrigés.. (en version stable tout au moins)
            Car c'est du niveau "tres grand gourou" pour pouvoir faire ces corrections..
            CQFD: même en open-source, un bug n'est pas forcement corrigé le lendemain..

            • [^] # Re: opéra

              Posté par  . Évalué à 0.

              Avec un logiciel libre, si tu trouves que les mainteneurs font pas leur boulot, alors tu peux le faire toi-meme (ou bien payer pour que quelqu'un d'autre le fasse).
              Mais c'est vrai que des raleurs, on en trouve aussi bien parmi les utilisateurs de l'open-source que parmi ceux du logiciel proprietaire. Pas de difference a ce niveau-la.

              -1 pour cause de commentaire un peu aigri.

              • [^] # Re: opéra

                Posté par  . Évalué à 4.

                Les mecs qui ont pondu objprelink l'on fait pour régler le problème en aval mais ils ont discuté avec les mainteneurs de gcc pour qu'ils aient toutes les infos.

                Le problème pour KDE est réglé, si les mainteneurs de gcc veulent/peuvent/ont le temps de le régler de leur côté tant mieux.

                Ils ont choisi de le faire en aval pour des raisons de calendrier (sortie de KDE 2.2) et ils n'ont pas du tout râlé (il n'y avait pas lieu de râler d'ailleurs).

              • [^] # Re: opéra

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

                > Avec un logiciel libre, si tu trouves que les mainteneurs font pas leur boulot, alors tu peux le faire toi-meme

                Non, ce n'est pas vrai. Le mainteneur, c'est le mainteneur et tu ne peux maintenir a sa place.

                A la sortie de gcc 3, des mecs de KDE se sont plaint qu'ils ont envoye des patch a l'equipe de gcc, mais que ceux-ci n'ont pas ete appliques. Il s'agissait de patch triviaux corrigeant des problemes triviaux, qui ont ete envoye longtemps avant la release, dans les regles de l'art.

                Qu'est-ce que tu veux faire face a ca ? Dire "utiliser mon gcc pour compiler KDE, il est mieux" ? C'est ridicule. gcc c'est gcc et si ton patch est pas dans la version officielle, personne ne l'utilisera.

                Ou bien tu fais un fork hostile, mais cela ne se justifie pas si c'est juste pour quelques patch. Donc tu ne peux pratiquement rien faire a part de la mauvaise pub. Genre une news sur slashdot "the end of useful gcc" et la tu as des reactions :-)

                • [^] # Re: opéra

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  A la sortie de gcc 3, des mecs de KDE se sont plaint qu'ils ont envoye des patch a l'equipe de gcc, mais que ceux-ci n'ont pas ete appliques. Il s'agissait de patch triviaux corrigeant des problemes triviaux, qui ont ete envoye longtemps avant la release, dans les regles de l'art.

                  Ca n'a a aucune validité. Il faut prendre en compte l'avancement de gcc, leur politique, les patchs sont intégrés quand c'est le moment, quand il y a le temps, pas dès que quelqu'un en envoie, meme s'il semble corriger quelque chose (car c'est à vérifier).

                  Rien n'empeche de distribuer librement les patchs, c'est pas compliqué.

                  • [^] # Re: opéra

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    Sans se focaliser necessairement sur l'histoire de gcc, on est dans un cas ou malgre la liberte du logiciel libre, la connaissance du probleme et de la soluation, le logiciel n'a pas ete ameliore.

                    Concretement gcc (remplacer gcc par XXX) conservera les bugs et 99.999999999% des utilisateurs les auront. Seuls quelques geeks patcheront gcc pour ne pas les avoir.

                • [^] # Re: opéra

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Créer un fork et avoir ses mainteneurs ne pose aucun problème. Les auteurs qui se montrent hostiles à des forks n'ont qu'a choisir une autre licence. La GPL encourage les modifications et leur diffusion. Elle encourage donc les forks, et un fork d'un programme sous GPL ne peut pas être hostile.
                  Un tel "fork" a déjà eu lieu avec l'apparition de egcs, certains estimant que le modèle de développement de gcc était trop fermé.
                  Où est le problème ?

                  En résumé, si X estime que le mainteneur Y ne fait pas son boulot correctement, X peut essayer de faire mieux que Y. C'est toujours plus productif que de prendre sa chaussure, de marteler le bureau avec et de crier "MOI VOULOIR TOI INCLURE PATCH".

  • # petit détail...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Juste un petit détail :
    dans la boite 'thèmes', les thèmes ne sont plus classés par ordre alphabétiques (juste pour les 5 derniers...).

    Juste un petit 'order by' à ajouter dans le code php...

  • # Thème wm

    Posté par  . Évalué à 2.

    Le thème WindowMaker est tout pété sur Mozilla 6.2

    • [^] # Re: Thème wm

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -7.

      Moi, window m'écoeu... Hein quoi ? Mozilla 6.2 ???

      • [^] # Re: Thème wm

        Posté par  . Évalué à 1.

        Netscape 6.2
        Mozilla/5.0 (Windows; U; Win95; fr-FR; rv:0.9.4) Gecko/20011019 Netscape6/6.2

    • [^] # Re: Thème wm

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      sur galeon 0.12.1 (donc, avec le moteur de rendu de mozilla 0.9.3), il y a le meme probleme : il semble que les images soient trop grandes. Desole, c'est mon theme a l'origine, mais pas le temps de fixer ca. ;-)

  • # Test bug opera

    Posté par  . Évalué à -6.

    Hein comment ca c'est pas l'endroit pour ca ?

    • [^] # Re: Test bug opera

      Posté par  . Évalué à -2.

      OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII CA MARCHE ENFIN !!!!!!!!!!!!!!!
      Merci mon dieu je ne suis plus muet !!!!!
      Alleluia

      • [^] # Re: Test bug opera

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Les problèmes avaient lieu avec les retours chariot. Un commentaire d'une ligne était donc un très mauvais test.
        L'annnonce de ta joie pour sa réussite, par contre, était un bon test :)

  • # Boite preference

    Posté par  . Évalué à 7.

    Hello,

    Depuis que je suis alle changer mes preferences en cochant les boites dont je voulais voir, je trouve plus de lien pour retourner a la boite preferences ... Si quelqu'un a une idée ? Cette boite ne devrait pas etre tout le temps presente ?

    Geos

    • [^] # Re: Boite preference

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ai le meme probleme. Une astuce pour retrouver la boite: clique sur les XP de quelqu'un. Une page contenant des infos diverses et variees sur la personne s'affichera. A droite devrait se trouver ta boite preferences.

    • [^] # Re: Boite preference

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ouaip, pareil, impossible de configurer mes boiboites... soit rien, soit celles par defaut, et je sais meme pas comment j'ai fait pour les remettre ! ;)

      Pour les prefs : http://linuxfr.org/users/?a=mu(...)

      • [^] # Re: Boite preference

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Tu pourrais enregistrer ta page principale pour voir exactement ou ca a planté ? (ou dire au moins sur quoi s'arrete le source)

        • [^] # Re: Boite preference

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'ai le même bug, mais impossible de le reproduire sur ma version en local (j'ai essayé une bonne heure ce matin de toutes les façons possibles, et je suis en train de réessayer, là).

          Je comprends vraiment pas d'où ça vient. Mais alors vraiment pas.

          • [^] # Re: Boite preference

            Posté par  . Évalué à 3.

            J'ai eu le problème sur mon dacode-cvs de y'a 1 semaine:

            Quand on sélectionne les boites, le field "param" de la table user est updaté, mais user_boxes est pas updaté, iirc.

            Mais comme param est set, y'a rien qui apparait.

            A+, si tu veux, essaie de me contacter sur IRC, on en causera plus profondément.

    • [^] # Re: Boite preference

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Donc je n'avais pas bu... y'a bien un bug avec les prefs ...

      • [^] # Re: Boite preference

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Donc je n'avais pas bu...

        Le matin quand vous ne vous savez plus grand chose, venez sur DLFP. Avec un peu de chance on pourra vous dire comment vous avez commencé la soirée :)

    • [^] # Re: Boite preference

      Posté par  . Évalué à 1.

      /begin mode_aol
      Pareil, j'arrive pas a sauvegarder mon pofil et donc les boites ne s'affichent pas à droite
      /end mode_aol

  • # X commentaires parmi Y

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dans la page principale, en bas de chaque nouvelle, la bannière "X commentaires parmi Y", le Y pointe toujours sur "0.0.0.0.php3", or moi j'aimerais bien qu'il pointe sur "0.-1.0.0.php3" c'est-à-dire sur TOUS les commentaires ; à moins qu'il n'y aie une case à cocher dans le profil, mais laquelle ?

    Saint-Cloud,

    • [^] # Re: X commentaires parmi Y

      Posté par  . Évalué à 9.

      Dans tes préférences, tu peux choisir en effet le score par défaut.

      Dans le menu 'score', il suffit de choisir -1. Tous les liens seront alors à -1 et tu auras une vue imprenable sur le moindre troll.

      Etienne

  • # bug si ajout de boîte

    Posté par  . Évalué à 1.

    bah j'ai juste voulu me rajouter quelques boîtes en passant par préférences ( news slashdot et compagnie ), et bah maintenant y'a plus rien sur la colonne de droite, j'ai plus que les deux trois boîtes standards sur la gauche ...

    d'autre part ca fait deux trois jours que dlfp est excessivement lent à tous niveaux : succès , cache , la cvs ?

    hop -1

  • # Notification des reponses aux commentaires

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'en reve. Ce serait top top cool.
    Voila.

    J'ai cru lire que wmcoincoin le faisait mais je doute qu'il marche sous windows. Ben oui, tout le monde n'a pas la chance de bosser sous unix.

    • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Dans les améliorations possibles, le bouton "répondre" pour l'article principal est un peu caché. Il est accolé à deux boutons qui servent a gérer les commentaires, de sorte qu'un regard rapide ne le révele pas. Je pense qu'il mérite une une ligne isolée pour lui tout seul. Ou au moins qu'il devrait être très clairement séparé des fonctions liées aux commentaires.

      Et je n'ai jamais compris a quoi servait la checkbox a coté du score. Ce qui prouve qu'il faut une explication supplémentaire.

      • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et je n'ai jamais compris a quoi servait la checkbox a coté du score. Ce qui prouve qu'il faut une explication supplémentaire.

        Hmm, la phrase "Masquer les signatures" serait-elle trop obscure ? :P

        Ceci dit, c'est vrai que ça n'a été rajouté que récemment dans le CVS, avant, c'était pas clair du tout.

    • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ah oui, puis la fenetre pour taper des commentaires est trop petite. Elle fait un quart de la page en largeur alors que le commentaire final fait les 3/4 de la page. Donc on sait jamais combien de lignes fait notre commentaire avant de la visualiser est c'est chiant a editer.

      Puis aussi, ce serait pas mal de proposer une reprise du commentaire precedent, comme avec les mails ou les news.

      • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

        Posté par  . Évalué à 1.

        Puis aussi, ce serait pas mal de proposer une reprise du commentaire precedent, comme avec les mails ou les news.

        Y'a ça en test dans le module Messages. Là encore, commentaires bienvenus :)

      • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

        Posté par  . Évalué à 2.

        Puis aussi, ce serait pas mal de proposer une reprise du commentaire precedent, comme avec les mails ou les news.
        Pas sûr. On risque d'avoir des citations à la sauce goret:
        - 95% du message composé de citation
        - Certains écrirons une réponse générale en début de texte, mais "oublierons" de virer la citation.
        Le fait d'être obligé de se taper la citation à la main incite à ne pas citer n'importe comment.

        Les citations dans les mails ou les news se justifient dans la mesure où des personnes prennent des discussions en route et ne peuvent pas accéder aux précédents messages facilement. Ici, ça n'est pas le cas.

        • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour résoudre les problèmes de "goreterie" est-ce qu'il ne serait pas intéressant de ne pas rendre la reprise du commentaire précédent obligatoire mais accessible par l'intermédiaire d'un bouton "citer le message précédent" à côté du bouton suite dans la première étape ?

          Ainsi ceux qui veux s'appuyer sur le message précédent aurait la possibilité d'échapper à un copier/coller/blockquotiser et ceux qui n'ont que faire du message précédent n'oublieraient pas de le virer.

          • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

            Posté par  . Évalué à 3.

            accessible par l'intermédiaire d'un bouton "citer le message précédent" à côté du bouton suite dans la première étape ?

            Je ne pense pas que ce soit une bonne solution. Avec une telle solution, on est obligé de citer tout le texte, c'est à dire que si l'on choisi "citer le message", tout le texte est recopié ce qui revient au même que de le faire d'office.

            En effet le problème soulevé par Johann est essentiel : il vaut mieux que la personne qui répond fasse l'effort de sélectionner le passage important auquel il répond, ce qui permet d'une part de ne pas avoir des citations à n'en plus finir (typique sur usenet où l'on se retrouve avec la citation des 12 derniers contributeurs) et d'autre part oblige, dans une certaine mesure, à avoir une réflexion quand à la pertinence de sa réponse.

            Je dit cela car il m'arrive régulièrement de vouloir répondre à quelqu'un et de finalement m'apercevoir, en essayant d'extraire la partie interressante de son message, que ma reflexion n'est pas vraiement à propos, ce qui me permet de me raviser.

            Enfin, je ne pense pas qu'il faille prendre les gens pour les cons au nom de la sacrée sainte ergonomie. Mais ceci n'engage que moi ...

            Etienne

    • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

      Posté par  . Évalué à 7.

      toujours concernant les commentaires, un autre petit détail : quand on affiche la liste de ses propres commentaires, ca serait bien aussi d'avoir le score de chacun (ca doit pas etre grand chose)...

      • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Dans quel but?
        Tu ne t'intéresses pas aux éventuelles réponses de tes commentaires quand ils sont scorés négativement?

        • [^] # Re: Notification des reponses aux commentaires

          Posté par  . Évalué à 2.

          Héhé, je dirais plutot au contraire !
          Je serai justement interessé de savoir si on me score en négatif, et pourquoi...

          C'est en tout cas une ptite info comme ca qui permet de savoir si des gens ont réagis à son commentaire, et de quelle manière... Surtout qu'il y a en général plus de votes que de commentaires.

  • # [bug] suppression des messages

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quand j'essaie de supprimer mes messages, je tombe sur une page qui me dit "On dirait bien que ca ne vous était pas destiné", ou un truc du genre.
    Et le message n'est jamais supprimé.

  • # [Bug] Sélection des TOPICs par leur icône.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quand je veux sélectionner le topic d'une news en cliquant sur l'icône qui lui correspond (exemple: La face jaune souriante dans la rubrique Humour), cela ne marche pas à cause de ceci:

    http://linuxfr.org//topic/LinuxFR,0,0,5,1.php3(...)

    Je crois qu'il y a un slash en trop après "linuxfr.org". Constaté avec Mozilla 0.8 (Ouais je sais. Je téléchargerai la dernière nighty-build quand j'aurais l'ADSL. Pour l'instant j'ai un 28.8K de 1994 :-) ).

    Bon courage !

  • # [Bug] "Calcul" du temps separant un commentaire de sa reponse

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il me semble que dans certains cas il y a un bug qui se produit lors de l'affichage du temps separant un commentaire de ses reponses dans la page commentaire de l'utilisateur. Voici en tout cas ce que j'ai sur ma page commentaires :







    Commentaire poste le : Mercredi 07 Novembre à 15:12



    Avant : 3 commentaires - 0j 1h 59m



    Apres : 1 commentaire + 11633j 14h 12m



    (alors que si l'on va voir la reponse, on s'apercoit qu'elle a ete postee le : Mercredi 07 Novemebre à 15:19)











    Le "+11633j" et des poussieres me parait enorme pour une reponse postee 7 minutes apres mon commentaire. Je ne sais pas dans quels cas ce bug se produit, ni meme si d'autres personnes que moi le vivent...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.