• # first !!!!!!

    Posté par  . Évalué à -10.

    YES
    pour une fois chuis le first !!!

    ok je sais ca vaut -27

    • [^] # deuz !!!!!!

      Posté par  . Évalué à -10.

      on continue ?

      Avec un peu de chance, ca va aller loin...

      et c'est garantit sans troll.

      INCROYABLE !

  • # Mais c'est vraiment très intéressant....

    Posté par  . Évalué à -10.

    euh... non rien.

  • # et bien oui c'est interessant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    c'est pas encore au niveau des grosses applications commerciales, mais on avance et c'est ca qui compte.

    • [^] # Re: et bien oui c'est interessant

      Posté par  . Évalué à 7.

      Ah tiens ?
      Moi, j'avais plutôt l'impression que StarOffice 5.2 était déjà au niveau des grosses applications commerciales (C'est-à-dire largement suppérieur à Corel Draw et à peu près équivalent à illustrator)...
      D'après ce que j'ai lu sur Linux Graphic, c'est encore mieux avec OpenOffice.org. Donc, je ne vois pas pourquoi tu dis que "c'est pas encore au niveau des grosses applications commerciales"!
      Peut-être pourrais-tu argumenter un peu tes propos ?

      Sinon, j'aimerai bien savoir ce qu'il en est de la stabilité d'OpenOffice.org (build C638). StarOffice 5.2 est chez moi très stable. Qu'en est-il du module vectoriel d'OpenOffice.org et de la suite dans son entier ? Quelqu'un a testé ?

      • [^] # Re: et bien oui c'est interessant

        Posté par  . Évalué à 5.

        et bien comme je l'ai dit dans l'article, à part les pbs d'installation (il faut autoriser tout le moinde à écrire dans le répertoire qui contient les fichers de OpenOffice) et le crash que j'ai rencontré lors de l'export en PDF, le reste ne m'a pas posé de problèmes, mais je n'ai pas assez utilisé la suite pour dire qu'elle est stable.

        Je crois qu'il faut essayer....

        Amicalement

        • [^] # Re: et bien oui c'est interessant

          Posté par  . Évalué à 3.

          Dans le style problèmes de permission, j'ai toujours eu des problèmes d'installation avec OpenOffice et StarOffice.

          L'un comme l'autre gueulent parcequ'ils ne voient pas la glibc. Normal, ils ne peuvent pas la voir, mais ils peuvent la lire, donc ça passe malgré le warning.

          Par contre, après, il cherche le répertoire courant, et vu que mon /home est en -r et que les /home/users sont en -x pour o et g, il s'arrête.

          C'est assez pénible pour certaines politiques d'installations/sécurités.

          Chez moi, je le résous simplement en mettant les droits pour tout le monde... mais chez moi.

  • # Office : ca veut dire quoi ? ca sert à quoi ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    En cherchant une sorte de comparatif entre les différentes solutions bureautiques disponibles sous linux, je suis tombé sur un article de qualité chez LWN. L'article date de juin, il explique ce que l'on est en droit d'attendre d'une solution bureautique (Desktop Office) et compare 9 solutions différentes (vous saviez qu'il y en avait autant ?)

    Vous verrez que la plus complète des solutions n'est pas celle que vous pensez, mais il en existe de plus avancées.

    Bref, un article à lire absolument, c'est en anglais et c'est ici: http://lwn.net/2001/0628/desktop.php3(...)

  • # Multi-utilisateur...

    Posté par  . Évalué à 10.

    << mais la dimension multi-utilisateurs semble ne pas être encore prise en compte car lors du lancement sous un compte différent, OpenOffice.org m'indique un problème d'installation. La solution a été d'indiquer un mode 777 sur l'ensemble des fichiers d'OpenOffice.org.>>

    Je n'ai pas essayé OpenOffice, mais avec SO 6 beta, il faut lancer "setup -net" en root, puis ensuite relancer le setup qui a été installé dans le répertoire global pour chaque utilisateur et il installe 0.7 Mo juste pour les fichiers de paramétrage perso ; une façon fidèle à l'esprit multi-utilisateur d'unix. Je me demande juste pourquoi cette option fondamentale n'est pas plus mise en avant par Sun...

    • [^] # Re: Multi-utilisateur...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      L'option -net existe depuis très longtemps.
      Avec SO 5.1, l'option était aussi -net
      Avec SO 5.2, l'option était devenu /net
      C'est vrai qu'il faudrait mettre en avant cette option. Mais si tu lis la documentation d'install avant de faire quoique ce soit ( c'est ce que tu fais non ?) et bien, l'option est décrite...

      Mais c'est vrai, j'oubliais... qui lit les fichiers README et INSTALL ?
      Et qui fait ./configure --help avant de compiler chez lui une quelconque application ?

      Bon, cela suffira pour ce matin.

      • [^] # Re: Multi-utilisateur...

        Posté par  . Évalué à 0.

        He toto je veux bien lire le readme et install
        encore faudrait-il qu'il y ait qqchose dedans!
        quant a l'option -net ????????? j'ai jete un
        coup d'oeil et ??????

  • # Et mon annonce open638 ?

    Posté par  . Évalué à -4.

    Elle est passee ou ? non, rien, juste un coup de gueule !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.