Depuis son lancement, OpenMoko a rencontré un certains nombres d'écueils : changement de l'équipe de développement, retards sur le planning annoncé, problème de stabilité du matériel et des logiciels... Aujourd'hui OpenMoko se voit obligé de se séparer de la moité de ses effectifs ; selon son directeur c'est la seule façon pour l'entreprise de continuer son activité. Désormais OpenMoko se concentre sur un "Plan B", un nouvel appareil qu'OpenMoko a dans ses cartons mais sur lequel Sean Moss-Pulz a refusé d'en dire plus.
Toutefois, le développement de la partie logicielle du téléphone continue, avec une équipe réduite. Et Sean Moss-Pulz compte bien sur la communauté pour participer :
Achetez un FreeRunner, aidez-nous à corriger nos erreurs et écrivez de nouveaux programmes.a-t-il déclaré lors de la conférence.
NdM: Merci à balzane pour avoir proposé une autre dépêche sur le même thème. Extrait traduit de l'article du Bernerzeitung
Openmoko abandonne temporairement les travaux de développement du successeur de l’actuel Smartphone Freerunner. Parallèlement, la société taïwanaise se sépare de près de la moitié de ses salariés. Les départs de salariés seront pour partie des licenciements secs, pour partie des départs volontaires. D’après Sean Moss-Pultz « Openmoko était arrivé à un point critique. Des mesures urgentes étaient nécessaires pour assurer la poursuite de l’activité. »
[…]
Openmoko a choisi de se concentrer sur son plan B. « Pour des raisons commerciales, nous nous consacrons pour le moment au second appareil que nous avions dans les tuyaux », explique Sean Moss-Pultz sans donner davantage de détails. Il ne s’agira cependant pas d’un téléphone. À l’inverse du Free Runner, ce produit visera dès son lancement un marché grand public, toujours sur base open-source.
Le développement logiciel sur plate-forme Openmoko se poursuit avec des ressources réduites. Sean Moss-Pultz a exprimé ses fortes attentes envers la communauté : « Achetez le Free Runner, contribuez aux corrections de bugs, écrivez de nouveaux programmes ». Il espère pouvoir intégrer ces évolutions à une future nouvelle plate-forme : « Nous ambitionnons à l’avenir de fabriquer à nouveau des mobiles. »
Aller plus loin
- L'article dans le journal de Berne (3 clics)
- Dépêche sur Slashdot (3 clics)
- OpenMoko (5 clics)
- Openexpo (2 clics)
- L'article sur LWN (3 clics)
- Le PDF de la présentation à openexpo (3 clics)
# Les spéculations sont ouvertes (ou bleues, c'est selon...)
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Une Tablet PC ? Un ordinateur portable voire un NoteBook ?
S'ils partent dans l'idée de faire un truc comme le Touch Book, ça peut être sympa.
[^] # Re: Les spéculations sont ouvertes (ou bleues, c'est selon...)
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=UFuwhPXYxxI&feature=chann(...)
On y apprend également entre autres que le développement du GTA03 est stoppé en attendant que le plan B rapporte assez d'argent pour relancer le projet (qui semble coûter vraiment cher). Pour le moment le FreeRunner est encore une plateforme de développement et qu'il n'est pas encore prêt à remplacer un téléphone classique. La preuve est que Moss-Pulz se balade encore un Blackberry en plus de son FreeRunner.
# Hohoho...
Posté par Snarky . Évalué à 7.
[^] # Re: Hohoho...
Posté par phentex . Évalué à -1.
# Deja Rasterman n'y croyait plus
Posté par scanx_2000 . Évalué à 1.
Monday, 8 September 2008
Well - it's been a while. I'll make this short. I don't work for Openmoko anymore - that didn't work. Definitely turned out to be a non-working thing for me, so I resigned, and that was effective August 31, 2008. I'm now a free man.
..."
http://www.rasterman.com/index.php?page=News
[^] # Re: Deja Rasterman n'y croyait plus
Posté par Neije . Évalué à 4.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
[^] # Re: Deja Rasterman n'y croyait plus
Posté par Watchwolf . Évalué à 2.
[^] # Re: Deja Rasterman n'y croyait plus
Posté par Steven Le Roux . Évalué à 1.
ça incliait le choix arbitraire du glamo comme chip graphique, qui dispose de moins de bande passante qu'une ligne adsl...
# Crise..
Posté par Romain Be. . Évalué à 2.
Se pourrait-il que certains investisseurs précèdement tête brûlé prêt à investir dans une start-up prometteuse -- quitte, même, à verser dans l'utopisme en faisant confiance au logiciel libre -- se soient ravisés ?
[^] # Re: Crise..
Posté par Violet_73 . Évalué à -1.
Androïd semble un projet plus européen que ce que l'on soupçonne, c'est un bon point.
On va espérer que les investisseurs vont enfin penser à moyen terme si ce n'est à long.
# Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par phentex . Évalué à 1.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 7.
Donc pour récapituler :
Frerunner GTA0[123] : plate-forme matérielle (le téléphone avec ses puces)
OpenMoko : plate-forme logicielle tournant sur le freerunner, l'OS quoi
Android : autre plate-forme logicielle tournant sur le freerunner
OpenMoko (la société taïwanaise) arrête le développement du GTA03, c'est à dire le téléphone physique. Le GTA02 existe bel et bien et est en vente. Ca marque un sacré coup mais pas nécessairement la mort des OS faisant tourner le téléphone.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Cdlt.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Et bien qu' elle n' ai pas été conçue pour le tactile au doigt (plutot au stylet) tout est parfait dessus, réellement.
J' adore par exemple la gestion des contacts et l' unification d' accès aux fonctions depuis plusieurs endroits.
Gageons que le prix d' entrée initial du Freerunner s' en ressente du coup, et qu' il devienne ainsi plus accessible... ce qui pourrait amener des utilisateurs, voir même des developpers a s' y intéresser en plus grand nombre. Car cette machine est un vrai bijou (malgrès le bug matériel des interférences radio sur micro .. hé oui, Erwan, ça se corrige de manière logicielle.. un petit workaround est possible avec asoundrc qui fonctionne très bien :p ).
Bon moi j' attends le G2 Magic chez SFR :))
mais un freerunner en plus ça serait pas pour me déplaire.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Watchwolf . Évalué à 2.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 3.
Certes, le FreeRunner est un super jouet de Geek mais c'est quasi inutilisable en tant que téléphone.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par David Wagner (site web personnel) . Évalué à 3.
Si on passe sur quelques défauts et qu'on est pas trop exigeant, il est utilisable. Moi-même, je n'utilise plus mon téléphone classique.
Mais c'est sûr qu'il ne faut pas être trop exigeant en la matière.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par thedude . Évalué à 3.
Autant l'utilisateur peut comprendre que les applications sont moins flashy et abondantes que pour un autre telephone, autant le fait que la partie telephone deconne, faut pas s'etonner que personne ne l'achete.
A $300, t'as un iphone 3g flambant neuf. AT&T en vend meme des refurbished a $100/200.
Quand on lit ca sur leur site web pour acheter le telephone, ca a tendance a inquieter aussi:
GATEWAY ERROR 500
If you get this error while processing an order, don’t be alarmed. The Gateway Error 500 means your credit card may be denied due to insufficient funds, or requirements for authorization of international transactions. Your credit card has not been charged upon this error. You may want to call your bank to authorize this transaction from Taipei, Taiwan, and tell them that this transaction requests a 3D verification. Once completed, simply replace your order and you should not receive the same error.
Un autre truc eloquent, c'est de taper "buy freerunner" dans google.
Premier lien, une mailing list sur kernel trap, html affiche en plain text.
Deuxieme lien, un blog qui explique que le site web est vraiment pourri.
Troisieme lien, wouhou!!! openmoko.
Je salue la performance technique tout ca, mais la performance commerciale est loin d'etre au meme niveau...
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Littleboy . Évalué à 5.
Euh, a ta place je m'avancerais pas trop la dessus non plus.
Il y a 3 tonnes de problemes hardware (interferences GSM, consommation batterie). Le genre de truc qui apparaissent generalement sur les prototypes lors des test Q/A. Mais bon, comme ils ont decide que vendre un prototype c'etait acceptable (mais apparemment pas tres bon pour le PR et les investisseurs...).
Meme en acceptant le hardware depasse (pour avoir des drivers libres) et la tonne de problemes au lancement (et il a fallu attendre plusieurs mois avant que ca soit resolu), il reste tout plein de trucs qui font franchement foutage de gueulle...
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par thedude . Évalué à 1.
Effectivement, ca fait peur...
Entre le clavier virtuel, le bouton menu sur le cote (wtf?!?) et l'interface qui a l'air franchement leeeeeeente...
RMS a du fumer trop de meth' quand a il a recommande ce telephone face a l'iphone...
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Littleboy . Évalué à 2.
Pas de quoi crier victoire, mais pas non plus une catastrophe (surtout compare a la competition: regarde l'UI d'un portable d'il y a 5ans, c'est pas mieux).
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par thedude . Évalué à 1.
http://www.vimeo.com/1366923
http://www.vimeo.com/1366042
La premiere avec le front end Qt, qui est apparement legerement mieux que la seconde.
Si j'en crois l'age de la video et la page wikipedia, ca serait donc avec une version relativement a jour du hard/soft.
L'ui d'un portable d'il y a 5 ans, je veux bien, mais on est plus ya 5 ans :)
Meme windows mobile fait des trucs potables de nos jours...
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par David Wagner (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est pas faux non plus que c'est un peu cher pour le résultat, par contre, permets-moi de bondir quand tu dis "iphone 3g à 300$". Non. plus de 600€. Tu l'as à 120€, certes, mais avec un abonnement cheeeer.
Brut, l'iphone est à plus de 600€. Le double de l'OpenMoko. Il faut comparer ce qui est comparable.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par thedude . Évalué à 1.
C'est a peu pres aussi utile qu'un telephone sans abonnement...
Je sais bien que la difference va etre payee par ton abonnement sur les 18/24 mois d'engagement, mais comme ton abonnement va de toutes facon inclure de facon deguisee ce genre de frais, que tu prennes le telephone via ton operateur ou pas, ben au final, ca revient un peu meme...
De meme un freerunner sans data plan, heu ben voila quoi...
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Pour faire téléphone, c'est pas franchement important. Sans compter que l'établissement des connexions data ont toujours été un peu merdiques.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Watchwolf . Évalué à 3.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par thedude . Évalué à 1.
Mouarf!!!
Ya quelque chose qui marche sur ce telephone?
Remarque, a $300, ca fait une jolie brique.
Si tu vas par la, le telephone de ma grand mere avec clavier rotatif est suffisant pour faire telephone...
Ou un bibop tant qu'on y est.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8.
A entendre ce thread, on croirait les windowsiens face à linux :
"quoi, mais y a pas msn et office sur ton truc, mais y a des trucs qui marchent ?".
Bien que je comprenne que les gens veulent un truc qui marche, c'est leur droit, j'ai un peu de mal à comprendre le manque de tolérance dont font preuve la plupart des personnes, surtout après avoir subit le même genre de manque de tolérance sur les os de pcs.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par thedude . Évalué à 2.
Non c'est pas franchement la meme chose.
Une comparaison correcte serait le hurd. Oui, c'est libre, mais tout le monde s'en cogne copieux parce que ca marche pas.
Linux fonctionne effectivement, hormis qq petits trucs a droite a gauche, dans l'ensemble ca marche plutot bien.
Et en plus il est gratuit, lui (ou en tout cas tres loin des prix demande pour le freerunner)
Ce telephone a apparement du mal a placer un appel GSM, fonction premiere d'un telephone.
La connectivite data nous renvoie direct en 1997.
Quand je souleve les problemes, on me repond que non mais bon, de toutes facons, la connectivite c'est tres surfait, ca marche pas terrible, en plus ca coute cher, que si tu veux juste un telephone tout con, ca fait l'affaire, si tu passes sous silence les qq problemes qu'il a avec les appels gsm...
Si je veux juste un telephone tout con, je vais m'acheter un prepaye a $20 (fourni avec $20 de forfait prerempli qui plus est), j'aurais un truc qui pese 50g, qui tient une semaine sur batterie et qui place un appel quand je lui dit de placer un appel.
Si je veux un gps, je vais acheter un gps, pas un telephone que je vais detourner en gps.
Force est de constater que soit l'equipe technique du freerunner s'est ramassee (le smartphone ne marche clairement pas), soit l'equipe marketing/commerciale a chie dans la colle severe ($300 pour un simple telephone, va falloir revoir sa copie).
Perso je pense que les deux ont echoue, la cible etait clairement un smartphone, qui fonctionne vaguement, et la partie commerciale est assez risible.
Le hardware libre tout ca, je veux bien, mais le but du jeu c'est aussi de (sur)vivre commercialement, le fait que le hard est libre n'en fait pas automagiquement un succes.
Vu le produit, le prix, la communication autour, excuse moi mais c'est un echec cuisant.
C'est pas un reproche, ca arrive tous les jours a des gens tres bien, le hard est libre, donc peut etre qu'une autre equipe peut reprendre le flambeau s'ils pensent pouvoir faire mieux.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par swap38 (site web personnel) . Évalué à 7.
Sérieusement la critique est facile quand on ne sait pas de quoi on parle.
Je suis vraiment étonné par tant d'intolérance et de désinformation.
Merci de :
1 - ne pas mélanger l'OS et le téléphone.
Il y a plusieurs OS libre (Om2008, Android, Qtopia, SHR, ...) mais 1 seul téléphone ouvert : celui d'Openmoko.
2 - ne pas affirmer des énormités.
Le Neo Freerunner peut-être considéré comme un ordinateur embarqué avec des fonction (GSM, Wifi, Bluetooth, accéléromètres, ...) qui marchent. Mais il faut que l'OS qui sache les gérer correctement (quand un système gère mal un composant de son PC, on n'accuse pas le PC). C'était difficile il y a 8 mois mais ça progresse vite de ce ce côté là : je m'en sert comme téléphone de tous les jours depuis des mois.
3 - ne pas confondre entre prix nu et prix avec abonnement sur 24 mois (une arnaque au passage puisque le prix du téléphone est inclu dans l'abonnement !).
En cherchant sur des comparateurs un appareil SANS ABONNEMENT et NEUF avec écran tactile, GPS, Wifi, Bluetooth, et accéléromètres ... il n'y a rien de moins cher que le Neo Freerunner (249 €).
4 - mettre de côté les reproches sur le marketing.
Je préfère une société qui s'engage à faire du matériel ouvert plutôt que du marketing : ça n'est pas leur spécialité et c'est tant mieux ! On leur reprochera de ne pas faire appel à une boîte de comm (dont c'est la spécialité) le jour où ils auront les moyens de Apple, Nokia, HTC ou des opérateurs.
5 - ne pas comparer l'iPhone (600€) et le Neo Freerunner.
Le projet Openmoko est né avant l'iPhone et n'a jamais eu pour but d'être un iPhone-killer mais seulement d'être un appareil mobile ouvert. Il n'y a aucune commune mesure, c'est un peu comme comme comparer OpenStreetMap et un GPS TomTom. Ou critiquer
Franchement on devrait tous s'estimer heureux d'avoir au moins UN appareil mobile ouvert (et sauter de joie en constatant que c'est bien plus qu'un téléphone).
Mais surtout il faut faire le maximum pour l'améliorer au lien de tirer dessus à boulets rouges !
Si le noyau Linux avait été accueilli par des "c'est pourri, y'a même pas d'interface graphique, achetez plutôt Windows" on n'en serait pas là aujourd'hui ! ;-)
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Parce que sur le site de Bearstech[1], il est toujours annoncé à 320€
1 http://bearstech.com/shop
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.pulster.de/engl/index.html?openmoko.htm
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Émilien Tlapale . Évalué à 1.
http://wiki.openmoko.org/wiki/Freerunner_Hardware_Issues
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par RB . Évalué à 2.
Je veux dire, ce truc est pas trop utilisable et rien que quand on voyait sa taille on se disait déjà "oula". Un vrai téléphone plus modeste mais tournant avec de l'open source et du matériel plus simple, "fermé", mais fonctionnel aurait pu être un succès.
Aujourd'hui les jours d'openmoko sont comptés: nokia devrait ouvrir symbian (et avec Qt ça va vraiment le faire), android qui a des objectifs plus proche de ce dont j'ai parlé au début.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Black Fox . Évalué à 8.
Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes, donner les sources de l'OS c'est bien gentil mais quant il faut trouver des failles dans les firmwares pour flasher une nouvelle version patchée ce n'est juste du libre pour la déco.
La plateforme Android est ouverte, mais le seul téléphone ouvert était celui d'OpenMoko, le G1 doit être Jailbreak pour installer quoi que ce soit.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Sébastien B. . Évalué à 4.
Mouais, enfin, il y a des tas de gens qui n'ont pas besoin d'avoir le code source d'un logiciel pour l'utiliser ... C'est pas pour ça qu'il ne faut pas encourager le logiciel libre. Si le materiel ouvert n'est aujourd'hui réservé qu'à une certaine élite assez rare, ça peut amener à des possibilités qu'on ne soupçonne pas, pis bon, imagine si le hardware était fermé, personne en dehors du projet aurait été assez fou pour voir que si les sons aigus passent mal, c'était à cause d'un condensateur de trop faible capacité.
# Pauvre Freerunner...
Posté par AP . Évalué à 3.
En plus, et je me rends compte de ça en comparant avec d'autres plateformes matérielles, le Freerunner, c'est pas une bête de course. Les G1 et "magic" semblent plus véloces à faire tourner Android. Bon, ok, cet OS a été développé en première instance pour ces machines... mais tout de même. Le plus marrant est que le Freerunner est doté d'un chipset graphique capable de fournir de l'accélération matérielle mais quasiment aucune distrib n'en tire parti à cause de spécifications pas totalement ouvertes du chipset en question, si j'ai bien tout suivi.
Bref, pour faire mon kikoo je vais attendre le Pré. :) Question hard, ça a l'air de dépoter et comme le bidule a une base Linuxienne, semble-t-il, on peut espérer des projets "alternatifs" sur la bestiole...
<sciencefiction>
Non le top, ce serait des super lunettes comme dans "Dennou coil" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dennou_coil). On serait tous à taper dans le vide sur un clavier qu'on ne verrait qu'en portant nos lunettes, face à des grands écrans eux aussi partie intégrante d'une "réalité augmentée".
</sciencefiction>
[^] # Re: Pauvre Freerunner...
Posté par lhardy philippe (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Sur mon GTA02 Révision 0360 je ne trouve pas android lent, c'est utilisable, mais je n'ai vu le G1 en comparaison il est vrai.
# bel essai quand meme
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 5.
Mais quoi qu'on en dise, le FR est une belle plateforme de dev, certes un peu geeksque Les gens qui ont pu me voir coder dans le train avec mon mini clqvier USB (Logicool dinovo) m'ont tous pris pour un taré, mais qu'importe :p
Enfin, si les prix de GTA02 se bradent sevère, je ferais bien un cluster avec histoire de rire tiens.
Pour le projet alternatif, fut un temps des rumeurs couraient sur la ML d'un boitier GPS.
[^] # Re: bel essai quand meme
Posté par balzane . Évalué à 6.
Oui, visiblement mini...
--> []
# Inévitable
Posté par ohmer . Évalué à 4.
J'ai eu mon HTC G1 pour 300$US (soit 100$ de moins que le FreeRunner) et autant le soft que le hard sont supérieurs au FreeRunner. D'après les reviews que j'ai pu lire, ce téléphone peine à pouvoir placer des appels et envoyer des sms. Mais c'est pas grave, on peut installer Debian dessus qu'on va me dire o_O.
Il y a certes un portage Android sur le FreeRunner mais encore ? Le hard demeure plus cher tout en étant inférieur techniquement (stylet obligatoire pour l'écran, réseau GPRS tout pourris, etc...). Peut-être que l'équipe devrait abandonner le soft au profit d'Android et concentrer leurs efforts sur le hard. Ils arriveraient peut être à produire un hard libre qui n'a pas les specs d'un téléphone des années 90...
C'est dommage car l'idée initiale était bonne, mais le téléphone souffre de beaucoup trop de problèmes pour être utilisé dans la vraie vie, même par le pro LL que je suis.
[^] # Re: Inévitable
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
[^] # Re: Inévitable
Posté par Watchwolf . Évalué à 5.
[^] # Re: Inévitable
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 1.
Ensuite, le problème de la 3G, c'est qu'il faut encore un chipset et un NDA de plus ( et un chipset plus cher ). Et c'est vrai que c'est pas le but de l'appareil. Pour reprendre ce que j'ai lu sur les listes, tu peut l'avoir pour 200$ de plus et voila.
[^] # Re: Inévitable
Posté par thedude . Évalué à 2.
Quand t'es un tout petit outsider, que tes specs sur le papiers te placent deja loin derriere la concurrence et qu'en plus c'est deja difficile de placer un appel tout con avec ton produit, faut pas s'attendre a des miracles...
Si en plus t'es plus cher que tout le monde...
Ca fait un peu penser a la fausse pub des inconnus: Citronopipo, ya pas pire et c'est tres cher...
[^] # Re: Inévitable
Posté par ohmer . Évalué à 2.
# Une brique ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Une brique ?
Posté par Watchwolf . Évalué à 4.
et puis avec la brique tu as aucune chance de recompiler ton noyau ou d'avoir un kernel panic donc bon...
[^] # Re: Une brique ?
Posté par Antoine . Évalué à 3.
[^] # Re: Une brique ?
Posté par kowalsky . Évalué à 4.
[^] # Re: Une brique ?
Posté par Maclag . Évalué à 8.
# Plan B
Posté par Steven Le Roux . Évalué à 1.
Il avait été question de Dash (http://www.dash.net/index.php). ça ne m'étonnerait pas qu'OpenMoko soit le constructeur de la plateforme hard et soft, et que dash fournisse la surcouche GPS pour la gestion du traffic etc... de façon connectée par GSM.
[^] # Avec Dash...
Posté par Signez (site web personnel) . Évalué à 1.
# les ragots et la réalité
Posté par piratebab (site web personnel) . Évalué à 5.
je vous trouve bien acide avec le freerunner.
Je l'utilise comme tel principal et professionnel depuis le début de l'année, comme GPS (un vrai GPS, pas comme sur l'iphone), reveille matin, ....
Il est parfaitement utilisable, des tas d'applications foisonnent sur opkg.fr ..
On peut aussi s'en servir de tel wifi ...
Et aussi pour jouer,
et pour mettre une debian dessus
et pour écouter de la musique dans le train ....
Bref, que du bonheur.
Donc au lieu d'écouter les rabats joie sur le net, achetez un freerunner et faites vous votre propre opinion.
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par outs . Évalué à 1.
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Et t'as pas de problème d'écho quand tu téléphones ?
Et tu mets pas 3 heures à trouver ton contact dans la liste des contacts pour pouvoir l'appeler ? (J'ai rajouter la recherche dans la liste des contacts mais c'est tellement lent...)
Ton GPS, il met moins de 3 min pour se positionner ?
T'as bidouillé ou juste installer une distro ?
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par piratebab (site web personnel) . Évalué à 3.
alors j'utilise SHR testing la majorité du temps, et aussi un peu H:1, parceque c'est du debian, et le carnet d'adresse est plus complet.
L'écho:c'est réglé depuis longtemps
Le son trop bas: il suffit de monter le volume!
Le buzz: mes interlocuteurs s'en plaignent parfois (rarement), un fix existe (pas testé), si non l'oreillette BT règle le problème.
Le GPS: environ 2 mn pour se synchro la 1ere fois, mais ensuite c'est très performant.
L'autonomie: 24 heures mini en usage normal (téléphone, mp3), 16 à 18 heures en usage téléphone/jeux intensif. Je le recharge toutes les nuits, donc c'est utilisable sans problème.
Si vous vous connectez 4 heures en wifi, vous allez évidement vider la batterie, mais je n'ai pas cet usage.
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par lhardy philippe (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Petit à petit j'ai trouvé moyen d'installer des applications intéressantes.
Il doit exister une distribution stable mais pour l'instant je n'en suis pas là.
Je n'ai testé SHR ni Debian pour l'instant je suis à Openmoko et... android ( ah oui, il fonctionne avec android ). Avec une microsd.
J'ai installé openmoko avec plein d'applications et pour le gps cela marche bien. Certes il faut un peut de temps pour qu'il trouve 3 satellites ( environ 2 minutes ) mais après ça marche bien.
Pour le téléphone et bien ça dépends des distributions : sous openmoko le son est trop faible, sous android c'est trop fort :-)
Certes ça ne marche pas aussi bien qu'un téléphone normal, mais là encore j'ai bidouillé à la main le système, il marchait presque mieux lorsque je l'ai reçu !
La configuration wifi laisse à désirer, il faut se palucher des fichiers de configuration.
Après quelques recherches le clavier marche bien, il suffit de choisir la bonne configuration ( celle par défaut sous openmoko choisi des mots inutiles, en prenant le mode console on s'en sort mieux ).
Ce qui est top c'est le fait d'accéder au mode console, de pouvoir installer plusieurs OS sur le téléphone et de mettre des applications tout comme sur un ordi.
Il y a aussi l'accéléromètre intégré et cela permet de disposer l'écran selon l'orientation du téléphone.
Je ne suis pas déçu du tout et je sais que cela ira en s'améliorant puisque les petits défauts que j'ai remarqué sont logiciels...
En attendant au vu des applications cela fait un joli petit PDA.
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 2.
donc j'appuie la question parce que ca m'interresse beaucoup: tu as mis quoi comme système ?
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par zflorent . Évalué à 1.
http://openmoko-fr.org/wiki/index.php/Bienvenue
Ou là :
http://openmoko-fr.org/forum/
Ou encore là :
http://openmoko-fr.org/blog/
zFlorent
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par outs . Évalué à 1.
C'est pour cela que je demandais simplement dans quelle direction aller... (sachant que pour le moment je veux juste téléphoner). J'ai eu des résultats pas trop mal avec la distrib basée sur qt sauf des problème de son trop faible. Du coup impossible de téléphoner dans les transports, ce qui est bloquant pour moi. Le bug est connu, il est dans le tracker de nokia... et cette distrib est donnée comme la meilleur si on veut simplement téléphoner.
Enfin bref, ca coute rien au mec de nous dire laquelle il a pris en tout cas ...
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 2.
Le seul gros défaut qui rend ce GTA01 un peu inutilisable, c'est la gestion de l'énergie qui est foireuse, ce qui fait que la batterie ne tiens pas longtemps.
A part ça, moi il m'amuse bien ce tél, après c'est une question d'esprit, si le libre ne vous passionne pas, si bidouiller des heures/jours dessus vous exaspère, effectivement, passez votre chemin.
PS: et sinon, en ce qui me concerne, c'est une bien triste nouvelle cette news :/ même si je m'y attendais un peu...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.