Pas de taxation des ordinateurs

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes : aucune
0
16
jan.
2001
Audiovisuel
Catherine Tasca vient d'annoncer qu'il n'y aura pas de "taxe des ordinateurs".
Oui mais...
- et les disques durs ? ce ne sont pas des ordinateurs...

- et pendant ce temps les brevets ? on n'en parle plus...

- et que pensez : "Ouf, ce n'est pas passé" ?... mais pour les CD ROM cela est passé : on va à l'excès et cela passe...

- pour cette taxe, la Culture disait oui, les Finances non ; pour les brevets logiciels, la Culture dit non, les Finances oui : qu'est-ce qui est le plus important, brevet ou taxe ?...

Aller plus loin

  • # L'enfer et le Paradis

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse, elle nous à fait voir l'enfer et maintenant c'est le Paradis et on n'y pense plus. D'un autre cé o peut se demander si, avec Bercy ils ne nous refont pas le coup du méchant et du gentil, car la vignette auto ça devait servir à financer les retraites et ça à été dans la poche de Bercy.

    • [^] # Re: L'enfer et le Paradis

      Posté par  . Évalué à 0.

      D'ailleurs elle a toujours dit que ce n'était pas une 'taxe' mais une 'redevance', donc lorsqu'elle dit qu'il n'y aura pas de taxe, elle veut peut être dire qu'il y aura quand même une redevance...

  • # Les blaires !

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est vraiment des incompétents notoires, dès que ça vire un peu au rouge : "ah ben non j'ai pas dis ça hein !"
    En gros une fois ça passe, deux fois ça casse !

    Bon c'est quoi le prochain truc sur la liste ?

    • [^] # Re: Les blaires !

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Bon c'est quoi le prochain truc sur la liste ?

      Dans le même genre, ya la direction de RTL qui remet l'émission "Les Nocturnes" à l'antenne après les protestations des auditeurs.
      Officiellement, les animateurs étaient en vacances...

  • # gnac gnac gnac

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les copains ministres ne devaient pas être tous ok avec elle.. Il semble que les autres, au ministère, utilisent beaucoup plus l'ordinateur qu'elle, et ils ont compris leurs interets à ne PAS taxer des outils de travails.
    Bien contents que je suis ! Elle vient de manger son premier Blam publique !! Mais bon continons la pétition les disques sont toujours taxés et la SACEM veille (j'aimerais beaucoup voir leurs tronches à ceux là en ce moment !).

    "Je ne verserais rien au 2B3 !"

  • # Lobbying...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai entendu pas mal de choses sur les taxes qui nous tombent dessus depuis quelques jours. Mais il y'a quelques questions qui n'ont jamais été évoqués :

    Qui se plaint depuis quelques temps de l'expansion du piratage de CD?
    Qui demandent activement que l'état fasse quelquechose malgré leur confiance toute puissante dans le liberalisme?
    Qui va s'en foutre plein les poches avec ces nouvelles taxes?
    Réponse : Les producteurs de disques.

    Et qui mériteraient de bénéficier d'une partie de cet argent, vu qu'ils sont piraté depuis longtemps?
    Réponse : Les éditeurs de logiciels.

    Peut-être que c'est reducteur ou simpliste mais à priori c'est ce que j'ai noté.
    A ce propos voilà une interview intéressante :
    http://fr.news.yahoo.com/010110/44/ttd5.html(...)

  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.

    • [^] # Re: Tiens, c'est bizarre...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Eh oui c'est toujours le lobby le plus puissant qui gagne. Les éditeurs de musique ont fait un travail de sape très lourd.

      Les politiques n'écoutent que ceux qui ralent. Ils ne gouvernent pas.

  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  . Évalué à -1.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.

  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  . Évalué à -1.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.

  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.

    • [^] # Re: Tiens, c'est bizarre...

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est moi ou tu t'acharnes ???

      • [^] # Re: Tiens, c'est bizarre...

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est le syndrome parkinson....un clic-central mal placé et hop! ;p

        Enfin cela dit on voit mal pourquoi il voulait poster sont texte une deuxieme fois...

      • [^] # Re: Tiens, c'est bizarre...

        Posté par  . Évalué à 0.

        En fait ca voulait pas passer, je voyais pas mon poste hier, alors oui j'ai fait 'back' dans Netscape et j'ai de nouveau clique sur "Ajouter un commentaire"...
        En fait il semble mon poste a quand meme ete pris en compte.

    • [^] # Re: Tiens, c'est bizarre...

      Posté par  . Évalué à 0.

      ""de toucher ses X Millions de telespectateur""

      Et il y a un nuance entre "toucher" et "convaincre" ! Ce lapsus laisse supposer qu'il suffit d'être <SPAN STYLE="color: blue; font-weight: bold;">vu à la TV</SPAN> pour que les foules 'ignardes tirent la langue et remuent la queue, comme frapée de stupeur' par un monsieur dans le bocal.

      NB: Dans le cas de "X Millions de telespectateur", telespectateur prend un "s" :)
      et mes amitiés à PPD!

      Beuuuha.
      Oui Beuuuuha aussi.

  • # Bonne analyse

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je trouve ton analyse tres bien tournee, il ne faudrait pas que cette passe concernant les multiples taxes ne fasse pas oublier d'autres combats plus importants.. Les brevets logiciels sont une des choses les plus importante contre laquelle il faille lutter, elle mets en jeu le futur de notre communaute. La taxe sur les supports magnetique est a combattre, mais il serait p-e temps de reagir ca dure qd meme depuis bien longtemps, et le pb ne se trouve que remis sur le tapis avec les cederoms.. C'est une question essentielle qui dure et qui semble perdurer sans reelle avancee du debat.

  • # concernant les brevets

    Posté par  . Évalué à 0.

    il me semble que la FNIL mettrait l'Etat hors la loi avec son brevet de logiciel gerant les plannings de 35 heures; au cas ou ces-dits brevets seraient legaux.
    Mais je ne suis pas sur de cela

    MingDesir qui n'est pas sur sa machine

    • [^] # Re: concernant les brevets

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je précise que ce n'est pas le passage aux 35 heures en tant que tel qui est breveté, mais l'utilisation de l'outil informatique dans l'organisation du passage aux 35 heures. Il est donc tout à fait possible d'y travailler à la main ou en payant la licence.

      • [^] # Re: concernant les brevets

        Posté par  . Évalué à 0.

        On ne peut pas breveter qulque chose qui existe déjà : il suffit d'une preuve de "prior art" pour que le brevet ne vaille rien.

        • [^] # Re: concernant les brevets

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est un peu plus compliqué, la notion de "prior art" comme tu dit, n'est pas qq chose qui existait avant, mais qq chose qui a été _diffusé_ avant (revues scientifiques, publications, etc). Si t'a montré un truc génial à 10 potes, ça suffira pas.
          Donc le brevet de l'april peut tout à fait etre accepté (c'est meme - malheureusement, et c'est bien là le problème - tout à fait dans la lignée des dépots de brevets logiciels eutopéens actuels)

        • [^] # Re: concernant les brevets

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est un peu plus compliqué, la notion de "prior art" comme tu dit, n'est pas qq chose qui existait avant, mais qq chose qui a été _diffusé_ avant (revues scientifiques, publications, etc). Si t'a montré un truc génial à 10 potes, ça suffira pas.
          Donc le brevet de l'april peut tout à fait etre accepté (c'est meme - malheureusement, et c'est bien là le problème - tout à fait dans la lignée des dépots de brevets logiciels eutopéens actuels)

      • [^] # Re: concernant les brevets

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est un peu plus compliqué, la notion de "prior art" comme tu dit, n'est pas qq chose qui existait avant, mais qq chose qui a été _diffusé_ avant (revues scientifiques, publications, etc). Si t'a montré un truc génial à 10 potes, ça suffira pas.
        Donc le brevet de l'april peut tout à fait etre accepté (c'est meme - malheureusement, et c'est bien là le problème - tout à fait dans la lignée des dépots de brevets logiciels eutopéens actuels)

        • [^] # Re: concernant les brevets

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et de trois! Même pas en réponse au bon post en plus.

          <sarcasme mode="ingenieur">Euh, t'es élève à l'E***A ou quoi?</sarcasme>

  • # Oui

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je suis tres content de cette analyse, et qu'elle passe en news. Je trouve aussi que la plupart des commentaire resume bien la chose, et meritent un score 5 ;)
    En ce qui concerne les brevets logiciels, il est bien sur hors de question de laisser passer ca, le combat doit continuer, les taxes sur les CDs sont plus un probleme moral (et portefeuil) alors que les brevets logiciel sont une veritable barriere a l'evolution informatique.

  • # Lobby

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est surement pas un ministre qui a eu l'initiative de ces taxes (sur les CD autant que sur les HD) à quelques mois de grosses élections.

    L'industrie du divertissement (Entertaiment TM Inc (c) (R) est l'une des plus grosse industrie (apres les armes, la drogue mais loin devant le cinema)

    Lobbying quand tu nous tiens... Le simple fait de posseder un PC (ou tout autre chose qui contient un HD) nous met à l'amende : coupable de piratage sans appel...

    Un seule réponse au lobby : le boycotte (tiens! que des anglicismes! A croire que les US ont inventés le commerce moderne autant que l'informatique)

    Détail <B>tres</B> amusant: la SACEM (pourtant instance légitime sur le sujet des MP3) ne gerera pas les taxes. De plus la SACEM a refusé que l'on s'interesse à ses comptes (j'ai pas gardé l'URL de cette info mais ca peut facilement se retrouver)

    Pfffff. Ma bonne dame! Dans quel monde on vit!

    • [^] # Re: Lobby

      Posté par  . Évalué à 0.

      L'appel au boycott est une infraction condamnée par la loi, le savais-tu?

      • [^] # Re: Lobby

        Posté par  . Évalué à 0.

        Quelle loi ?

        Quand on dit "ce yaourt est dégueulasse, n'en achetez pas !" à ses amis, c'est un appel au boycott pour toi ?

    • [^] # Re: Lobby

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      > la SACEM ne gerera pas les taxes. De plus la SACEM a refusé que l'on s'interesse à ses comptes

      C'est en effet la SORECOP qui gère cette atxe, tout comme les taxes sur les cassettes depuis 1985.
      Allez hop, je refile l'URL :
      http://www.sacd.fr/fd_td_copie_privee.htm(...)

      • [^] # Re: Lobby

        Posté par  . Évalué à 0.

        Moi, je note une chose...

        Les taxations de supports vierges ont été crées par une loi Lang de 86...

        La ministre actuelle de la culture lui refile 700 millions de francs par ans...

        C'est la même personne derrière la SACEM et la SORECOP...

        Ce sont des sociétés de droit privé qui ne publient pas leurs comptes et sur laquelle la cour des comptes n'a aucun pouvoir de contrôle...

        Seraient-ce les futurs Urba? Une pompe à finance gigantesque? Les élections futures vont nescessiter une masse de fric, et les militants ne sont plus si généreux qu'autrefois. Non pas que les autres (partis) soient blancs, mais là ca devient trop visible...

        C'est peut-être pour ca que Bercy à étouffé le truc...

        Troll? rendez-vous dans 5 ou 10 ans!

  • # Y a pas de petit profit ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    A quand la taxation sur les lettre M , P et 3 ?

    • [^] # Re: Y a pas de petit profit ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Dès que quelqu'un aura déposé MP3 comme un "nom commercial pour toute forme de diffusion sonore"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.