Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud et Julien Jorge. Modéré par bobble bubble. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
27
nov.
2024
Communauté

Pour ce Lama Déchaîné numéro 6, l'équipe de rédaction a décidé de laisser la place aux femmes !
Dessin inspiré d'un des tableaux de Nanine Vallain

Et oui,

  • l'édito de la présidente parle du manque de femmes dans le logiciel libre,
  • la citation et la plume extérieure sont laissées à Florence Chabanois,
  • l'habituel dessin satirique de Gee est remplacé (à sa demande) par un dessin militant réalisé par Elisa de Castro Guerra inspirée d'un des tableaux de Nanine Vallain,
  • l'anecdote rigolote concerne une femme surnommée un temps Bubulle (je vous laisse découvrir pourquoi),
  • les chiffres de la semaine informent sur le nombre d'émissions de radio enregistrées, avec en plus une remarque sur les efforts d'inclusivité,
  • l'idée à déconstruire est forcément sur le manque de femmes,
  • le saviez-vous est consacré à une salariée qui rassure les adhérents sur son humanité,
  • la parole de Bénévole est celle de Marie-Odile Morandi, une administratrice connue pour ses nombreuses transcriptions,
  • les réactions sur Mastodon sont celles de femmes (j'en aurais voulu plus, mais suis déjà contente d'en avoir eu deux !),
  • l'extrait du compte-rendu permet de mettre en lumière le groupe de travail Diversité qui existe depuis avant mon arrivée en 2007, mais juste avant puisque c'était en 2006,
  • une actu brûlante sur comment se démysoginer et un lien vers une page de la CNIL que nous vous conseillons de parcourir (ce sera une aide inespérée pour les mots croisés).

Seul le dessin généré n'est pas l'œuvre d'une femme, mais l'un des deux personnages est une femme… (enfin ce n'est pas sûr, il faudrait vérifier, mais comment… résumons, c'est une Schrödinger/lama/femme).

Ce numéro « girl power » est une façon pour nous de visibiliser les femmes. Nous l'avons fait tout au long de la préparation des différents numéros (répartition 50-50, ou plus pour les femmes), mais nous avons voulu faire un numéro leur étant entièrement consacré.

L'inclusivité n'est pas un combat de l'April, mais c'est comme l'accessibilité, si on s'en occupe dès le départ, tout est plus simple, après, dans un projet.

Et n'oubliez pas, le premier développeur était une développeuse : Ada… ah !! oups, c'est l'une des solutions des mots croisés ! Chut…

Aller plus loin

  • # Point d'exclamation à la ligne :)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-1).

    Je me moque pas, je constate, sur mon écran le point d'exclamation du titre est à la ligne.

    Ce qui est la raison pour laquelle il ne faudrait pas embêter ceux qui écrivent avec des problèmes de pure présentation :-)

    • [^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

      Tu dois avoir un écran incompatible avec le français je ne vois que ça. Bon évidemment si les navigateurs géraient la typographie tous seuls (en fonction de la langue du bout de texte concerné), ça serait encore mieux. Toujours est-il que j'ai rajouté l'espace insécable.

    • [^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

      En parlant de problème de présentation, la mention de pl@ntNet.org ne devrait pas être un mailto:, et de toute façon il manque des " partout.

      <a href=https://plantnet.org><a href=mailto:pl@ntNet.org>pl@ntNet.org</a></a>

    • [^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -4 (+3/-10).

      Tout cela n'arriverait pas si on faisait un peu plus attention à la rédaction des dépêches surtout en ne comptant pas sur l'équipe de modération pour corriger tout ce qui ne va pas parce qu'on a la flemme de faire le boulot correctement. Et le respect de la typographie ce n'est pas de la pure mise en forme cela concourt aussi à la lisibilité.

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+6/-2).

        Les auteurs de cette dépêche ont fait de leur mieux avant de la soumettre, dans la limite de leurs connaissances et de leur capacités. Sans doute que la typographie est une évidence pour toi mais il s'avère que la plupart des gens ne sont pas toi, et je trouve ça bien décevant de les accueillir en clamant qu'ils ont eu « la flemme de faire le boulot correctement » et qu'ils ont sciemment soumis une pièce que tu juges de piètre qualité en comptant sur la modération pour corriger tout ce qui ne va pas.

        Puisque tu as souvent levé la problématique de l'accueil des nouveaux et de l'ambiance négative des commentaires, je t'invite à relire ton commentaire d'un regard disons « extérieur ».

        • [^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+4/-4). Dernière modification le 28 novembre 2024 à 16:37.

          Quand quelqu’un qui connaît le site envoie une dépêche en modération avec un message « l’image est trop grande n’hésitez pas à la réduire », moi je comprends « j’ai la flemme de le faire ». Quand quelqu’un envoie en rédaction une dépêche sans titre, pour moi ça sonne comme un « j’étais pressé de l’envoyer, j’ai rien relu ». Ou encore quand quelqu’un balance « je m’en fiche de la typographie », pour moi ça sonne « faites le ménage à ma place ». Trois cas de figure existant.

          Il m’a semblé utile de rappeler ça à quelqu’un qui n’est pas un petit nouveau sur le site. Pour le reste ta remarque est profondément injuste.

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

          • [^] # Re: Point d'exclamation à la ligne :)

            Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0).

            En tant que simple lecteur qui ne connaît donc pas l'historique (et le passif qui semble exister) et ce qu'il se passe dans l'espace de modération, j'ai été étonné par ton message initial. Ce n'est que mon avis mais je l'ai trouvé extrêmement sec.

            Il m'a d'autant plus étonné qu'il ne reflète justement pas la tonalité de tous tes autres messages qui parsèment linuxfr. Je me suis même demandé si en fait ce n'était pas de l'humour à froid pour se moquer gentiment des ultra puristes de la typographie.

            En tout cas, moi, simple lecteur anonyme qui commente de temps en temps quelques articles, j'ai plaisir à lire tes contributions sur linuxfr. C'est toujours très intéressant et tes dépêches sont de grandes qualités ! Bref, merci ! (avec des espaces simples devant le point d'exclamation ;-) )

  • # Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+7/-1).

    Je m'attendais à des réactions trollesques anti-féministes ou faisant remarquer que ce n'était pas une mission pour l'April que de défendre les femmes. Qu'il y avait d'autres associations qui le faisaient beaucoup mieux.

    Mais autant de commentaires sur la typo… Bon ok. :-D

    Je ne suis pas nouvelle, même si pas régulière sur LinuxFr (sauf en période de campagne ou de gros dossier April). Mais contrairement à echarp, un ! à la ligne ne me choque pas. Et après avoir passé une heure pour écrire un texte, je n'ai pas forcément le courage de tout reprendre pour mettre la typo qu'il faut.

    Alors, je tiens à m'excuser auprès des modérateurices pour tout le travail que mes textes leur donne à chaque fois. Je vous respecte en tant que personnes (n'allaient pas croire le contraire) et vous remercie en avance à chaque fois (ou presque). Vous êtes merveilleux·ses.

    Je comprends votre désarroi, vu qu'en tant que modératrice moi-même, j'améliore ce qui est posté sur l'Agenda du libre. Ça arrive que je demande des informations supplémentaires aux soumetteurices. Par contre, j'évite de les agresser/humilier en public. Ça risquerait de les démotiver à publier sur mon instance.

    Revenons au Lama, c'est quand même LE sujet de cette dépêche.

    Si vous avez des commentaires sur le contenu du numéro, je pourrais peut-être y répondre, voire vous demander l'autorisation de les reprendre dans le courrier des lecteurices (on en a eu aucun venant de linuxFr).

    Et en attendant… @echarp, arrête de troller!

    Magali Garnero (alias Bookynette) / Présidente de l'April : bookynette@april.org / Membre de Framasoft

    • [^] # Re: Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).

      Je m'attendais à des réactions trollesques anti-féministes ou faisant remarquer que ce n'était pas une mission pour l'April que de défendre les femmes.

      C'est plutôt bon signe. Une note (attribué par le lectorat) positive et pas de telles réactions, ça montre plutôt que le propos passe bien.

      Qu'il y avait d'autres associations qui le faisaient beaucoup mieux.

      Il y a à coup sûr des asso qui font mieux et d'autres moins bien (et je mets LinuxFr dedans). J'imagine que pour toi c'est important que l'April s'évalue par rapport aux autres, ok, et pour moi, c'est aussi important que l'April fasse mieux qu'elle-même, ie. progresse, sur la thématique. Et ce numéro montre (une nouvelle fois) une évolution intéressante et très positive de l'April sur le sujet.

      Je ne suis pas nouvelle, même si pas régulière sur LinuxFr (sauf en période de campagne ou de gros dossier April). Mais contrairement à echarp, un ! à la ligne ne me choque pas. Et après avoir passé une heure pour écrire un texte, je n'ai pas forcément le courage de tout reprendre pour mettre la typo qu'il faut.

      je suis d'accord que les discussions sur la forme prennent parfois trop le pas sur le fond. Grammalecte est pas mal pour aider en relecture (ortho, grammaire, typographie), dans Firefox, Libreoffice, etc. Il ne voit pas tout mais ça aide bien (et ça n'empêche pas de relire par ailleurs évidemment). Limitation : pas sur Firefox mobile.

      Alors, je tiens à m'excuser auprès des modérateurices pour tout le travail que mes textes leur donne à chaque fois. Je vous respecte en tant que personnes (n'allaient pas croire le contraire) et vous remercie en avance à chaque fois (ou presque). Vous êtes merveilleux·ses.

      Non c'est toi qui est merveilleuse, parce que tu es la bonne personne.

      Par contre, j'évite de les agresser/humilier en public. Ça risquerait de les démotiver à publier sur mon instance.

      Entièrement d'accord. Et pour donner un exemple concret et contextuel : ici Echarp et moi on se connaît bien, le fait qu'il mettre un premier commentaire sur le point d'exclamation c'est presque une blagounette entre nous car je lui remonte régulièrement des corrections de forme pour l'AdL ou le Lama Déchaîné. Donc le fait qu'il le fasse là en public n'est pas un souci. Mais je ne le ferais pas avec une personne avec laquelle j'ai un premier contact, elle pourrait mal le prendre (j'ai déjà vu des journalistes mal réagir à une correction factuelle envoyée en privé, alors en public…). Sauf qu'ici cette passe d'armes amicale entre connaissances, c'est évident pour nous, mais pas forcément pour des tiers, qui peuvent se dire tiens ils se balancent des commentaires de forme à la tête, ce n'est pas très accueillant ici. L'aspect « échange par écrit » + « entre habitués » en public peut toujours surprendre.

      Revenons au Lama, c'est quand même LE sujet de cette dépêche.

      Beh non c'est les femmes, tu ne peux pas invisibiliser les femmes avec un lama :).

      Et en attendant… @echarp, arrête de troller!

      C'est pas moi m'dame, c'est lui.

    • [^] # Re: Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Et en attendant… @echarp, arrête de troller!

      Non mais c’était quand même utile parce-que ça permet de découvrir, pour les gens qui ne l’auraient pas remarqué, qu’il y a des caractères blancs dans l’aide-mémoire de rédaction ; et puis d’apprendre diverses choses comme les usages variés de Ctrl-K

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

      Je comprends votre désarroi, vu qu'en tant que modératrice moi-même, j'améliore ce qui est posté sur l'Agenda du libre. Ça arrive que je demande des informations supplémentaires aux soumetteurices. Par contre, j'évite de les agresser/humilier en public. Ça risquerait de les démotiver à publier sur mon instance.

      Je n'ai agressé, ni humilié qui que ce soit en l'espèce j'ai simplement répondu, assez sèchement, et par lassitude à un commentaire que j'ai pris comme une moquerie de tout le travail qu'on fait (que je fais en tout cas) en modération pour donner une typographie correcte aux articles parce que j'ai la faiblesse de penser que c'est important et que LinuxFr le mérite.

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

      • [^] # Re: Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 02 décembre 2024 à 23:36.

        Je suis désolée de ta lassitude…
        et contente de savoir que ton intention n'était pas de transmettre de l'agressivité. Je suis rassurée.

        Mais sache que cela n'efface pas le ressenti des personnes qui reçoivent ces remarques. Je ne me pose pas en victime (ce n'est pas mon genre) mais sache que chaque fois que je publie ici, je stresse de ce que tu vas écrire.

        Et que je n'arrive pas à déléguer cette tâche à d'autres membres de l'équipe du Lama déchaîné. Sauf à echarp, mais je ne suis pas sûre que ce soit une bonne idée.

        Merci encore aux modérateurices pour le travail effectué et aux lecteurices pour les commentaires laissés!

        Magali Garnero (alias Bookynette) / Présidente de l'April : bookynette@april.org / Membre de Framasoft

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.