Ce poster et ses sources sont placés sous licence Public Documentation. Le travail réalisé est basé sur un poster original de Cristian Driga, lui-même disponible sous Licence PDL.
Aller plus loin
- L'annonce de l'April, le poster et ses sources (11 clics)
- EducOOo - réseau de correspondants locaux et campus libre (5 clics)
- Aful - Promouvoir le logiciel libre et l'utilisation de standards ouverts (3 clics)
- Adullact - Promouvoir, développer, mutualiser et maintenir un patrimoine commun de logiciels libres (3 clics)
- Scideralle - projets, logiciels et ressources libres pour l'éducation (6 clics)
- Licence Public Documentation (2 clics)
# rapport de bug
Posté par grid . Évalué à 3.
Il y a un problème avec le bout de l'aile gauche du pigeon du bas. (donc, à votre droite)
Et un avis totalement perso, c'est moche :-)
[^] # Re: rapport de bug
Posté par Antoine J. . Évalué à 4.
Tiens, comment sais-tu dans quel sens volent les pigeons? (c'est une vraie question)
[^] # Re: rapport de bug
Posté par grid . Évalué à 10.
pour le sens, c'est simple. si la mouette s'éloigne, on verrait son trou du cul /o\
[^] # Re: rapport de bug
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
une bonne idée de logo pour réutiliser les OOo ?
Pour ma part je trouvais le poster un peu trop flashy, préférant la version originale. Je trouve également dommage de l'avoir fait en bitmap, alors qu'en vectoriel c'est plus pratique. J'ai donc récupéré le texte de la version française, réutilisé et vectorisé la version anglaise, et cela donne ça :
version pdf :
http://dl.free.fr/hvZjnOzAf
version svg :
http://dl.free.fr/uJkMyH7GX
(l'écart entre le dernier bloc de texte est trop serré, il faudra que je le modifie dans le futur)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: rapport de bug
Posté par freejeff . Évalué à 7.
tout d'abord la recherche graphique est assez minimaliste et la version avec un fond bleu homogène n'a guère d'intérêt si ce n'est de dépenser de l'encre inutilement, mais bon je tiens tout de même à féliciter les auteurs de l'avoir faite aussi en fond blanc.
Un point fondamentalement gênant c'est que cette version n'a pas été faite avec oodraw.
Je trouve que c'est un magnifique acte manqué lorsque l'on voit la simplicité du poster.
Sérieusement c'est moins de deux heures de boulot avec oodraw.
Si j'ai le temps j'en ferais une version .odg, car c'est tout de même étonnant de promouvoir des formats de fichiers que l'on n'utilise pas !?
De plus je rappelle pour l'occasion qu'il n'y aucun sens de farie une affiche de graphique en bitmap là ou du vectoriel suffit !
En bref je trouve l'effort louable, mais je trouve dommage de laisser l'opportunité à des gens de dire : c'est tellement bien que tu préfère utiliser Gimp pour faire une tâche que oodraw sait faire.
Pour rappels dans beaucoup de cas oodraw peux faire des affiches d'une très grandes qualité. Personnellement je fais tous mes posters scientifique avec. Pour faire mon chieur je dirais juste que je regrette l'incompatibilité réelle de OOo avec le svg, qui rend les aller/retour avec inkscape fatiguant.
[^] # Re: rapport de bug
Posté par freejeff . Évalué à 3.
http://dl.free.fr/uKlzvH2o1
désolé mais je n'ai pas trouvé les logos en vectoriel (pas trop cherché quand même)
[^] # Re: rapport de bug
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Il existe quand même une importation possible sous forme d'extension :
http://extensions.services.openoffice.org/project/svgimport
Je ne l'aie pas testée assez pour juger, mais cela a l'air pas mal, même s'il y a encore des manques (les retours à la ligne ne semblent pas gérés)
J'ai refais la version svg de l'affiche, avec une exportation en odg, cette fois-ci tous les textes sont en vrai texte modifiable (police delicious), et j'ai gardé la version des polices vectorisées (pour ceux qui n'ont pas delicious d'installé) dans un calque caché :
http://anamnese.online.fr/site2/index.php?page=vectoriels
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: rapport de bug
Posté par benbois . Évalué à 1.
Merci pour ton avis !
Peux-tu me dire en quoi il y a 1 bug dans l'aile gauche de la mouette ?
[^] # Re: rapport de bug
Posté par EdM . Évalué à 4.
http://marketing.openoffice.org/art/galleries/marketing/post(...)
Il y a comme une "goutte" au bout de l'aile.
[^] # Re: rapport de bug
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . Évalué à 4.
Alors envoie un patch ;-)
# Réseaux de correspondants académiques et départementaux pour OOo edu
Posté par rboulle (site web personnel) . Évalué à 4.
Dans le cadre d'EducOOo, nous avons créée un réseau de correspondants académiques (et départementaux). EducOOo est l'association qui sert de support à la version française du projet "OpenOffice.org Education"
Nous commençons à être quelques unes répartis dans toute la France (et à Quebec aussi).
N'hésitez surtout pas à nous rejoindre. Toute aide bienvenue pour faire avancer le libre et les formats ouverts dans l'éducation.
Vous pouvez nous rejoindre sur la liste de diffusion :
http://listes.educoo.org/mailman/listinfo/correspondants-aca(...)
Plus d'infos sur le rôle à jouer en tant que "correspondant académique" ici :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Fr-EDUCATION#R.C3.B(...)
Merci.
Rémi.
http://www.educoo.org
# Bonne idée
Posté par ethtezahl . Évalué à 1.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Gilles Coulais (site web personnel) . Évalué à 2.
# Contre-pub à Microsoft Office
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 4.
http://home.regit.org/?p=161
http://home.regit.org/?p=196
http://home.regit.org/?p=213
[^] # Re: Contre-pub à Microsoft Office
Posté par Eric Bachard . Évalué à 10.
C'est pour celà qu'on n'a pas mentionné Microsoft, mais juste un logiciel libre qui fait plein de choses dont les enseignants ont besoin, avec un format de fichiers ouvert, et que tout le monde peut étudier, redistribuer, installer ..
# Mutualisation de l'impression
Posté par Jean-Christophe BECQUET (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 03 février 2024 à 15:29.
InLibroVeritas, entreprise membre de l'April (https://www.april.org/fr/association/personnes-morales.html)) propose des versions imprimées du poster :
goodies_47_divers__poster_educoo_a3
goodies_47_divers__poster_educoo_a2
Sur le même site, vous trouverez également :
Une version Cov'Art de l' Expolibre (https://www.expolibre.org/)) :
cov-art_43_expo-libre__cov-expolibre-all
Le Framabook Changer pour OpenOffice.org :
librairie_12_informatique-internet__978-2-35209-104-2
Ou encore Simple comme Ubuntu 8.04
librairie_12_informatique-internet__978-2-35209-146-2
NdM: liens ilv-store remplacés par des liens archive.org
[^] # Re: Mutualisation de l'impression
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 2.
# recentrage sur le but
Posté par Florent Peyraud (site web personnel) . Évalué à 3.
je trouve l'affiche très réussie et je pense que je la montrerai autant que possible dans nos activités en public. Par contre je lui reproche une petite chose toute simple : l'affiche fait passer le but même du logiciel au second plan en mettant l'accent sur les formats ouverts. Même si c'est louable et tout ce qu'on veut, pour le grand public, je suis persuadé que la plupart des gens n'ont rien a foutre d'un logiciel libre qui utilise des formats ouverts si ce logiciel ne fait pas ce qu'il veulent faire avec !
[^] # Re: recentrage sur le but
Posté par imr . Évalué à 2.
On peut attendre d'eux qu'ils lisent des affiches promotionnelles avec du recul et qu'ils seront donc sensibles à un message porteur d'informations intéressantes?
Tu crois qu'il faudrait une phrase de plus sous "... qui respecte votre indépendance"? Les icones avec les fonctionnalités ne sont pas suffisants?
[^] # Re: recentrage sur le but
Posté par Jean-Michel Philippe (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: recentrage sur le but
Posté par Jean-Michel Philippe (site web personnel) . Évalué à 1.
* de l'utiliser *légalement* où, quand et comme on veut
* de le copier et de le distribuer *légalement* à qui on veut
* de passer à une nouvelle version *légalement* sans aucune contrepartie
* de changer pour un autre logiciel quand on veut (grâce aux formats ouverts)
Finalement j'aurais mis en titre simplement « Libérez-vous », ou éventuellement « Libérez-vous de votre ancienne suite bureautique ». L'intérêt est qu'ainsi on fait passer un message général sur les logiciels libres, pas seulement Ooo qui n'est avec Firefox que la partie la plus visible de l'iceberg (peuplé de pingouins ;-) ).
# URL
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
(ou alors sans le http:// devant, mais pas avec l'un sans l'autre)
# Mes critiques à moi que j'ai personnellement moi-même (àmha)
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.april.org/files/OOoLiberezVousReduit_2.png
Je vois bien le » Libérez vous », mais un gros rond et des tout petits trucs illisibles tout autour et en-dessous.
Voici ma liste de suggestions :
- le logo avec les mouettes, à peu près au centre, avec une taille à peu près divisée par deux
- les logiciels (Traitement de text, Tableur, Base de données, Présentation, Dessin vectoriel), disposés en cercle de la même façon que l'originale, mais à gauche, icône et texte doublés en taille
- les avantages (Formats ouverts et standardisés, Export au format PDF, Compatible avec les fichiers créés par d'autres logiciels bureautique, Coût de licence : 0 €), disposés en cercle de la même façon que l'originale, mais à droite, icône et texte doublés en taille
- il manque un gros OpenOffice.org quelque part
Je sais, ça fait symétrique, mais bon, le message passera mieux à mon sens.
# Polices non libres
Posté par nimnim . Évalué à 10.
http://www.josbuivenga.demon.nl/delicious.html
Que je sache, les polices libres ça existe aussi (et il y a même du choix!) et leurs auteurs se battent pour avoir un peu de visibilité. Mais bon, faites ce que je dis, pas ce que je fais est vieux comme le monde.
[^] # Re: Polices non libres
Posté par Gilles Coulais (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.