NdM : on se rappelera que le rapport européen sur Echelon préconisait la crypto et en particulier les outils libres, mais que le 11 septembre est passé par là, modifiant la perception de la crypto. Pour rappel, la cryptographie quantique ou plus exactement la distribution quantique de clés est un domaine de recherche en cryptographie qui date d'environ 20 ans. La cryptographie quantique repose sur les lois de la physique quantique pour assurer une sécurité inconditionnelle (c'est-à-dire quelque soit la puissance de calcul ou la technologie de l'espion) des communications.
Aller plus loin
- Scientifiques européens contre lécoute électronique et lespionnage (7 clics)
- European Scientists against Eavesdropping and Espionage (1 clic)
- SECOQC (1 clic)
- DLFP : Echelon : le rapport de l'UE (6 clics)
# Position de la grande bretagne
Posté par Seneque Xavier . Évalué à 8.
quelqu'un sait ce que ceci a donné ?
tony s'est il expliqué dessus ?
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
La grande-bretagne sortira t'elle d'Echelon ?
je suis sceptique, ils disent plus facilement "oui" aux Etats Unis d'Amérique et "non" à L'europe.....
La grande bretagne reste encore à la botte des EUA, la preuve en a encore été faite y'a pas si longtemps dans une de leur ancienne "colonie"....
M.
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par Sasuke . Évalué à 2.
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par sjub . Évalué à 5.
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par hachesse . Évalué à 8.
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Mesdames et messieurs les Anglais, réveillez-vous !
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 3.
les grandes oreilles sont en écosse
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à -3.
Plus sérieusement, je ne crois pas que le gouvernement anglais ait daigné répondre sur ce sujet. Nos politiques étant eux-même très courageux, cela donne un non acte.
# Pour rappel
Posté par lezardbreton . Évalué à 9.
[^] # Re: Pour rappel
Posté par neil . Évalué à 2.
[^] # Re: Pour rappel
Posté par sjub . Évalué à 4.
[^] # Re: Pour rappel
Posté par Olivier Grégoire . Évalué à 2.
Carnivore est un programme du FBI demandant aux FAI américains de fournir toute information sur les criminels potentiels au niveau informatique. Je pense même que le FBI ne demande pas aux FAI les données, mais les prend directement sur leurs serveurs ...
Tout comme le FBI a des pouvoirs restreints à l'intérieur des USA, Carnivore n'est utilisé qu'à l'intérieur des USA.
# Coherence
Posté par Sebastien . Évalué à 1.
Quelqu'un peut confirmer ca ?
Si c'est exact, il faudrait que ces pays soient un peu coherent quand meme... non ?
[^] # Re: Coherence
Posté par Hal9000 . Évalué à 5.
Plus d'info sur: http://www.echelon-online.fr.st/(...)
[^] # Re: Coherence
Posté par Nicolas Chapin . Évalué à 9.
Seul les USA et des pays du Commonwealth font parti d'Echelon:
- USA
- UK
- Canada
- Australie
Par contre la France possède son propre système d'interception évidemment moins étendu et surnomé "Frenchelon".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frenchelon(...)
[^] # Re: Coherence
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
L'Allemagne possède aussi des bases Echelon. Elle avait de mandé aux USA de les enlever mais je ne crois pas que ça eut été fait.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Coherence
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Coherence
Posté par Hal9000 . Évalué à 3.
[^] # Re: Coherence
Posté par analogx analogx . Évalué à 2.
http://www.dgse.org/index.php?ID=&categ=11&id_artic=579(...)
[^] # Re: Coherence
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 1.
Parfois surnommé "escabeau". (http://www.zipiz.com/niouzes.htm(...))
;)
[^] # Re: Coherence
Posté par sjub . Évalué à 5.
[^] # Re: Coherence
Posté par TSelek . Évalué à 2.
[^] # Re: Coherence
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 3.
# Quelques liens....
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.bibmath.net/crypto/moderne/quantique.php3(...)
http://www.itel.ch/Technologie/Securit%C3%A9/la_cryptographie_quant(...)
http://www.01net.com/article/221374.html(...)
http://www.isecurelabs.com/communiques/137#refresh(...)
[^] # Re: Quelques liens....
Posté par Limousy Francis . Évalué à 2.
http://www.smart-quantum.com(...)
Projet primé lors du dernier concours de création d'entreprises du polytechnicum de Marne-la-vallée.
[^] # autres moyens de distribution de longues clés privées (onetimepad)
Posté par free2.org . Évalué à 1.
CD,DVD, disques durs, clés USB, etc...
Sans compter l'utilisation de conventions secrètes du genre: utilisons les données émises sur telle fréquence d'un satellite (ou un quelconque emetteur naturel ou artificiel reçu par les 2 correspondants) tel jour à telle heure...
Ce qui oblige les espions à mémoriser toutes les données de tous les emetteurs puis à les traiter (y'a de quoi bouffer un paquet incroyable de mémoire et de CPU, à se demander si c'est possible: si quelqu'un veut faire le calcul...)
[^] # Re: autres moyens de distribution de longues clés privées (onetimepad)
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 1.
Et si d'un point de vue technique, tes solutions sont valide pour de petit message même si ca reste assez peut pratique.
Il faut avoir assez a la source qui sert de masque etc etc ... Alors qu'avec la cryto quantique, on se balade avec son paquet son milliard de photon sans gros probléme et même au fond d'un bunker sans electricité on peut decoder son message au moment voulue.
# A propose d'Echelon
Posté par Nicolas Chapin . Évalué à 7.
http://www.bcarayon-ie.com/(...)
De plus se tiendra Lundi 24 Mai un colloque à la mutuallité sur le sujet.
http://www.c-f-e-p.org/(...)
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par thaodalf . Évalué à -3.
spa cool !
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par Eric Boulat . Évalué à 0.
C'est une honte, s'ils avaient mis autant de moyens à la sécurité de leurs pays, les états-unis auraient pu éviter le 11 septembre !
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par Matho (site web personnel) . Évalué à 4.
La problematique n'est pas de rassembler des tonnes de documents, mais d'avoir des gens pour les analyser.
C'est pourquoi et la CIA et le MI5 recrutent des personnels parlant couramment l'arabe : rien ne remplace un bon agent avec des contacts.
Maintenant, si toi aussi tu veux faire perdre quelques cycles cpu au systeme echelon, je te propose de conclure chacun de tes appels téléphoniques par un "Saddam Hussein, who has Iraqi's biggest moustache got new a job from halyburton with his friend Ossama Bin Laden : flying boeing to the World trade Center"
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par gaolinn . Évalué à 0.
Mais attention, Echelon n'à pas que de mauvais côté, s'il était utilisé judicieusement. Par exemple dans la lutte anti-terroriste ou anti-criminalité. Je reste persuadé que beaucoup des arrestation de terroriste lui sont due.
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
L'argument US est : "Vous n'avez pas besoin de faire des écoutes, nous le faisons pour vous et nous vous transmettons tout ce dont vous avez besoin". Sauf qu'il faut comprendre : "tout ce que les USA veulent que vous sachiez (avec les risques de désinformation)".
Dans le même genre, il y a le GPS : "Vous n'avez pas besoin de Galileo, vous pouvez vous servir de notre GPS". Heureusement, les Européens ont su préférer leur indépendance. En effet, les militaires US peuvent rendre le système inutilisable à tout le monde (sauf à eux) quand ils le désirent.
Il reste maintenant à tenir bon, aussi bien sur le front d'échelon, des brevets de Galileo, des OGM et j'en passe....
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par riba . Évalué à 3.
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par spongurex . Évalué à 1.
je trouve ça vraiment peu crédible. Comme si l'europe disait de temps en temps, on abbatra vos avions aujourd'hui et demain parce qu'on en a envie.
ça me parait vraiment louche.
Des sources ?
Parce que là, ça me ferait mal au c*l.
Je suis pas anti-americain, j'approuve pas toujours ce qu'il font, mais je ne les met pas tous dans le même panier. Mais là ça irait trop loin, et j'aurai pitié de cette europe qui veux être un contre pouvoir à l'impérialisme américain.
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par imr . Évalué à 2.
http://fusa2.free.fr/?Rub=Article&Act=Lire&Ent=1&ID=205(...)
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par Pascal Kuczynski (site web personnel) . Évalué à 0.
> mais je ne les met pas tous dans le même panier.
> Mais là ça irait trop loin...
trop loin!
ca fait longtemps, bien trop longtemps à mon gout que nos "gentils allies" américains du nord ont ete trop loin.
c'est deja apres guerre qu'Holiwwod devenait une machine de propagande pour coloniser le monde, que la guerre de la banane commencait (oui les republiques bananieres etc...), + recement le scandale sur l'importation de l'acier aux EUA, ou encore la main mises américaine sur les logiciels et sur les certificats electroniques...
j'en passe et des meilleures... et nous avons effectivement deja perdu la plupart de ces guerres economiques (essayes de trouver des bananes martiniquaises?)
alors? qui a deja ete trop loin??
PS: echelon avait deja servi à permettre a boeing d'emporter un mega-marche d'avion face à airbus en amerique du sud apres avoir communiquer les details de leur reponse à l'appel d'offre.
oui l'espionnage industriel existe, et echelon y participe.
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par Gluck_ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par Pascal Kuczynski (site web personnel) . Évalué à 1.
> que vous sachiez (avec les risques de désinformation)".
rappel: la France a suivi les EUA dans la guerre en Irak en 1991 sur base de documents photos truques! je me souvient encore Mitterrand, qq annees + tard qui racontait comment ses photos sont passees dans ses mains... passees seulement: interdiction de les refiller à ses services! il n'avait que le droit de regarder ces photos qq instants avant de decider de suivre nos "allies".
et depuis 1991, la France est effectivement equipée de tels moyens: à votre avis pourquoi la France n' a pas suivi la "cohalition" en 2003... ?
je comprend parfaitement cet investissement de 11ME
[^] # Re: A propose d'Echelon
Posté par spotty . Évalué à 4.
Puisque les terroristes devaient être au courant de ces écoutes, rien n'empêche de penser qu'ils ont utilisé au maximum des moyens non électroniques pour se coordonner, juste en se fixant des rdv. par email ou téléphone et puis réunion (du style : "Viens-tu le 11/09 à l'anniversaire d'Oussama ? Vive Jésus") :-)
# [:rofl]
Posté par Eddy . Évalué à -4.
Vivement qu'on mette au point aussi la téléportation, et la lecture dans les pensée, comme ça, on sera tous tranquilles.
[^] # Re: [:rofl]
Posté par TSelek . Évalué à 1.
Avec des gars comme toi par exemple on aurait jamais eu des diodes à effet tunnel non plus, bon c'est vrai qu'un astronome n'a pas la science infuse et ne peut pas évaluer à sa juste valeur l'apport de la physique quantique dans le domaine des semi-conducteurs...
[^] # Re: [:rofl]
Posté par Eddy . Évalué à -3.
Et entre nous, je prend presque ça comme un compliment de ta part cette petite attaque.
Retourne voir ta tante magnétiseuse, et passe lui le bonjour de ma part
[^] # Re: [:rofl]
Posté par djrom . Évalué à 1.
L'article de Wikipedia sur le sujet est bien: http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_cryptography(...)
Un lien vers un papier intéressant sur une réalisation récente de distribution de clé quantique: http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0203118(...)
[^] # Re: [:rofl]
Posté par Eddy . Évalué à 0.
La crypto quantique en fait partie, tout comme la téléportation.
On sait téléporter en labo un photon d'un endroit a un autre. Le «record» est d'un dixaine de km a l'heure actuelle.
Mais on ne saura jamais aller plus loin, pour la simple raison que l'énergie nécessaire pour téléporter un photon n'est pas tres grande, mais si on veut teleporter un objet massif, c'est tt de suite plus difficile.
ALors on peut croire au pere noel, mais ça ne fait pas avancer beaucoup les choses.
Le lien vers quantum-ph que tu nous propose est tres bien, mais j'attend de voir l'article RÉELLEMENT publié. truc-ph, c'est juste une sorte de dépot(oir) géant pour tous les articles, et rien n'est vérifié.
Ce n'est donc absolument pas une source fiable d'information
[^] # Re: [:rofl]
Posté par ouah (site web personnel) . Évalué à 1.
> qq différences.
>
> La crypto quantique en fait partie, tout comme la téléportation.
Concernant la crypto quantique, tout t'abord. L'article que djrom donne montre le contraire. Faire une expérience entre deux villes suisse distantes de 67 km (avec les fibres télécom d'un opérateur téléphonique suisse), c'est justement montrer que la crypto quantique sort des laboratoires. Depuis cet article de début de 2002, de l'eau a encore coulé sous les ponts. La création de deux sociétés (id Quantique et MagiQ) dont le but est la vente de système de cryptographie quantique ainsi qu'une récente expérience d'un groupe de recherche de Vienne qui en collaboration avec une banque de la place a effectué des opérations bancaires sécurisées par la crypto quantique semblent aller dans ce sens.
> On sait téléporter en labo un photon d'un endroit a un autre. Le «record» est d'un dixaine de km a
> l'heure actuelle.
>
> Mais on ne saura jamais aller plus loin, pour la simple raison que l'énergie nécessaire pour téléporter un
> photon n'est pas tres grande, mais si on veut teleporter un objet massif, c'est tt de suite plus difficile.
>
> ALors on peut croire au pere noel, mais ça ne fait pas avancer beaucoup les choses.
Il ne faut pas tout confondre. La téléportation quantique ne téléporte pas l'objet lui-même (un photon) mais bien un état quantique de celui-ci (c'est-à-dire une de ses caractéristiques). Il ne s'agit donc pas encore de téléporter les particules elle-mêmes et encore moins des obets macroscopiques.
> Le lien vers quantum-ph que tu nous propose est tres bien, mais j'attend de voir l'article RÉELLEMENT
> publié. truc-ph, c'est juste une sorte de dépot(oir) géant pour tous les articles, et rien n'est vérifié.
> Ce n'est donc absolument pas une source fiable d'information
L'article en question a été publié dans New Journal of Physics, 4 (2002) 41.141.8.
Depuis environ 5 ans, c'est la mode pour les groupes de recherches de faire de la crypto quantique et il y a beaucoup d'articles régulièrement publiés. Si on excepte les journaux spécialisés "quantiques" comme Quantum Information and Computation, les articles publiés apparaissent massivement dans des revues "plus généralistes" comme Physical Review Letters, Physical Review A ou Nature pour les plus connus.
[^] # Re: [:rofl]
Posté par Eddy . Évalué à 0.
Parce que dans ce cas, les éxpériences menées par l'INRIA et le MIT sur des débits ultra hauts ne sont plus des expériences de labo?
Il faut arreter de délirer sur tout ce qui se fait en labo.
Faisant moi meme de la recherche dans un autre domaine, je sais tres bien que tres peu des expériences que l'on mene dans nos labos sont transposables dans la réalité.
L'article est tres bien, tres interessant, mais cela reste un article théorique de labo pour des chercheurs. Pas du tout un truc qui propose une maniere simple d'appliquer ces principes une jour a quelquechose de réalisable.
Mais on peut toujours rever, hein?
Ça ne coute rien.
[^] # Re: [:rofl]
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
http://www.idquantique.com/qkd.html(...)
http://www.magiqtech.com/(...)
[^] # Re: [:rofl]
Posté par Eddy . Évalué à -3.
Cela ne m'a pas l'air d'être autre chose que du matos pour labo, et pour expériences ( pour idquantique).
Le débit maximal qu' ils ont réussi a atteindre, dans leur éxpérience la plus concluante, c'est 50 bits/seconde.
Cela ne me parait pas etre un débit ultra commercial, mais je peux me tromper, hein?
PS: ton avis est biaisé sur ces sociétés, elles sont toutes Suisses...
[^] # Re: [:rofl]
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Quand a la vitesse, ca depend de ce que tu transmets, si tu l'utilises pour echanger des clefs de cryptage, c'est suffisant.
[^] # Re: [:rofl]
Posté par Eddy . Évalué à -6.
Vive Paco Rabanne, vive l'astrologie, vive la mémoire de l'eau, vive la fusion froide, vive la cryptographie quantique.
A bas l'esprit critique.
Science et vie Président.
[^] # Re: [:rofl]
Posté par Gruik Man . Évalué à 1.
Malheur aux vaincus.
> Vive Paco Rabanne, vive l'astrologie, vive la mémoire de l'eau, vive la fusion froide, vive la cryptographie quantique.
> A bas l'esprit critique.
> Science et vie Président.
Ça me fait mal de défendre science et vie, mais ils ont toujours descendu Paco Rabanne, les astrologues et les homéopathes.
# 11 millions?
Posté par Franck Hanot . Évalué à 1.
# en parlant de cryptographie
Posté par Luncan . Évalué à 1.
test :
xaedcipdncdsq
Pour plus de facilité de déchiffrage je vous donne un autre message avec le même code
duelruidnntcwxn
Bon courage pour ce qui cherchent
et félicitation pour celui qui trouve
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.