Renouveau du site freshrpms.net (RH7)

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
24
avr.
2001
Red Hat
Une nouvelle version de mon site consacré à des RPMs "maison" pour Red Hat 7 vient de voir le jour. Celui-ci est logiquement consacré à la Red Hat 7.1 (Seawolf) et arbore un nouveau design un peu plus simple que l'ancien, mais toujours aussi clair et efficace.


Pour info, l'ancien site s'appelait redhat.aldil.org jusqu'à la semaine dernière, certains le reconnaitront surement! Lui ne sera désormais plus mis à jour, alors que le nouveau devrait, lui, continuer à se remplir dans les jours qui viennent.


Quelques exemples de RPMs disponibles : xine, gkrellm, nessus, sylpheed, iplog... je reste bien entendu à l'écoute de toutes les demandes qu'il pourrait y avoir vis-à-vis de tous ces RPMs ainsi qu'à toutes les suggestions et critiques éventuelles.

Aller plus loin

  • # RH 7 & xanim

    Posté par  . Évalué à 0.

    j'ai les 2 CD de la RH 7 et j'ai constaté qu'il n'y avait pas de package "xanim" (alors qu'il y a tjs aktion mais je n'utilise pas kde et je ne l'ai pas installé...)

    xanim - le prog - se trouve t il ds avec un autre paxkage ou a t il été remplacé par autre chose ou bien ???

    (xmovie que j'ai eu sur internet ca marche tres mal il me semble...)
  • # c est pas un trol ....non non non

    Posté par  . Évalué à 0.

    elle pue la redhat 7.1 ainsi que la suse 7.1 je prefere la mandrake 8.0

    bon je suis a l epita j adore java je ne suis pas pour le boycot de danone et pis macos x ca pue du cul et les bsdistes c est des debiles .

    j ai bon la ?
    • [^] # Re: c est pas un trol ....non non non

      Posté par  . Évalué à 0.

      ..................................___________________...
      ........................../|../|..|..................|..
      ..........................||__||..|......Please.do...|..
      ........................./...O.O\__.........NOT......|..
      ......................../..........\.......feed......|..
      ......................./......\.....\...the.trolls...|..
      ....................../..._....\.....\.______________|..
      ...................../....|\____\.....\.....||..........
      ..................../.....|.|.|.|\____/.....||..........
      .................../.......\|_|_|/...|....__||..........
      ................../../..\............|____|.||..........
      ................./...|...|./|........|......--|.........
      .................|...|...|//.........|____..--|.........
      ..........*._....|..|_|_|_|..........|.....\-/..........
      .......*--._--\._.\.....//...........|..................
      ........./.._.....\\._.//...|......../..................
      .......*../...\_./-.|.-.....|.......|...................
      .........*......___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________.......
  • # Gnome 1.4 !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est moi qui hallucine ou les packages de Gnome 1.4 pour la RedHat 7.1 sont indisponibles.
    J'ai cherché un peu partout sans succés :( Je n'ai trouvé que les packages de la béta!
    C'est fou ca, quand Gnome 1.2 est sortit, les packages pour les distribs les plus communes étaient dispos dans la seconde qui suivait. Maintenant qu'ils ont plusieurs millions de billets verts autour de Gnome(Ximian), y a plus rien!
    Ils sont en vacances ou quoi?
    • [^] # Re: Gnome 1.4 !!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      tout à fait d'accord, je leur laisse 15 jours maxi, si ils ont pondu les packages, je teste Nautilus : si ils dépassent les 15 jours ou que Nautilus est vraiment aussi pourri qu'on le dit, je vais être contraint à regret de basculer sous KDE, mais il faut savoir abandonner un projet quand il est mort :-(
      • [^] # Re: Gnome 1.4 !!!

        Posté par  . Évalué à 0.

        > je vais être contraint à regret de basculer
        > sous KDE

        Commen ça "à regret"? Il n'y a rien de regrettable à changer de projet...
      • [^] # Re: Gnome 1.4 !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        • [^] # hasard de calendrier ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Possible, car un pote vient de mettre sous les yeux la madrake 8.0 (justement aujourd'hui), et j'ai pu enfin gouter à Gnome 1.4. Tout compte fait, c'est un grand cru et ils vont garder ma préférence (Même si un Nautilus plus rapide serait le bienvenu). Y'a plus qu'à attendre quelques heures pour pouvoir télécharger les packages pour ma RH7.1. Quoiqu'il en soit, merci pour l'info.
          Que dire ? Vive Gnome, vive KDE (même si j'aime pas personnellement), et que les deux meilleurs gagnent :-)
      • [^] # Re: Gnome 1.4 !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        15 jours.... Top chrono !
        [tic tac tic tac tic tac...]

        Va vite faire un tour sur http://www.ximian.com(...) :o)
        Ou, si tu es réellement pressé, tapes </B> lynx -source http://go-gnome.com/(...) | sh </B>

        Et oui, c'est encore plus rapide que les 24 heures chrono de la Redoute ;o) !
  • # Moi aussi j'ai tout plein de RPMs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je profite de cette news pour dire que j'ai plusieurs centaines de RPMs fait par moi-même tout seul comme un grand. ;-p
    Ils sont disponibles à l'adresse ftp://bearn.eikonex.net/pub/RedFox/RedFox_Openware/(...)
    Il y en a pour i586, i686 et ppc, ainsi que les SRPMS. Actuellement les ppc sont beaucoup plus à jour...

    L'inconvenient majeur est qu'il ne sont compatibles qu'avec moi-même et je n'invite que les plus téméraires d'entres vous à les installer.
    Si d'aventure vous souhaitez vous compiler mes SRPMS, il vous faudra aussi utiliser le paquet izRPM.tar.gz
  • # ..

    Posté par  . Évalué à 1.

    et ça marche urpmi ?
    parce que vous etes gentils, mais quand on voit apt-get, faire mumuse sur des sites pour télécharger des rpm, c'est très moyen.
    • [^] # Re: ..

      Posté par  . Évalué à 0.

      Un logiciel n'est malheureusement pas équipé de pieds. Donc pour ce qui est de marcher, la réponse est non.

      Cela étant, s'il s'agit de savoir si urpmi s'acquitte correctement de son rôle, la réponse est oui (je ne peux comparer à apt, je n'utilise pas de Debian).
    • [^] # Re: ..

      Posté par  . Évalué à 1.

      > quand on voit apt-get, faire mumuse sur des sites pour télécharger des rpm, c'est très moyen.

      rpmfind permet justement de récupérer les RPM un peu à la apt-get, mais ca fait quand même deux opérations ("rpmfind truc" puis rpm -Uvh "truc-0.1.i386.rpm") là où avec apt-get ca n'en fait qu'une... sauf si on doit faire joujou avec apt-cache avant ;o)

      Et puis Debian a quand même un gros avantage par rapport à RedHat : essayez d'upgrader une RH aussi facilement qu'une Debian: y'a tjrs un pb de version de Glibc, ou même un problème de version de RPM !!! Un comble !!! En gros, il est impossible de passer d'une RH 6.1 à une RH 7.0, même en passant par l'étape "upgrade de RPM, de la version 3 à la version 4"... Eh oui, rien n'est simple dans ce bas monde, et pour avoir tenté de réaliser une telle upgrade, je peux vous dire qu'on ne s'en sort pas. Autant installer directement la RH 7 directement...

      Bref, après avoir comparé pendant 18 mois l'évolution de RH et de Debian, et même si Debian semble plus "rude" que RH, je vais réinstaller une Debian 2.4 à la place de ma RH... Au moins, pour les upgrades, je n'aurais pas de surprises, à moins que Debian décide de changer le format de ses packages .DEB ;o)
  • # gkrellm

    Posté par  . Évalué à 0.

    gkrellm-1.0.6-1 est un rpm de la rh 7.1, je vois pas bien l'interet de le refaire. Ou alors c'est une erreur.

    Franck.
    • [^] # Re: gkrellm

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est le 1.0.8 qui est sur mon site!<br>
      Les RPMS que j'ai pu faire pour la 7.0 et qui font désormais partie de la 7.1 dans leur version la plus à jour (c'est le cas de Tuxracer par exemple), je ne m'amuse pas à les refaire, je te rassure tout de suite! :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.