Résumé GNOME 29.11.2003

Posté par j (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 15:30. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

déc.

2003

Au sommaire de ce nouveau résumé GNOME :

GNOME 2.5 : la version de développement de GNOME est disponible pour les testeurs et développeurs (la dernière version stable est la 2.4.1).

Nouvelles listes de diffusion : plusieurs nouvelles listes sont disponibles (dont une francophone).

GAIM : l'équipe du logiciel de messagerie instantanée multi-protocole a publié deux versions consécutives : 0.73 et 0.74.

Expocity : un patch pour le gestionnaire de fenêtres Metacity lui fournit une nouvelle fonctionnalité similaire à Expose de MacOSX.

Bluefish 0.12 : nouvelle version et nouveau site web pour l'outil de développement de site web. Également au sommaire de cette édition : Quick Lounge 2.0.3, Ruby-GNOME2-0.8.1, libgda/libgnomedb 1.1.0, GIMP 1.3.23, GStreamer 0.7.2 (...)

Aller plus loin

GNOME 2.5.x Development Series (1 clic)
gnome.org Mailing Lists (1 clic)
GAIM (2 clics)
Expocity (1 clic)
Bluefish (1 clic)
GNOME Summary 2003-11-29 (1 clic)

# Re: Résumé GNOME 29.11.2003

Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) le 02 décembre 2003 à 15:43. Évalué à -2.

Pas mal Exposé!
Presque aussi bien que middle-click de fluxbox ;)
- [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
  
  Posté par Bemixam (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 16:07. Évalué à 2.
  
  il fonctionne aussi bien que la version MacOS X cet exposé ?
  ou est ce que ca n'est encore qu'une version "presque comme" ?
  
  ca rame pas trop avec X ?
  - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
    
    Posté par Ramso le 02 décembre 2003 à 16:14. Évalué à 7.
    
    Vu les commentaires de l'auteur, ça doit ramer : il demande d'avoir une machine puissante.
    
    Il me semble avoir lu que les auteurs de Metacity n'en voulaient pas justement parce que c'était trop lourd. Après, savoir si ça vient de l'implémentation ou de XFree... oups il m'a échappé celui-là ;-)
    - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
      
      Posté par tito (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 20:32. Évalué à 4.
      
      Après un checkout et l'application du patch et installation, le résultat est mitigé :
      - déja, alt-tab est automatiquement remplacé par ce nouveau modèle de visualisation.
      - ensuite, à chaque changement de fenêtre (changement de focus, et même changement de bureau), un gros lag se fait ressentir. Et pourtant, c'est une grosse config...
      C'est quand même un bon début, mais il y a encore du chemin à parcourir !
# Re: Résumé GNOME 29.11.2003

Posté par Ramso le 02 décembre 2003 à 15:50. Évalué à 4.

Il y a un truc qui m'échappe... le Gimp fait-il ou ne fait-il pas partie de Gnome ? Dans le cas positif, pourquoi aucun viewer se sait lire le format XCF ? Sinon ça donnerait juste l'impression que Gnome profite de sa popularité ;-)

Gnome étant pensé en termes de services et d'objets partagés, si le Gimp en fait partie, il doit apporter quelque chose à l'ensemble... autre que d'être l'éditeur par défaut pour les images depuis Nautilus.
- [^] # Commentaire supprimé
  
  Posté par Anonyme le 02 décembre 2003 à 16:04. Évalué à 4.
  
  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
  - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
    
    Posté par Prosper le 02 décembre 2003 à 16:30. Évalué à 3.
    
    qu est que ca fait dans le resumé _gnome_ alors ( ainsi que gaim ) ?
    - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
      
      Posté par Ramso le 02 décembre 2003 à 16:48. Évalué à 1.
      
      Ouf, je suis pas le seul que ça étonne !
    - [^] # Commentaire supprimé
      
      Posté par Anonyme le 03 décembre 2003 à 16:10. Évalué à 2.
      
      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
- [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
  
  Posté par mickabouille le 02 décembre 2003 à 17:03. Évalué à 1.
  
  C'est une application gnome, mais pas une application officielle gnome.
  Après, le viewer de xcf, c'est gimp. C'est quand même un format interne à la base, pas destiné à l'échange!
  - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
    
    Posté par yoplait le 02 décembre 2003 à 17:53. Évalué à 2.
    
    C'est une application gnome, mais pas une application officielle gnome.
    
    Non. Ce n'est pas un logiciel gnome (c'est a dire un logiciel qui utilise les bibliotheques du framework gnome et qui suit le HIG gnome) et encore moins un logiciel gnome officiel (un logiciel gnome faisant partie des modules d'une release officielle http://www.gnome.org/start/2.5/modules/.(...) Notez bien que les proposed sont peles-meles tous les logiciels que les mainteneurs ont proposes, meme ceux qui n'ont aucune chance d'etre acceptes tel que gdesklet qui est encore affuble de certains defauts de conception irresolvables dans le delai imparti)
    
    Sinon ils font mention de gimp et de gaim dans le resume gnome uniquement parce que ce sont des logiciels fort utilises par les gnomistes. De plus gimp et gnome partagent un contexte historique.
    - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
      
      Posté par j (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 18:25. Évalué à 2.
      
      GIMP fait partie de GNOME-Office :
      
      http://www.gnome.org/gnome-office/(...)
      - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
        
        Posté par yoplait le 02 décembre 2003 à 18:34. Évalué à 1.
        
        Je n'ai pas dit le contraire. Gimp n'est pas un logiciel gnome mais il est propose par gnome-office.
        
        GNOME Office is a meta-project, with the mission to coordinate productivity applications for the GNOME Desktop. : Gnome office est destine a proposer des applications bureautiques aux utilisateurs de gnome en choisissant parmis celles qui s'integrent le mieux a l'environnement.
        
        Pour moi c'est juste une obscure page de plus perdue dans www.gnome.org (meme si les choses commencent a bouger ce site contient bcp de choses obsoletes).
- [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
  
  Posté par imr le 04 décembre 2003 à 00:56. Évalué à 1.
  
  c'est gnome qui est un logiciel gimp, en fait.
  
  fuyons discrétement ........ []
# Re: Résumé GNOME 29.11.2003

Posté par Tripnotik le 02 décembre 2003 à 16:32. Évalué à 4.

C'est vrai que ça n'a pas l'air mal expocity, je pense le tester bientôt.
Cependant, ce qui m'interesse le plus c'est de savoir si le menu quick-launch ,dans la copie d'écran sur le site, regroupe les mêmes fonctionalités que celui sous OS X.
Quelqu'un pourrait-il me renseigner ?

Merci d'avance.
- [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
  
  Posté par jerome (site web personnel) le 02 décembre 2003 à 17:00. Évalué à 4.
  
  Si tu parles de la barre d'icones en bas, celle qui ressemble au docker de MacOSX et bien, je pense pouvoir dire sans me tromper qu'il s'agit d'un display (tm) gDesklets.
  Ca marche très bien, c'est joli mais ça comprends très peu de fonctionnalités (même pas d'"infobulles" quand on laisse le curseur au dessus de l'icône).
  Dans le même style, mais cette fois chez KDE, il y a Karamba et Super Karamba (les KDEistes me reprendront) qui apporte le même intérêt graphique mais semble plus abouti et plus fourni en terme de fonctionnalités.
  A toi de faire du google maintenant.
  - [^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
    
    Posté par Tripnotik le 04 décembre 2003 à 20:39. Évalué à 1.
    
    Un grand merci à toi fatnerf, je plussoie allègrement ;o)
    Le site officiel pour gdesklet : http://gdesklets.gnomedesktop.org(...)
    Pour le docking Mac OS style : http://gdesklets.gnomedesktop.org/categories.php?func=gd_show_app&a(...)
    Et si vous aimez vraiment, pour avoir XMMS dans un coin : http://gdesklets.gnomedesktop.org/categories.php?func=gd_show_app&a(...)
    
    En bref, ce n'est que du bonheur !!!
    
    Merci encore, @++

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.