Revue de presse - octobre 2003 (suite)

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
16
oct.
2003
Presse
Deux nouveaux magazines en kiosque, parmi les moins chers du marché et sans CD :

GNU/Linux-Pratique #20 (4,95 €) propose un dossier sur la PAO et une initiation à Scribus. Ceux qui préfèrent aligner les lignes de code reporteront leur attention sur l'article concernant LaTeX. Pour le reste, le magazine s'attarde sur Mozilla et ses onglets, Movix ou encore Sketch.

L'informaticien #9 (3,80 €) contient ce mois-ci un cahier spécial Linux Journal d'une dizaine de pages avec notamment une initiation à pyGTK et Glade. Le magazine contient également la chronique d'une Copine de Geek, un article sur Madhatter et un comparatif de deux systèmes de sauvegarde pour UNIX (G4U & MKCDREC).

Les sommaires complets sont en ligne.

Aller plus loin

  • # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

    Posté par  . Évalué à 5.

    Et accessoirement on y parle aussi des brevets logiciels...

  • # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

    Posté par  . Évalué à -6.

    >Ceux qui préfèrent aligner les lignes de code reporteront leur attention sur l'article concernant LaTeX.

    Je vois pas le rapport entre code et LaTex a vrai dire ...

  • # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je dois avouer que Linux Pratique me bluffe.
    -> la premiere fois que je l'ai achete, j'etais en train de me dire : boarf encore un mag Linux, un de plus, et celui-la me semble etre dans la veine d'un 'windows magazine'. Il va y avoir que des trucs de debutants, ou alors ca va etre simplement des copies de man-page/howto/install.txt.

    He bien en fait non : les dossiers sont assez bien fait, et meme si ca ne rentre jamais tres loin dans l'aspect technique, les articles restent simples, lisibles et coherents.

    Ca me fait penser a un principe du rugby ( le sport, pas le langage mal orthographie): ne pas negliger les fondamentaux.
    Quoi que l'on fasse, quelle que soit l'utilisation que l'on fait de sa becane, il reste toujours des applications de base (editeur, mail, internet, compilateur, debuggueur...) et c'est toujours sympa de pouvoir se tenir informe des evolution de ces briques de base : merci a Linux pratique de s'etre engouffre dans la breche.

    Sinon dans la categorie revue de presse, j'ai beaucoup apprecie les derniers numeros de 'linux magazine' et Linux Loader est pas mal non plus. Il n'y a plus qu'a esperer que Login redresse un peu la barre et ce sera tres bien.

    D'un point de vue plus general, il y a une chose que j'apprecie : le fait que ces differents magazines ont su trouver des creneaux differents, et qu'ils ne se copient pas les uns les autres (ni quand au contenu, ni quand a la forme)(contrairement a la presse photo par exemple, ou les contenus des differents mags sont vraiment trop similaires)

    • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

      Posté par  . Évalué à 4.

      D'un point de vue plus general, il y a une chose que j'apprecie : le fait que ces differents magazines ont su trouver des creneaux differents, et qu'ils ne se copient pas les uns les autres (ni quand au contenu, ni quand a la forme)(contrairement a la presse photo par exemple, ou les contenus des differents mags sont vraiment trop similaires)

      Heuu, oui, enfin la qualité de la presse Linux (avec tout ce qui va autour), c'est quand même pas la joie, hein...
      Personnellement, hormis "Linux Journal" et "Linux Mag" (sans oublier MISC, qui n'est pas tout à fait sur le même créneau), je ne vois pas grande chose d'intéressant ou d'instructif à l'horizon.

      Quand on voit le prix de ces magazines, on est en droit de s'attendre à autre chose qu'un énième test de KDE (test consistant à cliquer sur le bouton "KDE" et regarder les icônes qui ont changé depuis la dernière version), ou une couverture annonçant "DEVELOPPEZ LE SUPERCALCULATEUR LE PLUS PUISSANT DU MONDE AVEC VOTRE GRILLE PAIN", pour s'apercevoir qu'en fait il s'agit d'un article ressassant les mêmes lieux communs à propos des PC, illustré de photos tirées de Gettymage n'ayant rien à voir avec le sujet, agrémentées de commentaires navrants (type "Disposer d'un écran est indispensable pour surfer sur Internet").

      Si quelqu'un connaît un magazine orienté "informatique libre" de bonne qualité, soyez sympas, donnez des noms !

      • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

        Posté par  . Évalué à 5.

        Si quelqu'un connaît un magazine orienté "informatique libre" de bonne qualité, soyez sympas, donnez des noms !

        LinuxFR ?

      • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

        Posté par  . Évalué à 4.

        Linux Pratique a fait c'est vrai qqs bons dossiers qui permettent aux utilisateurs néophytes et moyens de bien appréhender tel ou tel truc.

        L'utilisateur moyen ne va pas forcément se retrouver dans Linux Mag que je considère comme un peu trop orienté développeurs/admin réseau et qui manque donc en conséquence d'explications (puisque suppose un background que je n'ai pas snif mais bon sortant d'école de commerce hein...)

        Mes 2 cents...

        • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

          Posté par  . Évalué à 4.

          L'utilisateur moyen est effectivement la bonne cible pour Linux Pratique mais pas le debutant. Meme si j'achete cette revue (en plus de Linux Mag, MISC, les hors-series...), je ne me vois pas conseiller Linux Pratique a un ami debutant sous Linux.

          Le dernier numero sur l'impression est l'exemple meme du penchant de cette revue pour la partie "systeme unix", de meme que l'introduction a vim, trop loin des habitudes des utilisateurs venant d'autres horizons.

          L'une des principales difficultes de ceux qui viennent du monde des fenetres est de trouver l'equilvalent de logiciels windows (je precise de logiciels clickodromes pas de serveur web, ssh...). Linux Pratique serait l'endroit ideal pour developper (plus qu'a l'habitude) les alternatives du monde unix/linux. C'est certe moins gratifiant que d'expliquer le protocole HTTP, demande souvent de choisir entre plusieurs alternatives (KDE/Gnome, ooffice/koffice) mais le public touche serait plus large.

          Vouloir montrer toute la puissance d'unix est louable, mais en facilitant la transition et par petit bout, cela serait plus digeste.

          • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

            Posté par  . Évalué à 3.

            Leur premier dossiers sur les commandes, la compil du noyau ou encore le multimédia sous linux étaient quand même plus orientés débutants qu'il est vrai le dernier dossier sur l'impression & le firewall... ;o)

            Je ne sais pas comment ils fonctionnent mais ont-ils les articles nécessaires pour les débutants ? (on retombe sur le même problème que la doc sur internet pas forcément super digeste quand on comment malgré la bonne volonté que l'on a d'avancer dans le schmilblik qu'est linux au début... ;o) )

            Mais pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi...

            Mais bon pour un débutant ou utilisateur moyen, c'est quand même nettement plus accessible que Linux Mag par ex...

          • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

            Posté par  . Évalué à 4.

            Pour le debutant, ce n'est pas un linux pratique ni aucun autre mag deja existant au niveau linux. S'il cherche a retrouver ses marques, il lui faut une distrib conviviale et une liste des correspondances entres logiciels des deux mondes:
            MSIE/mozilla <-> mozilla/galeon/konqueror/...
            MSOffice/OOo <-> OOo/KOffice
            Et ainsi de suite.

            Une fois qu'il a ca, il clique partout, il essaie, et je doute qu'il aie vraiment besoin d'un mag pour lui dire ou cliquer.

            Apres, dans un mag comme linux pratique, on peut approfondir certains points, comme cela l'a par exemple ete fait avec Mozilla.

            Mais je doute que dans l'etape transition, ce soit un mag qu'il faille. A moins d'un mag "a la windows", avec plein de capture d'ecrans de logiciels et un commentaire sur ces applis ? Mais qui voudrait d'un tel mag ? Pour le debutant, il serait deja moins debutant quand il en apprendrait l'existence :)

            Le bonjour chez vous,
            Yves

      • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

        Posté par  . Évalué à 8.

        Linux Magazine
        Linux Pratique
        Linux Gazette (http://www.linuxgazette.com(...))
        LinuxFocus (http://www.tldp.org/linuxfocus/Francais/index.shtml(...))

        C'est ceux que j'ai regulierement. Les autres, soit c'est moins bon, soit ca correspond moins a mes centres d'interet.

        Le bonjour chez vous,
        Yves

      • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        je ne vois pas grande chose d'intéressant ou d'instructif à l'horizon.

        C'est le point de vue de celui qui sait déjà et qui serait même capable d'écrire quelques articles.
        Il faut essayer de se mettre dans la peau de celui qui vient vers le monde libre et qui est perdu. Oui, la liberté permet et impose même de faire des choix. Ceux qui n'ont jamais eu l'occasion d'en faire sont désorientés. C'est ce qui s'est passé avec l'abolition de l'esclavage ou la chute du communisme.

        L'intérêt de ces revues est donc relatif au lecteur. On ne peut pas faire de jugement en valeur absolue, mais seulement par rapport aux attentes des lecteurs. Il faut que chacun d'eux trouve un nombre suffisant d'articles à sa convenance pour qu'il continue à acheter la revue.
        Au delà d'un certain niveau de technicité, on arrive à des revues spécialisées comme MISC.

        Le problème des revues est le même que celui des livres scolaires : D'abord, on les trouve dans les papeteries, puis chez certains libraires, puis dans quelques bibliothèques. Un peu plus tard, il n'y a plus que des publications et le livre, c'est à toi de l'écrire. Il s'appelle une thèse de doctorat.
        Alors, si tu n'es pas satisfait des articles que tu trouves, pense à en écrire et envoie-les par exemple à Denis Bodor !

    • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce numéro ne m'a pas particulièrement bluffé.

      On y découvre par exemple en page 34 que Movix2 dispose d'une interface graphique basée sur Xwindows. Pour un magazine spécialisé Linux ne même pas savoir la différence entre Windows et XWindow fait vraiment tâche ...

      Un peu plus loin, p49 on apprend à pisser du HTML datant du millénaire dernier sous prétexte d'illustrer ses pages web.
      On y apprend aussi que l'attribut 'alt' des images est tout à fait superflu (d'ailleurs l'article n'en parle même pas).
      L'auteur a même poussé le vice jusqu'à citer en lien à la fin de l'article le fameux site de l'OpenWebGroup (http://openweb.eu.org(...)) qui se bat vaillament pour le respect des normes du web et pour l'accessibilité !

      BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

        > Ce numéro ne m'a pas particulièrement bluffé.
        Ce n'est pas son but. Son but est "seulement" d'apprendre des choses aux gens.

        > On y découvre par exemple en page 34 que Movix2 dispose d'une interface graphique basée sur Xwindows. Pour un magazine spécialisé Linux ne même pas savoir la différence entre Windows et XWindow fait vraiment tâche ...
        Les fautes de frappes sont des erreurs, certes, mais de là à faire tâche...
        Toutefois, je reconnais mon erreur.

        > Un peu plus loin, p49 on apprend à pisser du HTML datant du millénaire dernier sous prétexte d'illustrer ses pages web.
        Je pense que pour apprendre à faire une page Web correcte, il faut avoir quelques notions de HTML, histoire de savoir comment ça marche. Le langage HTML date peut-être du "millénaire dernier", mais il est toujours très utilisé à ce que je remarque tous les jours. Peut-être que certains aspects décrits aurait mérité de l'être sous forme de CSS, mais ne mettons pas la charue avant les bœufs. L'apprentissage de la conception Web passe par des bases, même si certaines seront ensuite avantageusement remplacées par des feuilles de style plus tard.
        Le HTML est un langage qui a cet avantage d'être très facile à apprendre et c'est un point de départ vers des choses plus évoluées comme les feuilles de style.
        Quand au terme de "pisser du HTML", peut-être me reproches-tu de ne pas avoir employé d'éditeur graphique. Je te l'accorde, un éditeur graphique est une aide supplémentaire pour le débutant, mais je maintiens qu'un vernis en HTML est nécessaire pour réparer les bourdes de certains éditeurs graphiques.

        > On y apprend aussi que l'attribut 'alt' des images est tout à fait superflu (d'ailleurs l'article n'en parle même pas).
        Je pense que l'on ne parle pas du même article. Ou alors tu ne l'as pas lu. Je n'ai jamais écrit que l'attribut alt était superflu, je dis au contraire qu'il ne faut jamais l'oublier (p50 deuxième colonne) même si l'image à laquelle il se rapporte n'en a pas besoin.

        > L'auteur a même poussé le vice jusqu'à citer en lien à la fin de l'article le fameux site de l'OpenWebGroup (http://openweb.eu.org(...(...))) qui se bat vaillament pour le respect des normes du web et pour l'accessibilité !
        Encore une fois, je pense que tu n'as pas lu l'article, ou pas complètement.
        Sinon, dis-moi ce qui te choque.

  • # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

    Posté par  . Évalué à -6.

    Salut,

    A ce que j'ai compri la 9.2 de mandrake est sortie, mais quelle est dispo que pour les membres qui y contribuent ou payent. Quand sortira t-elle gratuitement?

    A moins que j'ai mal compri?

    PS : Je suis un noob dans linux, j'essaye de comprendre

  • # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    http://linuxfr.org/~jellyroll/5876.html(...)

    Jellyroll

  • # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je connais pas le magazine l'informatitien, ca vaut quoi ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.