Aujourd'hui vous pouvez faire cela vous même grace au logiciel Model@Home. Disponible sous Linux (et Windows), avec les sources.
Il se compose du serveur et des clients sous Linux/Windows. A essayer absolument.
Aller plus loin
- Model@Home (2 clics)
- CMBI (1 clic)
# distributed.net avant Seti ?
Posté par bsod . Évalué à 1.
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Quelle débilité ce neuneu@home je rappelle pour mémoire que la maladie qui tue le plus de monde est le paludisme & que les recherches en ce domaine sont au point mort...
Alors dépenser de l'énergie pour le projet SETI c'est pire que pisser dans un violon...
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 1.
Je crois pas alors en attendant...
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et contrairement a seti@home, ca sert a qq chose car ils ont montré que l'on peut cracker ''facilement'' des cles 56 bits.
Pour le RC5 64bits c'est un peu plus dur: 50% du boulot est fait, et ca dure depuis 1314 jours !!!
Ludo.
----
http://www.palmopensource.com(...) - The PalmOS open source portal
[^] # Re: distributed.net avant Seti ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Desole, mais ce n'est pas parce que tu montres qu'avec de grosses machines qu'une clef RC5 64 bits met 1314 jours a etre decrypte par la methode brutale que tu prouves que l'algo est valable. Le seul moyen etant la demonstration mathematique et DES ne sert a rien de plus que Seti@Home, prouve que le calcul partage est possible.
Cela donnera naissance a des grilles de calcul (il y a un projet europeen en cour sur le sujet) permettant de faire les calculs que l'on desire (ou plutot ce que les scientifiques desirent).
Cedric
# un bien beau site web
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# dans le meme genre...
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Voilà, c'est tout...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.