Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes : aucune
0
5
jan.
2004
PHP
Après une version 2 pas trop maintenue faute de temps, le site francophone de Squirrelmail, www.squirrelmail-fr.org, revient dans sa version 3.

L'occasion pour vous de venir découvrir la dynamique équipe française :)

Pour rappel, Squirrelmail est un webmail, c'est-à-dire une interface web permettant de consulter ses emails.

Vous verrez, les écureuils, ca roxe ! :) Outre le fait de s'appuyer sur un serveur IMAP, le gros avantage de Squirrelmail est de proposer plus d'une centaine de plugins qui permettent de customiser complètement son comportement ! :)

La dernière version stable est la 1.4.2.

Au menu:
- Une interface plus sympa
- Une partie F.A.Q. amenée à se développer rapidement, chaque visiteur pouvant proposer de rajouter sa propre astuce.
- Une section "retour d'experiences / exemples d'utilisation" qui permet de voir QUI utilise Squirrelmail.

... et toujours la mailing liste francophone, très active, et prête à vous accueillir.

Bonne année à toutes et à tous !

--
Nicolas, pour l'équipe squirrelmail-fr.org

Aller plus loin

  • # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    les seules choses qui me manque à Squirrelmail sont la signature PGP des mail et la signature sous forme de fortune française ...

    sinon ça roxe (même si c'est en PHP :-) .... )

  • # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Outre le fait de s'appuyer sur un serveur IMAP, le gros avantage de Squirrelmail ...

    S'appuyer sur un serveur IMAP n'est pas un avantage, mais une contrainte.
    Si j'ai bonne mémoire, Squirrelmail ne fonctionne QUE avec un serveur IMAP, et ne gere pas POP3. A moins que ca ait changé ?

    Note : je ne compare pas ici IMAP et POP3, il est clair que IMAP est plus évolué, plus riche, etc. IMAP a de nombreux avantages sur POP3. Mais dans le cas de Squirrelmail, obliger a utiliser un serveur IMAP et pas POP3, ce n'est pas un avantage mais une contrainte.

    Le support POP3 est-il prévu pour une prochaine version ?
    (comme par exemple avec OpenWebmail : http://openwebmail.org/(...) )

    Yann.

    • [^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je serais curieux que tu m'explique l'interet d'utiliser encore pop3

    • [^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Squirrelmail a besoin d'un serveur imap pour le "stockage" des données, mais a un plugin de série pour le pop3 (pour poper d'autres comptes, mais centraliser ses mails sur un seul compte IMAP)...

      Et si, s'appuyer sur de l'IMAP, c'est un avantage, car c'est quand même très standard...

    • [^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

      Posté par  . Évalué à 1.

      non pas à ma connaissance.

      Ceci dit tu peux fetcher tes comptes pop3 avec Squirrelmail.

      l'IMAP est quand même bien, beaucoup plus de possibilités que le POP : gestion des quotas, des flags, ...

      • [^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

        Posté par  . Évalué à 1.

        l'IMAP est quand même bien, beaucoup plus de possibilités que le POP : gestion des quotas, des flags, ...

        Ca mérite d'etre plus détaillé que ça, parce que les quotas, tu peux les faire gérer de plein de manières différentes (postfix, cyrus, et... "quota" ! - il faut dire que la problématique de gestion des quotas n'est pas du tout la meme en POP et en IMAP), quand aux flags, j'aimerais savoir desquels tu parles. Par exemple pour le flag lu/non lu, beaucoup de serveurs POP supportent le flag Status/X-Status de manière automatique.
        Enfin, inconvénient de l'IMAP: c'est _beaucoup_ plus lourd que le POP (en CPU, en espace disque, en charge réseau, en mémoire, ...). alors quand on a pas mal d'utilisateurs et pas un budget infini, ben l'IMAP on oublie.

        Quant aux webmails, je sais qu'il y a beaucoup de hype autour de squirrelmail, mais la stratégie d' l'IMAP n'est pas forcément la meilleure. D'autres webmails utilisent tout betement une base SQL pour stoquer les mails, qui sont récupérés sur un POP, voire pas de base de données du tout (mais il y a alors beaucoup moins de fonctionnalités).

  • # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne

    Posté par  . Évalué à 3.

    Comme toujours, ce serait vraiment mieux si le site était aux normes du w3c.

  • # Squirrelmail et imap

    Posté par  . Évalué à 1.

    bonjour, je viens d'installer squirrelmail sur mon serveur mais une fois connecté sur la bonne page, le navigateur envoie la requete et plus rien ne se passe ...
    question : squirrelmail a t'il besoin d'un serveur imap pour fonctionner ?
    merci de votre aide
    gondo

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.