Sortie de Blender 2.27

Posté par  . Édité par baud123. Modéré par Xavier Antoviaque.
Étiquettes :
0
15
mai
2003
Graphisme/photo
Voici la deuxième version GPL de Blender. Elle inclut — entre autres — le support de l'internationalisation, l'amélioration du support des polices et le texturage automatique des armatures.

Voilà qui me fait dire que le libre semble bien réussir à Blender.

Aller plus loin

  • # Re: Sortie de Blender 2.27

    Posté par  . Évalué à 10.

    Perso, c'est l'internalisation de l'interface qui me plait le plus dans cette release. C'est pas que j'aime pas l'anglais, mais j'trouve ça aussi sympa de pouvoir expliquer Blender à des gens pour qui l'anglais n'est pas spécialement une priorité (eh oui, j'ai des petits-frères ... ;o) )

    Pour ceux qui s'y mettent et qui étaient contents de trouver un document pour les débutants, le lien est raté mais je le donne ici en exclu pour Da Linux French Page :


    http://www.linuxgraphic.org/section3d/blender/pages/didacticiels/de(...)


    Vala vala, content de cette nouvelle release (2nde GPL) d'un fort excellent outil !!!
    • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

      Posté par  . Évalué à 6.

      Il y a aussi des petits projets qui promettent comme le rendu réseau qui devraient venir rapidemment puisqu'il existait déja avant, ou l'exportateur vers cristal space, le moteur 3D libre.
      • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

        Posté par  . Évalué à 5.

        Personnellement j'attends avec encore plus d'impatience une API python solide et l'export en XML ...
        • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          moi aussi j'attend le retour de l'API python remise a neuf
          et surtout plus d'import/export par défaut et la correction des bug de l'import WRL/VRML

          il y a encor du boulot sur blender :(
        • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

          Posté par  . Évalué à 2.

          le xml, c'est en premiére page, non?
          http://projects.blender.org/forum/forum.php?forum_id=92(...)
          • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pas pour la version 2.27, en tout cas ils n'en parlent pas dans les nouvelles features ...

            A mon avis ce sera pour une nouvelle version
            • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

              Posté par  . Évalué à 1.

              Oui, ils disent qu'ils s'y mettent mais c'est bien ça dont tu parlais?
              • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

                Posté par  . Évalué à 1.

                Oui, je parlais de ça.
                Si ils intègrent un export XML, on aura accès à toutes les données sans avoir à attendre que l'API Python soit mise à jour, ce qui serait plutôt pas mal ...

                En attendant on se débrouille avec python, on modifie les scripts presque à chaque nouvelle version (parce que l'API change presque à chaque nouvelle version) et on n'a pas accès a tout.
    • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

      Posté par  . Évalué à 1.

      hum oui...justement je montrais le hors-série Linuxmag sur Blender à une stagiaire et elle faisait la g..... parceque l'appli était en anglais.

      On peut toujours pas charger une piste son dans le banc de montage ?
    • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

      Posté par  . Évalué à 5.

      Les développeurs de Blender ont bientôt terminé son internationnalisation, on peut donc s'attendre à une prochaine version francisée.

      Remarque quant au contenu de la news:
      le texturage automatique des armatures
      Il me semble que c'est une mauvaise traduction de Autoskinning for Armatures, je dirai plutôt : assignement automatique des groupes de points aux armatures.
      • [^] # Re: Sortie de Blender 2.27

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tout à fait, je n'ai pas traduit autoskinning dans ma news, le modérateur à voulu le faire pour moi...
        Je n'ai pas fait attention à cette erreur, merci de l'avoir corrigé

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.