La version 0.2 est la première véritable version livrée de Seeks. Elle comprend plusieurs nouveaux outils pour la recherche en ligne, comme l'analyse de similarité des résultats, le regroupement automatique des résultats, et par type.
Seeks repose sur une architecture ouverte dont le but est de permettre la reprise en main par les utilisateurs de la recherche sur le Web. Aujourd'hui il est possible à chacun de monter son propre nœud ou d'utiliser des nœuds publics pour l'anonymat de ses requêtes.
Les versions à venir mettront en place un réseau pair-à-pair permettant l'interconnexion des nœuds Seeks. Cette interconnexion permettra de regrouper en temps réel entre eux les utilisateurs effectuant des requêtes similaires.
Sur cette base Seeks permettra l'émergence d'un véritable moteur décentralisé, avec un contrôle continu et collaboratif des utilisateurs sur les résultats et leurs données. Au final, Seeks cherche à promouvoir la transparence des algorithmes et l'égalité des contenus sur le Web dans leur traitement par les moteurs de recherche.
Aller plus loin
- Page du projet (318 clics)
- Liste des nœuds publics (186 clics)
- Captures d'écran (211 clics)
- Version 0.2 chez Sourceforge (125 clics)
- Monter son propre nœud (113 clics)
# Meta moteur ?
Posté par Florian.J . Évalué à 5.
L'idée est pas mauvaise, je dirais même que c'est quelque chose qu'il manque, un moteur totalement libre.
Mais là j'ai l'impression qu'on gagne pas grand chose puisqu'au finale ce sont toujours Google et Cie qui détiennent l'information.
A quand un vrai moteur décentralisé avec ses propre base de données ?
Après en ce qui concerne la faisabilité du truc (et surtout du temps de réponse), ça risque d'être compliqué.
Ou alors utiliser quelques serveurs centraux qui ne gèrent que les réponses et laisser faire l'indexation par la communauté.
Yacy semble préférer cette approche:
http://yacy.net/
Mais jusque là ça risque pas d'inquiéter Google, programmé en JAVA (chacun est libre d'en penser ce qu'il veut), il leur manque surtout l'infrastructure.
A ce niveau là la communauté fera jamais le poids.
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par Sygne (site web personnel) . Évalué à 5.
* l'étape actuelle consiste à proposer un méta-moteur décentralisé avec quelques fonctionnalités pouvant attirer l'utilisateur.
* Ensuite, il sera possible de référencer son site auprès de Seek en associant des mots clefs à son URL. À toute requête contenant ces mots clefs, Seek pourra répondre en partie sans les autres moteurs de recherche.
* Enfin, « we propose to implement small software extensions to common web servers», ils proposent donc de développer de petites extensions logicielles pour les seveurs web les plus courants, leur permettant d'indexer eux-mêmes leurs pages, et de partager ces index avec les autres serveurs et les utilisateurs du réseau Seek.
Ils n'ambitionnent donc pas de créer un moteur de recherche décentralisé, mais un indexateur décentralisé...
Tant mieux si ça marche, mais c'est peu dire que le troisième temps devrait avoir du mal à s'imposer...
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par nomorepost . Évalué à 3.
http://www.opensearch.org/Documentation/Frequently_asked_que(...)
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par yellowiscool . Évalué à 6.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par louiz’ (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce genre d'initiative, c'est très bien, s'ils pourront au final utiliser une base de données indépendantes. (sur le modèle de yacy)
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 2.
i/ on est anonyme.
ii/ on peut manipuler les résultats.
La philosophie de Seeks est de prendre ce qui est bon, et d'y ajouter à terme ce que les moteurs centralisés à but lucratif ne font pas (et ne peuvent pas faire sans briser leur modèle économique), à savoir le partage des requêtes.
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par nomorepost . Évalué à 3.
Ou alors utiliser quelques serveurs centraux qui ne gèrent que les réponses et laisser faire l'indexation par la communauté.
Tu en es certain ?
Il me semblait que le crawling, l'indexation et la recheche était décentralisées.
Si tu installes un noeud tu peux effectuer tes recherches avec ton serveur local et on s'appuie sur un index distribué.
http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_Hash_Table
L'avantage de cette solution complétement décentralisée est le support de la montée en charge ainsi que les couts d'infrastructure faibles. Il n'est plus nécessaire de disposer de clusters de machines. Ceci se prète donc bien à une approche communautaire pour des questions de financement . Chacun met à disposition ses maigres ressources.
L'inconvénient semble être la latence. Une même requête sera forcément plus longue à satisfaire.
Ceci s'oppose à feu WikiaSearch http://en.wikipedia.org/wiki/Wikia_Search qui s'appuyait sur un crawler distribué (grub) mais qui utilisait un index et un frontend de recherche en mode cluster me semble-t'il.
[^] # Re: Meta moteur ?
Posté par djano . Évalué à 2.
http://www.mozdex.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/MozDex
MozDex s'appuie sur des technos libres telles Nutch/Lucene pour construire le moteur de recherche et exposait comment le ranking d'un lien avait été réalisé avec la pondération, etc.
Pas de bol, ils sont en train de mettre à jour leurs serveurs au moment où j'écris ces lignes.
# .
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 6.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: .
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: .
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
(nodrap)
[^] # Re: .
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Eviv Bulgroz !
[^] # Re: .
Posté par Kerro . Évalué à 3.
C'est là qu'on voit que nous ne sommes pas tous des ados comme sur certains sites d'informatique.
[^] # Re: .
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
# Stable ?
Posté par fyah . Évalué à 1.
==> "It's not just you! http://www.seeks-project.info looks down from here"
:)
[^] # Re: Stable ?
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 1.
En attendant, restent quelques informations sur freshmeat :
http://freshmeat.net/projects/seeks
Voici un noeud Seeks disponible en SSL : https://yooook.net/site/seeks/
# Du métamoteur et du parallèle avec les licences...
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Il fournit un service, et se rémunère en information.
Vous lui demandez un service, qu'il effectue, et on s'accorde à dire qu'il le fait bien.
En échange, il collecte des données sur ce que vous cherchez (et donc vous-mêmes).
C'est un modèle assumé, Google ne se cache pas: ils vivent de ça! En utilisant Google, vous acceptez qu'ils enregistrent des informations concernant vos activités sur internet.
Maintenant, que font les métamoteurs:
- Investissement financier et humains très faible devant un monstre tel Google.
- Captage d'utilisateurs en disant "nous on est vraiment gratuit! pas de collecte d'information!"
- Utilisation massive du service fourni par Google... mais sans rien en échange!
Avoir un index libre et un moteur de recherche libre, c'est magnifique. Utiliser de façon ouvertement et volontairement abusive les services proposés par une autre entreprise sous prétexte qu'on aime pas sa façon de se rémunérer, c'est selon moi, à la limite de la violation de licence. En tout cas le parallèle me paraît très pertinent.
C'est vrai qu'ils n'interdisent rien, mais c'est comme le reste: faut-il vraiment avoir des régulations sur tout, ou peut-on espérer un minimum de sens civique de la part des utilisateurs?
[^] # Re: Du métamoteur et du parallèle avec les licences...
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 1.
Google bloque l innovation en interdisant la manipulation des resultats de son moteur (a l inverse de yahoo, sous certaines conditions).
L innovation est aussi bloquee car le modele de financement de Google et les autres reposent sur le stockage des requetes afin de les utiliser pour apposer de la publicite. Du coup, toute recherche collaborative, reposant sur le partage des requetes ne sera jamais propose. Pourquoi ? Parce que si les requetes etaient rendues publiques, n importe qui pourrait faire de la pub pour ce qu il veut.
Or c est exactement ce que Seeks veut faire. Sauf qu en lieu et place de la pub, il s agit de proposer des contenu issus du web, et de les noter pour en controller les rangs dans les resultats.
Le sens civique c est peut etre d abord l activation de l innovation, son ouverture permanente, et son acces pour tous, developpeurs, entrepreneurs, utilisateurs.
Enfin, concernant la violation de licence, elle est probable sur les noeuds publics, improbable avec une utilisation personnelle du proxy Seeks car les modifications ne sont pas repartagees.
[^] # Re: Du métamoteur et du parallèle avec les licences...
Posté par nomorepost . Évalué à 2.
C'est marrant parce que ton discours est exactement le même que celui des founisseurs de contenus avec Google Actu mais bizarrement là, ca choque personne.
[^] # Re: Du métamoteur et du parallèle avec les licences...
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 2.
De plus le but fondamental de Seeks est justement de permettre aux contenus d'être indexés par leurs créateurs et non plus grapillés à tout bout de champs sans même demander leur accord, ou le leur dire.
Ca n'empêchera pas que l'indexation soit automatisé, mais Seeks cherche à inverser la direction dans laquelle cette indexation s'effectue. Du créateur au moteur et non plus l'inverse.
Le méta-moteur est là pour permettre l'établissement d'une communauté, celle de nouveaux usages par l'installation de noeuds personnels, celle de l'utilisation d'outils techniques démocratisés (comme le clustering), et pour montrer que oui il y a des choses à faire et faisables, pleins.
# Merci...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Par curiosité, le client est écrit en quel langage ? Java comme Yacy et Majestic12 ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.