Sortie d'OpenBSD 3.0

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
26
nov.
2001
OpenBSD
Alors que la nouvelle release d'OpenBSD (la 3.0) sort en CD le 1er décembre (les nouvelles releases sortent toujours le 1er décembre et le 1er juin, comme ça, au moins c'est clair !!), les miroirs FTP sont déjà à jour :-)

Alors tous à vos downloads et à vos installs !

Aller plus loin

  • # YEAH !! TIMMY !!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Que du bonheur, que du bonheur !!!

    Une semaine qui commence bien !

  • # Patches

    Posté par  . Évalué à 1.

    À noter qu'il y a déjà une pelletée de patches de sortis (plutôt importants d'ailleurs).

    http://www.openbsd.org/errata.html(...)

    Comme quoi ce fut un peu précipité ce coup-ci (en fait je dis ça à chaque fois mais bon).

    • [^] # Re: Patches

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ben OpenBSD n'a pas le choix dans la date(*), c'est soit 1 décembre, soit 1er juin, donc évidemment parfois ça tombe mal...

      (*) non non, c'est pas une contrepétrie

      • [^] # Re: Patches

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dans ce cas précis, le master aurait pû partir une semaine plus tard (puisque les CDs arrivent avec deux semaines d'avance).

        Dans un cadre plus général, dès que l'on sort un truc, il y a toujours une nouveauté à rajouter le lendemain :)

        [osée la contrepéterie ;)]

        • [^] # Re: Patches

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le probleme c'est qu'il aurait fallu savoir que le pressage des CDs aurait ete aussi rapide.
          Et puis bon si des patches sont sortis trop tard c'est que les gens n'ont pas teste suffisemment tot pour les decouvrir.

          Tu as teste les snapshots toi ?

          • [^] # Re: Patches

            Posté par  . Évalué à 1.

            Le probleme c'est qu'il aurait fallu savoir que le pressage des CDs aurait ete aussi rapide.


            Oui, enfin bon c'est assez facile à évaluer ce genre de délai.

            Tu as teste les snapshots toi ?


            Oui, mais l'utilisation que je fais d'OpenBSD ne m'a pas permis de relever grand chose.

            Note : Je ne veux pas que l'on se méprenne sur mon post de départ; ce n'était pas une critique mais plutôt une constatation de l'éternel problème des releases de n'importe quoi (du linux au répondeur téléphonique, mais c'est peut-être lié).

            -1, inintéressant.

      • [^] # Re: Patches

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        "Ben OpenBSD n'a pas le choix dans la date(*)...
        (*) non non, c'est pas une contrepétrie"

        Si c'en est une !
        La contrepète se sent.

        Bon -1.

  • # Boite "Autres" ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour en remettre une couche sur cette discussion qui revient ici perpetuellement, je pensais que ma news passerait plutôt dans la boite "Autres". Ca me paraissait plus approprié. Mais si le modéro en a jugé autrement, tant mieux pour l'information de tous les petits geeks ;-) qui trainent sur DLFP.

  • # Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

    Posté par  . Évalué à 1.

    Puisque beaucoup de personnes s'arrachent à dire que les *BSD sont mieux ke Linux (surtout pour ce qui concerne la VM..), pourquoi Linux ne vole pas le code interessant ? c'est sous la license FreeBSD, donc tout est permis, meme les choses pas très politiquement correctes, nan ?

    • [^] # Re: Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bin, je peux pas franchement dire que je m'y connais, mais il me semble que c'est parce que le code est pas basé sur les memes choses, en gros faudrait trop d'efforts pour l'adapter, et ca marcherait pas forcément mieux ;)

      Et puis, niveau comparaison linux/bsd, je crois que linux avait un peu remonté la pente ces derniers temps (cf le bench qui etait passé y'a pas trop longtemps ;) )

    • [^] # Re: Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      L'avantage de OpenBSD, c'est que y'a moins de softs qui tournent dessus. Donc c'est mieux sécurisé. (Dans l'approche "un ordinateur sécurisé est un ordinateur éteint" ;-) )

    • [^] # Re: Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

      Posté par  . Évalué à 1.

      Outre le problème technique, il y a un problème d'ego, comme d'habitude. La philosophie du « pas développé par nous ».

      Et puis c'est bien plus sympa comme ça. De toutes façons les « chefs » de projet des différents OS ne s'entendront jamais (et c'est normal, humain).

    • [^] # Re: Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

      Posté par  . Évalué à 1.


      Puisque beaucoup de personnes s'arrachent à dire que les *BSD sont mieux ke Linux (surtout pour ce qui concerne la VM..), pourquoi Linux ne vole pas le code interessant ?

      La majorité des personnes qui developpent le font pour le plaisir (et pour celui des utilisateurs), hors il est plus exitant de développer "from scratch" quitte à s'inspirer plutot que de faire du portage. D'autre part, le code d'OpenBSD est sécurisé parcequ'il est audité dans son ensemble, rien ne dit que le code porté le serait lors de son integration sur un autre OS.

    • [^] # Re: Les avantages des *BSD ? [pas un troll]

      Posté par  . Évalué à 1.

      iptables s'est un peu inspiré des BSD par exemple.

      les *BSD sont mieux ke Linux (surtout pour ce qui concerne la VM..)

      mmmmmhhhhhhhhh, ce n'est plus vrai désormais.
      http://www.byte.com/documents/s=1794/byt20011107s0001/1112_moshe.ht(...)

  • # Un peu hors sujet mais intéressant quand même

    Posté par  . Évalué à 1.

    Théo de Raadt, le créateur et mainteneur d'OpenBSD a donné une interview sur KernelTrap. Il y parle entre autres de pourquoi il a crée OpenBSD, de ce qu'il pense de Linux, mais aussi de choses plus techniques comme les softupdates. En bref, une lecture intéressante.
    http://www.kerneltrap.com/article.php?sid=389&mode=thread&o(...)

  • # A voir dans le dernier reseaux et telecom

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    les seuls system n'ayant aucune alerte (zero) de securité ces derniers mois sont :

    Openbsd Netbsd et novell.

    [moua]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.