L'ensemble des internautes est invité à signer cette lettre ouverte (site stop1984).
NB.: bougez-vous, la France est 3ème mais l'Espagne est loin devant !
Note du modérateur : RMS a signé un article pour stop1984 qui commence par « La vie privée vient tout bonnement d'être abolie »
Aller plus loin
- La pétition (3 clics)
- Article de RMS (2 clics)
# heu...
Posté par bobert . Évalué à 10.
Ben j'aimerais bien... mais comment on signe ? Y'a rien sur la page qui permette de le faire !!
[^] # Re: heu...
Posté par vazco . Évalué à -3.
Si ça continue, je vais devenir parano, moi...
[-1]
[^] # Re: heu...
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 10.
Help Help !
[^] # Re: heu...
Posté par Didier (site web personnel) . Évalué à 10.
farce ou bien oubli ?
[^] # Re: heu...
Posté par Christian . Évalué à 10.
http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter_stallman.txt&pag(...)
[^] # Re: heu...
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: heu...
Posté par Christian . Évalué à 10.
Désolé :-(
En fait, si l'on en croit
"La première lettre ouverte au Parlement Européen a été signée par 16206 personnes: aidez-nous à collecter encore plus de signatures."
(en haut de:http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter.txt(...) )
...la première pétition est close, et ils nous invitent seulement à ajouter des bannières vers leur site.
Mouaif...
[^] # Re: heu...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter.txt(...)
http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter_signatories.txt&(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: heu...
Posté par Nicolas Tisserand . Évalué à 6.
[-1] parce que c'est mesquin
# MODERATEURS SVP !!!
Posté par chucky . Évalué à 10.
Un modérateur aurait-il l'amabilité de donner un lien vers la page qui permet d'enregistrer notre signature, s'il vous plaît ? Merci!
Moi je vois que 258 hits sur le site (au moment où j'écris ceci) représente 258 signatures potentiellement perdues !!
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
« La Pétition STOP1984 a pris fin
mardi 28 mai 2002
La pétition du GILC sur le vote du parlement européen a pris fin avec 16206 signatures. Grâce à votre soutien, la France est troisième avec 1447 signatures. »
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 10.
Sérieusement, l'auteur de la news aurait au moins pû vérifier que la pétition était tjrs ouverte avant de balancer une news qui appelle à la mobilisation pour une pétition qu'on ne peut pas signer ...
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 10.
Maintenant, qui lance une pétition pour sortir les modéros de leur léthargie ?
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Chewy the WOOKIE . Évalué à 10.
Faites un reload sur la page de la petition. À l'heure actuelle, j'ai 18474 signatures, 1/2h avant, c'était 18471... La pétition n'est donc pas fermée...
Sur le site, ils disent :
During the first campaign 16206 people signed the open letter to the EU-Parliament -- help us to collect even more votes this time!
Il y a donc bien deux pétitions distinctes : la première pour dire à l'Europe de ne pas voter pour la collecte des données, et une deuxième pour dire aux états membres qu'il ne faut pas appliquer sauvagement cette loi qui a été votée.
D'ailleurs, en bas de la page, vous voyez qu'elle date du 15 juillet 2002, donc rien à voir avbec la pétition terminée au mois de Mai.
Si vous n'avez pas compris ça, ça veut dire que vous voulez signer un truc que vous n'avez ni lu ni compris.
Le seul problème, c'est qu'on ne sait pas où signer... Mais c'est pas grave... Y'a un lien "contacts"... On trouvera là plein de gens à qui poser la question !
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Didier (site web personnel) . Évalué à 3.
L'as-tu fait ? ça aurait été sympa de le dire... afin de ne pas encombrer leur bal avec des centaines de mails posant la même question ;)
Personnellement, j'ai envoyé un message à twister@stop1984.com, j'attends la réponse.
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Chewy the WOOKIE . Évalué à -1.
J'ai également contacté twister@stop1984.com ce matin. Je n'ai pas encore de réponse.
[^] # Re: MODERATEURS SVP !!!
Posté par Didier (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est d'ailleurs confirmé par la page proposée en lien dans la news (elle a été mise à jour)
http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter.txt(...)
# linuxfr : -1
Posté par Guillaume Morin . Évalué à -6.
Résultat : 700 personnes chauffées à bloc cherchent en vain comment essayer de sauver un petit peu de leur liberté ! C'est pathétique... D'autant que le sujet est grave!
NB : Ne pas louper la prochaine, il faudra se mobiliser sur ce coup!
[^] # Re: linuxfr : -1
Posté par the_freeman . Évalué à -4.
J'veux bien, mais si les news ne passent pas comment peut-on être informé ? Bon, ok il n'y a pas QUE linuxfr.org comme site d'info, mais bon, c'est celui là que je consulte le plus...
ps: a quand la démocratisation d'IPOT pour combler les erreurs des mods ?
# Metropolitan France ?
Posté par errabes (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce qui m'a étonné c'est que tout le monde signe en tant que "france" alors qu'il y a "metropolitain france", qui pour moi correspond à la france hors dom-tom et autre. Evidemment j'ai signé là où il y avait le plus de monde, mais c'est étrange...
[^] # Re: Metropolitan France ?
Posté par Didier (site web personnel) . Évalué à 4.
Le seul intérêt aurait été de savoir si les DOM/TOM se sentait touchés par ce sujet... mais bon, il est faible : ce n'est pas une course au plus grand nombre de signature pour tel ou tel pays/région (comme pourrait le laisser penser le nb de la news), c'est légèrement plus important que ça.
[^] # Re: Metropolitan France ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 2.
vu que dans l'absolu je rentre dans les 2 catégories, le fait qu'il y en ait une qui me corresponde le plus n'enlève pas la boulette du webmaster.
ce qu'il aurait fallut c'est soit une seule rubrique "france" soit "metropolitant france" et "non-metropolitan france", mais la on peut aussi se poser la question: la corse et l'ile de noir-moutiers (entre autres...) rentrent-ils dans la catégorie 1 ou 2 ?
aïe, le mal de tete qui me reprend...
[^] # Re: Metropolitan France ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8.
métropolitaine.
Codes ISO 3166
http://www.world-radio.net/iso3166.php(...)
# MNG et JNG
Posté par _seb_ . Évalué à -3.
Pour remplacer les Gif annimés, il y a MNG et JNG (http://www.libpng.org/pub/mng/(...) ) qui sont des formats basés sur la librairie PNG.
Chose amusante, même la dernière version M$ IE n'arrive pas à comprendre ces deux derniers formats.
[^] # Bibliothèque en bon français, pas librairie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à -4.
-1
[^] # Re: MNG et JNG
Posté par Nicolas Tisserand . Évalué à -3.
-1
# Déclaration Virtuelle des Droits de l'Internaute et du Webmestre
Posté par Christophe BAEGERT . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.