Teleweb.org attaqué par Goto Software

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes : aucune
0
13
déc.
2000
Justice
La société GOTO Software demande à Teleweb.org de ne plus utiliser teleweb.org ainsi que de leur transférer le nom de domaine. comme dirait Caliméro, C'est trop injuste.

"Il manquait une pierre à l'édifice pour le rendre entierement libre et autonome : son ouverture en open source et sa co-gestion avec des entreprises associatives ou publiques qui défendent les valeurs communautaires et de liberté d'expression." Extrait du projet teleweb

Aller plus loin

  • # Pas tout compris

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai pas tout compris le motif de la demande de GOTO software... Ils ont bien invoqué une raison non ?

    Seb

  • # etsujni port tse'c

    Posté par  . Évalué à 0.

    attention la phrase du sujet lue a l'envers est une marque déposée. http://linuxfr.org(...) pourrait etre fermé pour ça...

  • # VIVA TELEWEB !!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Souhaitons longue vie à TELEWEB !

    Apparemment ils ont un bon avocat, espèrons que ça se finisse bien...

    • [^] # Re: VIVA TELEWEB !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Comme quoi il y a des avocats sympathiques.
      J'aime bien comment il leur retourne une baffe:
      "Dans ces conditions, je vous mets en demeure de cesser sans délai toute utilisation de ce nom, et de m'en justifier sous huit jours."

      On a affaire à un classique de l'intox. Rien que du bluff de la part de goto. Ils n'ont aucune chance d'aller loin si le gars n'a jamais cherché à leur revendre le nom de domaine.

      Go teleweb.org! ;-)

  • # Je sais qui va gagner !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est un avocat !
    Comme d'hab' :-(

    • [^] # Re: Je sais qui va gagner !

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ah ah ah :-)
      Je la ressortirai celle là.

      Cela dit Respect pour tous les avocats qui demandent l'augmentation de l'aide juridictionnelle en ce moment (grève à 95%). Un pas en faveur de l'égalité d'accès à la justice.

      • [^] # Re: Je sais qui va gagner !

        Posté par  . Évalué à 0.

        il serait peut etre preferable qu'ils se remunerent sur les indemnitées obtenues. cela permettrait aux infortunés de saisir la justice sans trop de risques ...

        • [^] # Re: Je sais qui va gagner !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ah non on va pas faire comme aux US!
          C une incitation au procédurisme ça!

          Seb

        • [^] # Re: Je sais qui va gagner !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Moi, je préférerais que dans un procès, la partie perdante soit celle qui paie les frais du procès, les frais d'avocat inclus. Ca permettrait en particulier d'éviter que des gens se laissent avoir simplement parce qu'un procès coûterait encore plus cher. Ce serait la fin de la dissuasion, mais aussi des procès abusifs.

          • [^] # Re: Je sais qui va gagner !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ca existe, c'est couramment appliqué même. On parle de condamnation "au dépens", c'est à dire à payer tous les frais que la/les partie(s) adverserse(s) ont dû engager.

            On se doute que ca coûte cher... La condamnation à 1FF de dommage et intérêt, par exemple, est souvent assortie d'une condamnation au dépens, ce qui n'est pas du tout une somme symbolique. Surtout qu'il faut aussi payer ses propres frais de justice, son avocat, etc!

            Ce point a déjà été évoqué dans l'affaire JeuneEtLinux vs Prismo: la somme réclamée par Prismo lors de l'arrangement amiable (10kF) est très inférieure à celle d'une éventuelle condamnation au dépens (++ kF). Une condamnation, même symbolique, peut être ruineuse...

            T109

  • # arf !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    en plus goto c'est pas pour dire, mais ils font vraiment des softs de merde, genre micro-application, mais ils développaient avant...

  • # question de logique

    Posté par  . Évalué à 0.

    on peut se demander sous quel prétexte une société commerciale telle que GOTO informatique s'intéresse à un nom de domaine en principe réservé à une association.
    (d'ailleurs on peut aussi se demander pourquoi Teleweb a choisi un nom de domaine en principe réservé à des associations résidant aux U.S.A
    enfin, c'est apparemment une constante : les nomd de domaines nationaux n'ont pas la cote...

    • [^] # Re: question de logique

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour ce qui est de Teleweb.org au lieu de teleweb.asso.fr, je crois qu'il n'y a pas photo.
      "Small is beautiful", comme on dit.

      Pour ce qui est de GOTO software qui s'interesse a un .org, il faut savoir que pour l'instant, dans les depots de noms à l'INPI, la distinction .org, .com n'existe pas.

      Dire que .org est reserve aux organisations, et .com aux societes "commerciales" n'est valable que par et pour les bonnes volontes d'Internet.

      • [^] # Re: question de logique

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pour ce qui est de asso.fr il me semble que ce n'est pas une terminaison (comme .org ou .fr) mais ca appartient a quelqu'un...
        A vérifier

      • [^] # Re: question de logique

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui, d'ailleurs, GOTO devrait en toute logique prendre teleweb.tm.fr (ou à la rigueur teleweb.com s'ils estiment que leur produit a une portée mondiale, mais bon comme c'est du minitel...)et en tout cas pas teleweb.org

    • [^] # Re: question de logique

      Posté par  . Évalué à 0.

      Les .com .net .org sont internationaux... Je vois pas pourquoi les français auraient un .org.fr...
      Les domaines US c'est .us (.org.us en l'occurence).
      De plus, concernant les .fr, c'est tout un bordel pour l'obtenir, alors que les .com .net .org suffit de s'enregistrer, premier arrivé premier servi.

      Seb

  • # goto.com

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pourquoi ils demandent pas leur nom a goto.com ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.