Cette version offre un support amélioré des flux RSS (en particulier avec le support de l'authentification HTTP), de la migration depuis d'autres clients (Outlook, Eudora, Mozilla), de la gestion des identités multiples, sans compter une multitude de corrections de bugs.
La version française est sortie peu après (merci à l'équipe de traduction) et est disponible en téléchargement.
NdM : Merci à morfal, rhapirou, Ashar Voultoiz et Damien POBEL pour avoir également proposé des dépêches sur le sujet. Thunderbird est un client de courriel et de forums de discussion libre multiplateforme développé par la fondation Mozilla qui dispose de fonctions intéressantes comme l'antispam intégré ou le lecteur de flux RSS.
Comme son grand frère Firefox, Thunderbird a retenu l'attention de quelques médias grand public comme Libération qui y a consacré un article. Cependant, contrairement à Firefox, dont l'enjeu n'est rien moins que la progression des standards du web, Thunderbird joue dans un milieu plus concurrentiel. Saura-t-il séduire l'utilisateur final ?
Changelog de la 1.0 :
* Amélioration de la gestion des thèmes
* Amélioration de la migration depuis Outlook 2003, Eudora et la suite Mozilla
* Correction d'un bug de la 0.9 pour MacOSX concernant la création de dossiers avec des caractères non-ascii
* Amélioration de la sauvegarde des dossiers de recherche (corrections de bugs).
* Amélioration du groupement des messages (corrections de bugs)
* Amélioration du support RSS (corrections de bugs et authentification HTTP)
* Amélioration de la gestion des identités multiples sur un même compte.
* Amélioration du compte général sous Windows et GNU/Linux
* Amélioration de la gestion des filtres sur la boîte de réception globale
* Corrections de bugs concernant la création de dossiers contenant des | et des # dans le nom.
* Amélioration de la stabilité.
* Possibilité d'utiliser les filtres POP3 pour les dossiers IMAP
* Correction d'un bug sous MacOSX qui empêchait de copier/coller du texte depuis Microsoft Word vers la fenêtre de composition d'un message.
* Nouvelle barre recherche rapide dans le carnet d'adresses.
* Avertissement lors de la tentative d'effacement d'un dossier de recherche sauvegardé.
* Nouveau CLUF
Aller plus loin
- Mozilla Thunderbird Release Notes (1 clic)
- Thunderbird sur Mozilla Europe (9 clics)
- Thunderbird dans Libération (2 clics)
- Revue de presse sur le Standblog (1 clic)
# Excellent ... mais jamais content.
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 9.
Mais (et c'est un peu pareil pour FireFox), le site (update.mozilla.org) permettant d'ajouter des thèmes ou des extensions est toujours aussi mauvais.
Pas de copie d'écran pour les thèmes, incohérences (nombre annoncé d'extensions différent du nombre réel etc.) et ergonomie discutable.
C'est vraiment dommage, car cela risque de décevoir l'utilisateur lambda.
NB : j'avais suggéré des améliorations qui n'ont pas été prise en compte, visiblement. Je me suis promi de perséverer.
[^] # Re: Excellent ... mais jamais content.
Posté par jmitch . Évalué à 5.
C'est peut être anodin, mais ça fait plus propre comme ça !
[^] # Re: Excellent ... mais jamais content.
Posté par ioio85 . Évalué à 5.
As-tu vu la prochaine version du site ?
http://update-beta.mozilla.org/(...)
peut-être pas encore parfait mais ca s'améliore....
# Dans la même veine
Posté par yak . Évalué à 4.
Bizarrement, cette version est citée en 1.0 beta alors qu'il reste encore des petites fonctionnalités imparfaites comme l'éditeur CSS qui, bien que pratique, a tendance a perdre régulièrement les modifications effectuées selon l'enchainement d'actions que l'on effectue.
Mais le produit est toutefois depuis longtemps utilisable et les quelques améliorations de cette version ne font que le rendre plus agréable.
Et puis il a surtout le mérite d'exister !
Pour revenir à la dépêche, j'ai pour ma part effectué une migration d'Eudora vers Thunderbird hier au boulot et j'ai manifestement retrouvé tout mes petits (à part mes filtres que j'ai du ressaisir).
[^] # Re: Dans la même veine
Posté par nicolassanchez . Évalué à 2.
M'énerve, il n'est toujours pas dispo sur Debian... j'aimerais bien tester sans avoir à l'installer à la main...
[^] # Re: Dans la même veine
Posté par nooky59 . Évalué à 2.
J''en prend bonne note.
# Part de marché?
Posté par arnaudus . Évalué à 8.
[^] # Re: Part de marché?
Posté par governator . Évalué à 7.
Lorsque je dépanne quelqu'un, j'installe systématiquement Firefox et Thunderbird pour éviter le rendu html par IE d'Outlook express et personne ne s'est jamais plaint
[^] # Re: Part de marché?
Posté par Gabriel . Évalué à 7.
La différence est effectivement importante.
Firefox apporte des nouveautés, c'est vrai: navigation par onglets, gestion des feuilles de style, des thèmes et des extensions... Mais c'est difficile de trouver des nouveautés à intégrer à un navigateur. Une fois que les performances et l'ergonomie sont au rendez-vous, on n'a pas besoin de beaucoup - mis à part à mon avis la gestion des signets. On peut rajouter des fonctionnalités mais surtout pour le développeur (type dom inspector ou html validator).
Pour un lecteur de mail, le nombre d'idées, de possibilités que l'on peut développer est important : dossiers virtuels, filtres, recherches en tout genre, gestion des contacts, des archives, des purges, puis - à la frontière du gestionnaire de mails - des rendez-vous etc etc. L'étendue est très importante. Les problèmes aussi: beaucoup de mails à trier, de spams à filtrer. En plus le lecteur de mail doit être léger et fonctionnel, et sûr.
[^] # Re: Part de marché?
Posté par Dafatfab . Évalué à 2.
-> Par contre je n'ai pas compris une chose : l'autoupdate (interne) de TB 0.9 n'a absoluement rien voulu savoir et surtout n' a détecté aucune MAJ vers le 1.0 - malgré la presence des fichiers sur les serveurs originaux...
apres je ne sais pas trop comment il fonctionne, si qqun pouvait apporter sa lumiere
[^] # Re: Part de marché?
Posté par Dafatfab . Évalué à 1.
[^] # Re: Part de marché?
Posté par cedric . Évalué à 1.
upgrade: mise a niveau , amelioration
dans ce cas c'est entre les deux
[^] # Re: Part de marché?
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 3.
937
[colin@jack ~/Mail]$ find . -type f | wc -l
57238
(après produit en croix ça fait 1.63%)
Mais ce n'est peut-être pas très représentatif, je suis abonné à pas mal de MLs bien techniques.
A titre de comparaison:
[colin@jack ~/Mail]$ grep -r X-Mailer.*Outlook.Express *| wc -l
2539
(4.43%)
[^] # Re: Part de marché?
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 3.
[gc@meuh ~/private/mail] for j in . docbook kannel-devel struts Spam; do echo -e "\t$j"; for i in X-Mailer.*Outlook X-Mailer.*Evolution User-Agent.*KMail User-Agent.*Thunderbird User-Agent.*Mutt Message-ID.*Pine User-Agent.*Gnus; do printf "%-24s " $i; grep -rw $i */$j | wc -l; done; echo; done . X-Mailer.*Outlook 2105 X-Mailer.*Evolution 1338 User-Agent.*KMail 395 User-Agent.*Thunderbird 493 User-Agent.*Mutt 250 Message-ID.*Pine 42 User-Agent.*Gnus 434 docbook X-Mailer.*Outlook 5 X-Mailer.*Evolution 0 User-Agent.*KMail 4 User-Agent.*Thunderbird 2 User-Agent.*Mutt 6 Message-ID.*Pine 1 User-Agent.*Gnus 7 kannel-devel X-Mailer.*Outlook 152 X-Mailer.*Evolution 135 User-Agent.*KMail 84 User-Agent.*Thunderbird 51 User-Agent.*Mutt 28 Message-ID.*Pine 11 User-Agent.*Gnus 34 struts X-Mailer.*Outlook 320 X-Mailer.*Evolution 18 User-Agent.*KMail 27 User-Agent.*Thunderbird 227 User-Agent.*Mutt 5 Message-ID.*Pine 0 User-Agent.*Gnus 21 Spam X-Mailer.*Outlook 9 X-Mailer.*Evolution 2 User-Agent.*KMail 1 User-Agent.*Thunderbird 1 User-Agent.*Mutt 0 Message-ID.*Pine 1 User-Agent.*Gnus 0(ça mériterait une fonte tt mais ça marche pas..) Bon je pense que les 434 gnus c'est uniquement moi :( En tous cas ça confirme ce que j'aurais dit : c'est évolution qui doit être en tête...[^] # Re: Part de marché?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
238 000
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=X-Mailer+Evo(...)
55 100
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=User-Agent+K(...)
267 000
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=User-Agent+t(...)
348 000
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=User-Agent+m(...)
1 020 000
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=User-Agent+g(...)
489 000
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=Message-ID+P(...)
1 660 000
http://www.google.fr/search?hl=fr&as_qdr=all&q=User-Agent+s(...)
50 800
Conclusion (on peut conclure ce que l'on veut avec ces chiffres) : les utilisateurs de logiciels libres (hors Outlook et Pine donc) sont de grands bavards... D'ailleurs ils ont même eu besoin de serveurs de courriel robustes (sendmail, postfix, exim, etc) pour pouvoir supporter ce flot de cliquetis clavier.
[^] # Re: Part de marché?
Posté par nooky59 . Évalué à 0.
# Plutot decu
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 6.
Les trucs qui m'agacent le plus:
- sous kmail, c'est hyper facile de passer au message suivant et precedent, tout en scrollant chaque message, et sans quitter les doigts du clavier: ca se fait avec les fleches. Les racourcis thunderbird sont beaucoup moins pratiques et sous conditionnes au focus.
- plutot lent a se lancer sous windows
- j'ai deux comptes pop3 et je dois gerer deux jeux de filtres. Je trouve ca completement hallucinant. J'ai fait l'erreur d'avoir une mailbox globale pensant que ca allait ameliorer la situation. Que nenni, maintenant, j'ai trois jeux de filtres a gerer !
- je comprends pas du tout l'interet de la separation entre plusieurs comptes pop3. Ca me cree plein de problemes et aucun avantages
- il me faut qqch comme 7 click pour changer le smtp qui me sert a envoyer des mails. C'est une operation que je fais deux fois par jour, je trouve ca super penible
- gestion des mailing list completement inexistante. Sous kmail, je prend un message que j'ai recu d'une mailing list, je fais "creer un filtre pour cettte mailing list" et il me cree un filtre en utilisant le champ X-Mailing-List du message. Sous thunderbird, rien de tout ca. Comme les champs X-Mailing-List ne sont pas proposes par defaut, il faut s'en remettre a des to-or-cc ce qui n'est pas fiable. Sous kmail, je peux aussi faire un middle-click sur un folder pour envoyer un mail a un mailing-list en particulier en utilisant meme la bonne adresse d'envoi
- pas possible de faire du drag'n drop d'adresse entre messages
Bon, il a quand meme de tres bon cotes:
- bonne gestion de pgp, alors que kmail impose le pgp/mime, que personne sur la planete ne supporte. Les regles pgp sont quand meme un peu chiant a definir.
- excellent filtre antispam. Il a renvoye bogofilter aux oubliettes tellement il est efficace.
[^] # Re: Plutot decu
Posté par hex . Évalué à 2.
n pour message suivant
b pour message précédent
[^] # Re: Plutot decu
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 2.
Tiens, j'ai trouvé comme arrêtér de se prendre la tête à changer de SMTP sans arrêt (en journée, serveur de la boîte, le soirée : neuf télécom). J'utilise l'email de ma boîte pour envoyer des emails depuis ma boîte. Dans Evolution chaque compte (POP/IMAP) a son serveur SMTP.
Bon, un script bash qui me changerait ça (serveur SMTP) automatiquement selon par exemple le serveur DNS / mon IP / autre serait la bienvenue. Car le week-end je dois encore passer à evc.net ou lieu de neuf.fr :-P (pfff, trop dur pour moi)
@+ Haypo
[^] # Re: Plutot decu
Posté par dab . Évalué à 2.
Dans Thunderbird, tu peux également définir un SMTP par compte.
Tu mets tous les serveurs SMTP dont tu te sers dans Outils -> Paramètres des Comptes ->Serveur Sortant SMTP -> Avancé
Et pour chaque compte, tu peux définir le serveur SMTP que tu souhaites utiliser :
Tu vas dans Paramètres Serveur de ton compte -> Avancés et tu as un onglet SMTP ou tu peux préciser celui que tu veux utiliser.
[^] # Re: Plutot decu
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
Je vais etudier la solution script pour faire tout ca a la mano, ca sera peut-etre mieux.
[^] # Re: Plutot decu
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . Évalué à 2.
ça, ce n'est plus vrai depuis kde 3.3, kde supporte maintenant le pgp/mime nativement (alors qu'avant il le supportait, mais seulement via un plugin)
[^] # Re: Plutot decu
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 3.
Si je veux envoyer un document a 7 destinataires differents, sous kmail, pas de solution. Je prends mon fichier je l'encode 7 fois avec 7 cles differentes et j'envoi 7 mails avec chacun un fichier different attache. C'est hautement merdique.
Sous thunderbird, j'attache le document et a l'envoi thunderbird va s'occuper d'encrypter automatiquement le document avec les 7 cles publiques differentes des 7 destinataires. J'ai gagne une demi-heure de mon temps.
J'ai ouvert un bug sur kmail pour ca. Il me semble que la reponse a ete du genre "oui, mais pgp/mime est mieux donc on le fera pas".
[^] # Re: Plutot decu
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 1.
Intolérable. Là il faut vraiment se réveiller sur Thunderbird, et changer cela rapido. Sinon décrédibilisation du soft.
# Cohérence frenchmozilla <-> mozilla-europe
Posté par AP . Évalué à 2.
[^] # Re: Cohérence frenchmozilla <-> mozilla-europe
Posté par gradix . Évalué à 2.
Dommage, quelques personnes m'ont déjà demandées si il existait une version française et il y en a certainement plus qui ne pose même pas la question et ne vont pas l'essayer...
# RSS
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
Quelqu'un peut me confirmer ou infirmer ?
Si c'est vrai c'est limite acceptable tout de même pour un lecteur RSS. Ca craint un peu tout de même
[^] # Re: RSS
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
Et puis apparement, on ne peut pas choisir la fréquence de rafraichissement flux par flux avec Thunderbird... Le support rss/atom est bien embryonnaire je trouve, mais il a le mérite d'exister. Il faudrait une bonne extension pour s'occuper de tout ça.
# Où est la version française !!!
Posté par nooky59 . Évalué à 1.
[^] # Re: Où est la version française !!!
Posté par nooky59 . Évalué à 1.
Comme dit dans un autre commentaire, c'est dispo que sur mozilla-europe. Dis donc pas tip top tout de même.
Z'étaient mieux organisés pour Firefox 1.0 !!! Plein de langues dispos dès la sortie, compte à rebour car on connaissait la date de release... Ca avait été lancé en grande pompe ;o)
[^] # Gentoo
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Il est néanmoins possible de la patcher en français (ou autre) avec les xpi que vous trouverez en fouinant dans le FTP (dans les dossiers de chaque archi, il y a un dossier XPI avec toutes les localisations).
Bon, ça n'a rien de révolutionnaire, mais vu que maitenant les binaires officiels sont localisés, il n'y a plus aucun site qui mette en avant les xpi de localisation comme c'était le cas dans le temps. (ah, c'était mieux à vent ;-) )
# Thunderbird et le groupware
Posté par brunoc . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.