Et puisque c'est la première apparition de Totem sur DLFP, une petite description : Totem est un lecteur de vidéos pour GNOME basé sur Xine qui se veut très simple d'utilisation mais complet. Il intègre la navigation des DVDs, le contrôle à la télécommande via LIRC et même un créateur d'étiquettes pour Nautilus. Moi, j'aime bien (forcément, je l'écris).
Aller plus loin
- Totem's Homepage (12 clics)
- GNOME (5 clics)
- xine (2 clics)
# Re: Totem est de retour
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 3.
(...)le contrôle à la télécommande via LIRC(...)
Ceci signifie-t-il que l'on puisse piloter sa LinuxBox par le biais de n'importe quelle télécommande à partir du moment où l'on dispose d'un récepteur IR branché sur la carte mère, ou bien s'agit-il de piloter tout ça via la télécommande fournie avec le lecteur DVD ?
Dans le premier de ces deux cas, je suis bien entendu intéressé, car les récepteurs IR "apprenants" ne doivent pas être bien compliqués à programmer (enfin je suppose).... Et même si je suis sous KDE (et parfois sous win, je l'avoue), une telle fonctionnalité me serait bien pratique. Merci pour vos liens/infos.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 10.
Je vais voir si il existe un équivalent pour win, comme ça, même avec mon dual boot, on pourra sacrifier une vieille télécommande pour piloter la TV et le DVD de mon PC !
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par nigaiden . Évalué à 3.
Si vous avez une télécommande, je vous recommande vivement de jetter un coup d'oeil au lien du post précédent.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par cozon (site web personnel) . Évalué à 3.
http://winlirc.sourceforge.net/(...) (je ne l'ai jamais testé)
Par contre je ne connais aucun projet qui propose une configuration plus facile de LIRC, car il faut reconnaitre que ça prend un certain temps pour tout configurer (même si c'est marrant)
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par duf . Évalué à 2.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 1.
J'ai déjà vu des posts mentionnants de plus en plus de jeux fonctionnant sous le couple wine+linux, mais il me semble que même si ça fonctionne, ce n'est pas très stable (je n'ai jamais essayé personnellement, c'est juste une idée sur la question, c'est tout).
Et puis, je l'avoue, je suis feignant, et je n'ai pas encore eu le courage même de télécharger wine.
Enfin, l'idée principale, c'est que j'y songe, et sérieusement.
Pour revenir à nos moutons (lirc), j'avais vu le port sous windows. Là, par contre, j'ai téléchargé les 2 (la version Linux & la version win), mais elle ne fonctionne pas sous win2k. Pourtant la doc indique le contraire. Enfin bref, je crois que je suis bon pour une ré-install. Je ne suis plus à ça près. Pour l'autre version, celle sous Linux, je vais tester ça ce soir, avec les outils qui vont bien pour tester la lecture de DVD, la TV, bref, ce genre de choses pour voir un peu ce que ça vaut.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par nigaiden . Évalué à 2.
Même si Linux n'est pas encore l'OS de rêve pour les joueurs, le jeux suscité peut te montrer qu'il est tout à fait possible de jouer sous Linux.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par botio2 . Évalué à 2.
http://www.evation.com/irman/(...)
tu peux programmer n'importe quelle telecommandes avec lirc, et ca ne necessite pas de modules noyau exotiques contrairement à d'autres recepteurs.
je m'en sers avec mplayer, xmms et c'est super pratique.
il me semble que j'avais essayé avec success sous windows avec winirc.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 1.
J'ai eu quelques pbs hardware, car mon port IR est intégré à la CM et j'avais 2 broches de déssoudées (sur le port IR, pas sur la CM, ouf !). Faut donc que je fasse des tests, mais pour l'instant je n'ai pas trop compris comment gérer ça dans le BIOS. J'ai deux ou trois options pour l'infrarouge, mais je n'ai pas encore bien saisi la différence. De mémoire, il me semble qu'il y a l'option '1.6 µs' et 'IRMAN'. J'ai fait quelques tentatives sans succès sous Linux et win2k.
Sous Linux, irrecord me dit que le device n'existe pas, et sous win2k, winlirc me dit qu'il n'arrive pas à ouvrir le périphérique com2 car il est soit-disant "utilisé par une autre applicaion", ce qui n'est pas le cas.
Si j'ai le temps, je rédigrait une page sur le sujet, quand j'aurais fait fonctionner ça sur les 2. (Bien entendu, c'est la partie Linux qui sera la plus mise en avant, sans perdre de vue que même si c'est sous windows, winlirc est un produit GPL (il me semble, j'espère ne pas dire de bourdes)).
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par botio2 . Évalué à 1.
voir http://www.lirc.org/irda.html(...)
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Croweye . Évalué à 1.
http://www.girder.nl/(...)
# Profitons-en...
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à -3.
serait-il possible que quand on lance totem unfichier.avi, il se charge dans le lecteur existant au lieu d'en lancer un nouveau ?
[^] # Re: Profitons-en...
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Méat coule pas.
[^] # Re: Profitons-en...
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis chiant, hein ?
[^] # Re: Profitons-en...
Posté par Nocera Bastien . Évalué à 3.
# Re: Totem est de retour
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 4.
Juste une question, est-ce que l'intégration de gstreamer est prévu à plus ou moins court/moyen/long terme? Si oui/non, pour quelles raisons ?
Juste quelques questions que j'estime légitime parce que j'ai vu la conf gstreamer au FOSDEM et je dois dire que ça m'a impressionné et que ce framework gagnerait à être plus connu (plus stable aussi), mieux représenté, etc
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par - - . Évalué à 6.
d'ailleurs, il a renommé la partie de totem qui interface xine en un nom plus générique
a terme, gstreamer ou xine sera interchangeable j'imagine
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par seedeexeen . Évalué à 1.
Maintenant qu'il a adopté xine, je me demande s'il va pouvoir s'en passer ;)
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Nocera Bastien . Évalué à 1.
Mais xine-lib est mieux integre pour creer un lecteur de videos. Mais il est plutot lent au demarrage, et les seeks prennent longtemps. Donc on verra, et que le meilleur gagne ;)
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par seedeexeen . Évalué à 2.
Lenteur du seeking pour les version > à 0.9.13 :
oui, en effet l'implémentation du seeking, bien que hyper efficace à l'époque, a été changée parce qu'elle n'était pas compatible avec le multi-stream.
Cependant, c'est sur ma TODO list, pas en premier, mais c'est dessus.
# Re: Totem est de retour
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 1.
Sauf que moi qd je lis des DVD avec mplayer, j'ai toutes les 10 - 15 minutes, des sauts d'image et de son, comme s'il avait du mal a se resynchroniser ... ce que je n'ais pas avec Xine ...
Pour info j'ai bien mis les params qui vont bien avec hdparm ....
Je reste sur Xine, vu que Ogle plante assez facilement, vlc encore plus, mplayer a ces sauts d'image (et quelques fois je pers le son, avec un beau popup imbitable qui me parle de buffer corrompu) et j'ai essaye Totem precedement et j'avais pleins de pb de GUI ... Xine Rulez
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Nocera Bastien . Évalué à 1.
# Re: Totem est de retour
Posté par seedeexeen . Évalué à 3.
Je vois que tu as fais un léger saut de version ;)
Est-ce-que Goom est le seul post-plugin supporté ? (c'est juste parce que j'ai un peu bossé sur le fftscope)
As-tu prévu de jouer avec l'osd ?
Est-ce que Totem supporte les "reference" events ?
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par Nocera Bastien . Évalué à 1.
1) http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=107244(...)
C'est prevu :)
2) Ouais, juste des trucs plus importants a terminer ces temps.
3) Certain sont deja inclus dans la playlist ("Shoutcast, m3u, asx and ra playlists support"), je suis pas encore sur comment les supporter correctement
A+
# Re: Totem est de retour
Posté par seedeexeen . Évalué à -3.
C'est un 'x' minuscule dans xine
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par stombi (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.