Trisquel GNU/Linux 7.0 LTS Belenos (en référence à un dieu du soleil celtique) est sortie le 3 novembre 2014. Il s’agit d’une version LTS (Long Term Support) qui sera maintenue jusqu’en 2019. Pour rappel, Trisquel est une distribution basée sur Ubuntu 14.04 LTS et est composée à 100 % de logiciels libres. Trisquel est une des huit distributions 100 % libres, recommandée par le projet GNU et par la Free Software Foundation.
Composants majeurs mis à jour
- Noyau Linux-libre 3.13 ;
- Version modifiée de GNOME 3.12 fallback ;
- Abrowser 33 (un divergence libre de Firefox) en tant que navigateur Web par défaut :
- GNU IceCat 31 est disponible avec un simple clic depuis la page d’accueil de Abrowser ; il a des fonctionnalités supplémentaires pour protéger la vie privée ;
- Electrum Bitcoin Wallet est pré‐installé.
Passage au DVD
La version standard n’est plus proposée qu’au format DVD (alors qu’auparavant une version CD était aussi proposée). Ceci permet de simplifier le choix de l’image ISO à télécharger, d’éviter de frustrer l’utilisateur avec une langue non fournie (au format CD, moins de 5 langues étaient dans l’installateur, alors qu’en DVD, il y en a 50, dont le français) et d’inclure quelques logiciels supplémentaires. L’image ISO fait 1,5 Gio (contre 1,3 Gio pour la version 6.0).
Trisquel Mini (avec LXDE et des applications légères, comme Abiword) est toujours fournie en CD avec seulement deux langues dans l’installateur : l’anglais et l’espagnol.
Toutes les versions sont toujours fournies pour architecture x86 et x86-64.
Trisquel Sugar
Trisquel Sugar est une nouvelle déclinaison de la distribution avec l’interface Sugar pré‐installée. Cette interface est adaptée aux enfants, les têtes blondes méritent aussi d’être libres ! Le programme d’installation fait seulement 500 Mio et tient donc sur un CD.
Site web
Le site Web a un nouveau design plus clair et moderne. Ce n’est que le début d’une série d’améliorations du site Web !
Autres changements
Amélioration de l’accessibilité par défaut.
Aller plus loin
- Annonce sur le site officiel (313 clics)
- Site web de Trisquel (417 clics)
- Liste des distributions 100 % libres sur gnu.org (703 clics)
- Page Wikipédia de Trisquel (221 clics)
# Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par mum1989 . Évalué à 0.
Je suppose que peu de matériel est supporté ? pas de wifi ? pas d’Ethernet ?
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 21 novembre 2014 à 23:14.
Tiré de la doc : voir h-node le site « base de données de matériel afin d'identifier les dispositifs qui fonctionne avec un système d’exploitation entièrement libre »
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Si je ne me trompe pas, les vrais problèmes sont le wifi et les cartes graphiques, le premier n'est pas important pour les ordinateurs fixes et le second est souvent réglé par des drivers libres (nouveau, i985 et radeon).
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par _jordan_ . Évalué à 4.
Je te propose directement un lien vers le magasin Gluglug, à partir de 200€ tu aura un pc portable entièrement libre avec Trisquel d'installé par défaut.
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par shbrol . Évalué à 1.
Out of stock…. scandale !
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . Évalué à 3.
Il faudrait plutôt parler d'un vieux portable IBM Thinkpad basé sur un Core duo dépassé et tellement obsolète qu'il est "out of stock" sur le site de Gluglug… ordinateur qui est de plus, le seul en vente sur le site… :)
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Sauf que je ne parlais pas d'ordinateurs portables clés en main, mais d'ordinateur de bureau où l'on peut choisir notre matériel facilement (par exemple, un processeur Intel avec GPU intégré) et où le wifi est très souvent inutile, puisque le câble est beaucoup plus approprié pour un ordinateur fixe…
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par claudex . Évalué à 3.
Il faut les firmware non-libre d'AMD, donc c'est mort.
Nvidia a récemment annoncé au projet nouveau qu'ils allaient signé les firmares pour les prochaines cartes graphiques (pour éviter des virus qui s'injecteraient dans le firmware afin de griller la carte). Heureusement, ils cherchaient un moyen de rendre ce firmware librement distribuable (ou quelque chose du genre), on aura donc la même situation qu'AMD.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par RyDroid . Évalué à 1.
Pour le WiFi, il y a quelques cartes intégrées qui ont des pilotes libres. Dans le cas contraire, c'est peu problématique, on peut acheter une carte WiFi USB qui fonctionne avec un pilote libre. https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-wireless-n-usb-adapter-gnu-linux-tpe-n150usb https://tehnoetic.com/tehnoetic-wireless-adapter-gnu-linux-libre-tet-n150
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par claudex . Évalué à 3.
Le problème, ce n'est pas le pilote libre (sinon, il y a les Intel), c'est le firmware. (mais vu la sélection que tu fais, j'imagine que tu le sais déjà)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par RyDroid . Évalué à 1.
Gluglug et ThinkPenguin proposent du matériel fonctionnant avec 100% de logiciel libre et Trisquel pré-installé. Néanmoins, ThinkPenguin ne propose à l'heure actuelle aucun ordinateur avec un bootloader libre installé.
# Faible latence
Posté par NumOpen . Évalué à 2.
Sur le site Web de Trisquel, ils annoncent noyau "faible latence". C'est aussi performant qu'avec DirectShow ou ASIO (moins de 5 ms)? Ils utilisent quoi ?
# Bureau GNOME
Posté par NumOpen . Évalué à -3.
C'est dommage qu'ils utilisent le bureau Gnome. Que ce soit en version 3, Unity ou "fallback", c'est la catastrophe au niveau ergonomie et fonctionnalités. Ils devraient proposer MATE ou/et Cinnamon.
[^] # Re: Bureau GNOME
Posté par maxmasou . Évalué à 0. Dernière modification le 23 novembre 2014 à 05:05.
Absolument d'accord avec toi! Je ne perdrai pas de temps à justifié mon commentaire car je sais très bien ce qui va suivre! Ceci étant dit, ce n'est pas vrai que votre port Ethernet est assuré de fonctionné avec une distribution 100% libre. Debian qui est probablement la distribution non-libre la plus proche d'être 100% libre à d’ailleurs viré le pilote de ma carte Ethernet pour un soucis "étique". Le même pilote qui était présent sur le CD d'installation des versions précédentes depuis au moins 6 ans!
# Testons
Posté par M5oul (site web personnel) . Évalué à 0.
Faut que je le teste sur mon PC. J’espère ne pas avoir de problèmes ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.