Grand Trophée 2001 : Linus Torvalds
Linux s'est imposé en 2001 comme l'un des challengers les plus sérieux sur le marché des serveurs web. Figure emblématique du monde du logiciel libre, Linus Torvalds a posé, il y a tout juste 10 ans, les premières briques de ce système d'exploitation.
Et un article : "Osez l'open source !" de Frédéric Bordage, Internet Professionnel, du 28/11/2001 avec beaucoup d'exemples
(Merci à Bernard Lang).
Aller plus loin
- Les Trophées (2 clics)
- Osez l'open source ! (2 clics)
# Hum...
Posté par Olivier M. . Évalué à 1.
Richard relèves-toi, ils sont devenus fous ;)
[^] # Re: Hum...
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 1.
Je croyais que plus d'un site sur deux utilisait Apache, déjà.
"la plate-forme LAMP couvre facilement 80 % des besoins de la majorité des entreprises dans le domaine d'internet. Elle est crédible." (!!!)
Enfin c'est 01 info, faut pas trop leur demander...
L'avantage avec eux c'est qu'ils font de la presse sans jamais rien comprendre.
[^] # Re: Hum...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis d'accord mais il faut quand même pas les attaquer sur ce sujet, un site sur 2 utilise apache mais pas forcément sur une base Linux. Je ne sais pas si les chiffres qu'ils avancent sont juste mais ils parlent du nombre de serveur LAMP (apache sous linux) et pas du nombre de serveur apache tout plate-formes confondu.
[^] # Re: Hum...
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 1.
Peut importe que ce soit apache sur linux ou freebsd ou meme hurd, tant que ce n'est pas proprietaire
[^] # Re: Hum...
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 1.
et -1
[^] # Re: Hum...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
On est d'accord là dessus mais dire qu'il y a autant de serveur Apache que de serveur LAMP est idiot puisque Apache peut tourner sous diférentes architecture. Un serveur utilisant apache sous windows peut exister et n'utiliseras évidemment pas Linux (ou Hurd ou *BSD) et n'entreras donc pas dans la catégorie LAMP.
d'où nombre de serveur LAMP < nombre de serveur Apache.
Evidement utiliser Apache sous windows alors qu'on peut l'utiliser sous Linux...
D'ailleurs vous pouvez remplacer windows par un Unix propriétaire, le résultat seras le même, ce ne seras pas un serveur LAMP
[^] # Re: Hum...
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 1.
;-)
[^] # Re: Hum...
Posté par spim . Évalué à 1.
On a tout a gagner a mener nos quetes contre le proprietarisme ensemble plutot que chacuns de son cote.
En tout cas, je suis content de voir que le libre vient de remporter une recompense de plus :)
[^] # Re: Hum...
Posté par spim . Évalué à 1.
s/serrer les doues avec/serrer les coudes avec
[^] # Re: Hum...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce qui est important, c'est qu'on en parle et en bien.
Que va comprendre le directeur qui aura lu cet article ?
1- Il y en a de plus en plus d'entreprises de plus en plus grosses qui l'utilisent, alors je ne courrai pas de risques si j'en fait autant.
2- 40% d'économie : que voila qui sonne bien à mes oreilles, me permettra de tenir mon budget et avoir de la promotion.
Pour le décideur (financier) la notion de logiciel libre ne sera pas prise en compte. Ce n'est pas la peine de lui rebattre les oreilles avec, car dans la majorité des cas, il n'en aura cure (càd : rien à cirer). Il sera trop occupé à évaluer les risques et à assurer ses arrières.
Dans un deuxième temps, quand il aura réussi, il se posera inévitablement la question sur l'origine de ces fameux logiciels libres et pourquoi open-source n'est pas toujours libre. A ce mement là, il sera réceptif et il ne faudra pas hésiter à aller lui expliquer tout le bien qu'il faut penser de la GPL.
Bien entendu, j'aimerais que les DI optent dès le départ pour les logiciels libres et leur philosophie, mais très peu feront cette démarche. Faisons avec et utilisons au mieux notre énergie.
# Challenger ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Heu ... C'est pas plutot wintruc le challenger ?
[^] # Re: Challenger ?
Posté par GP Le (site web personnel) . Évalué à 1.
Le petit nouveau est donc forcement un challenger. Allez faire comprendre a un decideur qu'en tres peu de temps, c'est devenue le premier hebergeur de site web ou presque.
Pour mes chefs linux est un excellent challenger a windows mais surtout a Solaris !
# Enfin
Posté par kalahann . Évalué à 1.
Il est temps que les responsables s'en rendent compte, malheureusement c'est difficile pour ceux qui ont découvert internet en même temps ou après windows, et qui croient que Internet, c'est IE. (j'en ai connu)
[^] # Re: Enfin
Posté par David Derisbourg . Évalué à 1.
Crois tu que des projets comme KDE et Gnome aurait vu le jour sur ce principe d'interface si windows n'etait pas comme ca ...
Je crois que pour defideliser de IE, il faut le browser soit identique d'un point de vue graphique et sans plantage...comme konqueror par exemple ... (identique sans ecran bleu :)
konqueror m'a konquit ;)
[^] # Re: Enfin
Posté par kalahann . Évalué à 1.
Effectivement, je pense que l'existence d'IE a été bonne pour l'avancement de projets comme galeon, certains window manager...
Mais il faut proposer les 2 approches:
- la quasi identité où les produits se ressemblent et où les gens doivent ré-apprendre le moins possible. Visiblement tu as l'air d'apprécier l'interface à la windows/IE de konquéror. (je sais pas j'y ai jamais touché)
- la différenciation qui permet d'avoir quelque chose de vraiment différent et innovant, perso c'est l'approche que je préfère mais chacun ses goûts.
[^] # Re: Enfin
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 1.
En fait il faudrait une vraie initiation a l'informatique a l'ecole avec des vraies bases technique (pas l'utilisation d'un tableur par ex). C'est pourtant pas difficile d'expliquer le routage d'un paquet sans rentrer dans le detail les algos.
Evidemment on aurait une generation de gens a l'esprit ouvert... Je reste un grand naif. Surtout quand on voit que M$ propose d'equiper les ecoles americaine gratuitement.
[^] # Re: Enfin
Posté par gilles renault (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Cool, tu vas donc pouvoir m'expliquer les règles de routages à appliquer à une passerelle P ayant 2 cartes réseau, 2 adresses ip p1 et p2, pour que la machine M1 du réseau A avec une adresse ip a, communique avec la machine M2 du réseau B avec une adresse ip b. En fait, j'ai chercher dans les pages man de "route", rien trouvé de clair. Les quelques docs que j'ai trouvé, parlaient de cas précis que je n'ai pas réussis à adapter à un problème comme décris au dessus. Comme tu le dis le routage c'est pas compliqué, et je suis un grand ignorant.
-1 car très hors sujet
[^] # Re: Enfin
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Mon dieu, mais arrêtez de prendre Konqueror pour une copie de IE !!
Si vous voulez un exemple de copie allez voir du coté de Evolution (=Outlook)
Konqueror est différents de IE.
Demandez à IE/explorer de se transformer en mc (version graphique) ou d'afficher deux sites dans une même fenêtre.. Ou alors d'ouvrir un terminal sous la fenêtre. Ou d'avoir le look d'ACDSee.
Eh bien non IE ne pourra pas.
Ni d'encoder vos mp3 par drag&drop, ni de se ballader dans les fichiers .tgz (dommage qu'il manque la même chose pour les zip), ni les previews pdf/ps/png,...
Donc pas identique mais ayant plus ou moins la même logique d'IHM ce qui est moins déroutant je l'avoue. Mais par contre 1000x plus puissant :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Enfin
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
Il me semblait pourtant que zip et unzip étaient non-free dans la Debian. Après vérification, ils sont non-US.
Quelqu'un aurait-il des précisions là-desus ?
L'autre possibilité, c'est peut-être que la zlib et la libbz2 sont plus faciles à utiliser ?
[^] # Re: Enfin
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Luttons contre cette monstruosite.
Eduquons les gens, ils ne s'en porteront pas plus mal, au contraire.
[^] # Re: Enfin
Posté par kalahann . Évalué à 1.
"J'ai Windows 3.1"
Mais bon depuis il s'est rattrapé, là il est sous linux :o)))
Quand une personne découvre l'informatique, elle a tellement de choses et de concepts à apprendre (rien que le concept de fenêtres, ou de répertoires dans un disque dur, par exemple) qu'elle prend très rapidement de mauvaises habitudes. C'est *dur* de lutter contre ça...
[^] # Re: Enfin
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour l'utilisateur qui ne connait que Win95 et au-dela, la console c'est la jungle. Enfant du DOS, je connaissait bien le mode texte, je suis donc passe a Linux en douceur et maintenant il ne se passe pas une semaine sans que je rale contre cette sal***rie de shell Win.
Aujourd'hui c'est plus difficile car les utilisateurs ne connaisse que la GUI. alors faire un tar -xzfv mon_logiciel_a_installer20011203.tgz pour installer un soft c'est sur, c'est reserver aux informaticiens chevronne ;)
[^] # Re: Enfin
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Enfin
Posté par nodens . Évalué à 1.
./configure
make
make install
!
cela dit, click sur l'icône rpmdrake/gnorpm/kpackage, entrée du mot de passe root, et sélection des packages, c'est pas trop dur. Tout dépend de ce que tu veux. C'est suffisant pour la plupart des gens, qui ont souvent du mal à installer/désinstaller un logiciel sous windows ! (c'est vrai que c'est pas si simple)
Je pense qu'il est trop tard pour convertir les gens à la ligne de commande, du moins pour une bonne partie d'entre eux. C'est pour ça que les projets "tout graphique" sont important.
Et puis, qui sait, j'en ai quand même vu quelques uns se mettre au shell pour l'aspect ésotérique (ouah ! je rentre dans la matrice !) ;-)
Sinon, en général, ce qui séduit les gens quand ils voient mon poste au boulot, c'est le couple gnome/enlightenment avec 3 bureaux de 4 écran virtuels chacun, avec un style d'appli par bureau. Et puis de pouvoir formater une disquette tout en décompressant une archive, aussi.
Ce qui amènera (AMHA) les gens à linux pour le desktop, c'est des avantages par rapport à leur manière _actuelle_ de travailler. Et cela passe donc par ce qu'ils connaissent, et ce qui se voit le plus, autrement dit l'interface graphique.
[^] # Re: Enfin
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Mais faut pas raisonner en terme de conversion.
Faut juste faire des softs efficaces dont le potentiel est dispo aussi en ligne de commande, donc rapidement.
Faire des find et leur donner des frontaux graphiques...
Les gens n'ont pas tous besoin de savoir utiliser un shell, sérieusement ! Très franchement, plus on en sait en informatique, plus on a passé de temps à apprendre.
Et comme toujours, faut mettre en parallèle temps d'apprentissage nécessairement et plus value dans l'utilisation.
Pour beaucoup, savoir utiliser cp à la place de 4 clicks, ça ne vaux pas tripette.
Par contre, c'est bien que si jamais ces gens ont besoin d'aller plus loin... faire un script, le shell existe et soit de bonne facture..
[^] # Re: Enfin
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Bof. Ma copine utilise GNU/Linux depuis 5 mois et elle préfere utiliser mount qu'une applet gnome pour monter le lecteur de disquette. De même, elle utilise GNU Emacs, apprend le HTML et LaTeX. Et pourtant elle fait d'autres trucs dans la vie.
Alors c'est vrai que c'est pas n'importe qui (ben hé !) mais bon... elle ne connaissait que win95 et au delà...
[^] # C'est sur quand on a un évèque dans la place.
Posté par darkleon (site web personnel) . Évalué à 1.
Elle a du prendre un peu d'indépendance, mais elle n'aurait peut être pas fait l'effort si elle n'avait pas pu être épaulé au début.
Attention, je ne critique pas, mais honnêtement, c'est toujours plus facile de se lancer dans un nouveau truc quand on a une expertise technique à côté sans avoir à redécouvrir la roue par soi-même.
C'est pas ma copine qui va m'aider à installer mon nunux (c'est pas son truc l'info :-), j'ai pas droit à cette chance :-)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: 10 ans ???
Posté par nodens . Évalué à 1.
[^] # Re: 10 ans ???
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
sa remarque est quand meme pertinante, non?
PS:Je trouves que la news a quand memequelques difficultes a decoller au niveau du nombre de commentaires :)
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: 10 ans ???
Posté par spim . Évalué à 1.
Je veux bien qu'il ai joue un role dans la fondation du projet GNU, mais il faut arreter de lui jeter des fleurs pour tout et n'importe quoi.
RMS a joue un role ainsi que linus, pas besoin de batailler pour savoir qui a fait plus ou plus tot.
Le principal c'est que la communaute est GAGNANTE !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.