De plus la version 1.0.1 est disponible avec notamment :
- signature des paquets conforme au nouveau nom
- des nouveaux patchs
- des patchs mis à jour
- de nouveaux paquets
Note du modérateur : il s'agit d'« une version orientée sécurité de la Debian (...). Elle inclut un grand nombre de patchs noyau (PaX, propriétés anti-buffer overflow, pile non exécutable, propriétés aléatoires) et de fonctionnalités spécifiques : FreeS/wan, RSBAC (contrôle d'accès), GCC modifié... » Here is a summary of the changes:
* All packages signed with the new adamantix.org key.
* debsigs-trusteddebian has changed into debsigs-adamantix
* Added the Van Heusden random PID patch to the kernel (thanks to Thomas
Sjogren)
* Compiled the kernel using SSP (thanks to Thomas Sjogren)
* Increased the entropy pool in the kernel (thanks to Thomas Sjogren)
* Added paxtest, a PaX functionality test suite
* Added bash, sendmail, apt-src, and debsigs-trusteddebian
* Fixed postgresql (thanks to Joey Smith)
* Security updates: sendmail, mysql, ircii-pana and gnupg (thanks to the
Debian people)
* gnupg compiled with Linux capabilities and for PaX ASLR
* Compiled shadow and fileutils for PaX ASLR
* All packages are now GnuPG signed
* Added network hash DoS fix and ioperm() fix to the kernel
* Added Gericom laptop battery driver to the kernel
* Upgraded the SSP GCC patch to v20
* Upgraded PaX kernel patch to v200305091715
* Upgraded RSBAC kernel patch and rsbac-admin package to v1.2.2-pre5
Aller plus loin
- Adamantix (12 clics)
- Annonce de la version précédente (6 clics)
# Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par Adrien . Évalué à 6.
J'écris de suite aux avocats d'Albert René Éditions...
[^] # Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par zyglotron . Évalué à 4.
Tu crois qu'ils vont interdire la chanson "La Belle de Cadix" aussi ? :)
et Unix ?
Finalement ce ne sont pas les éditions Albert Réné qu'il faut condamner, ce sont plutôt les juges qui sont assez débiles pour leur donner raison...
Bizarrement, je n'ai pas trop accroché aux albums de cet éditeur là...
hop -1 mais c'est pas grave
[^] # Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 3.
[-1]
[^] # Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par Highlander . Évalué à 1.
[^] # Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
Le seul problème, c'est qu'on ne trouvera jamais un juge pour en condamner un autre. De plus dans ce milieu de juges, d'avocats et de notaires, on se serre les coudes. Il faut une très grosse et grave erreur de l'un d'entre eux pour qu'il soit éjecté du club.
Bonne chance à Adamantix !
# Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par sweafty (site web personnel) . Évalué à 2.
# PPTP ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 4.
A en juger par le site (liste des paquets), c'est pas le cas ...
Steph
[^] # Re: PPTP ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: PPTP ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: PPTP... Gibraltar ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Elle a déjà tout ce que Trust^C^C Adamantix peut avoir, voire plus...
En fait, il est regrettable que ce genre d'initiative ne profite pas au projet Debian... Tout comme le projet Knoppix, d'ailleurs, aussi bon soit-il.
[^] # Re: PPTP... Gibraltar ?
Posté par Piksou . Évalué à 1.
personne n'empêche le projet Debian de venir piocher là-dedans, hein, c'est du Libre.
Si ils ne le font pas, c'est leur choix.
# Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par Huzi . Évalué à 5.
J'ai en souvenir qu'elle a ete re-ecrite mais je n'en suis pas tres sur. Quelqu'un peut m'eclairer ?
[^] # Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 5.
Steph
[^] # Re: TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
Posté par Gloo . Évalué à 3.
http://www.freeswan.org/freeswan_trees/freeswan-2.00/CHANGES(...)
# Changement de nom...
Posté par jies . Évalué à 1.
Y a-t-il une " justification" avancée pour ce changement ? La disparition de "Debian" dans le nom de la distri est-il volontaire ? Entre Adamantix et knoppix, les "petits" de la debian ne se font pas vraiment les héros de leur maman...
PS.
Pourquoi ne pas renomer Debian en Debix ou Debianix ;-)
[^] # Re: Changement de nom...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Pour ma part, ça me parait plutôt bien que le nom Debian soit mis de coté. A lire TrustedDebian, on serait incité à croire que c'est une version de Debian orienté sécurité. Or c'est une approche particulière prennant la Debian comme support.
Mais rien ne permet de garantir que cette distribution est plus sure que Debian, ce qu'implique le nom.
« Pourquoi ne pas renomer Debian en Debix ou Debianix »
1) Parce que c'est moche ?
2) Parce qu'il y avait une Debra et un Ian, et pas d'ix ni de ianix, à l'origine de la distrib ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.