Gopher FTW grâce à TuxFamily, ou comment le web rejoint Internet pour chaque utilisation pertinente.
Pour ceux qui ne connaissent que le web ou l'interweb, certains vont découvrir gopher. Dans un souci d'efficacité et d'écologie, le retour aux protocoles de base d'Internet (voir votre /etc/services ou pourquoi y ajouter des entrées), TuxFamily promeut les protocoles ouverts et pérennes pour l'accès à l'information.
Vous connaissez les formats ouverts, Internet est fait de protocoles normalisés et standards, gopher en faisant partie dès le début (voire avant le web). Il est raisonnable de revenir à une bonne utilisation du réseau et c'est pour cette raison que TuxFamily recentre son activité sur des prémisses acceptables et gérables.
Une expérimentation est disponible sur nos espaces de téléchargements vous proposant 1 Go de contenu par défaut (au lieu des 100 Mo habituels).
NdM. : cette dépêche peut nécessiter l'installation de l'extension Overbite pour les navigateurs libres Firefox et Chromium : OverBite, en javascript pour firefox (libre et respectueux de la vie privée), via un proxy pour chrome/chromium (libre mais via un proxy logguant votre vie privée, si c'est votre choix).
NdM. 2 : un bug est ouvert sur le support gopher sur linuxfr.org.
Témoignages
LinuxFr envisage également de faire ce choix, plutôt que IPv6, il va migrer vers gopher pour rappeler les fondements d'Internet et l'utilisation de protocoles adaptés à chaque type d'utilisation. Des discussions internes confirment la faisabilité des points suivants discutés et approuvés par beaucoup d'utilisateurs :
- nntp pour les dépêches,
- mailing-list pour les forums,
- bugtracker pour le suivi,
- mediawiki dédié pour le wiki
- une évolution vers les tableaux blancs étant envisagée pour la rédaction collaborative
- xmpp en remplacement de la tribune, dans une logique de rapprochement avec Windows Live Messenger déjà largement utilisé par les visiteurs de LinuxFr
Vos autres témoignages témoignant votre implication dans Internet sont les bienvenus dans les commentaires de cette dépêche :
- ils seront pris en compte pour faire évoluer les services proposés,
- tant sur LinuxFr que sur TuxFamily.org dans la mesure du possible et en bonne entente.
Aller plus loin
- TuxFamily.org en http (273 clics)
- TuxFamily via Gopher (1165 clics)
- Comment gérer gopher à l'à venir ? (204 clics)
- Contribuer à TuxFamily pour les soutenir dans leur initiative (33 clics)
- De la différence entre web et Internet (134 clics)
- Installer l'extension overbite pour votre navigateur (63 clics)
- Télécharger le serveur gophrier (52 clics)
- Site gopher de TuxFamily.org (144 clics)
# Trop gros ça passera jamais !
Posté par Mes Zigues . Évalué à -4.
Ce soir je suis monté fin et pourtant j'ai une belle prise avec une rapidité inégalée.
Quoiqu'il en soit, je pratique le no-kill et je relâche ça tout de suite.
[^] # Re: Trop gros ça passera jamais !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 3.
Peut-être que ton commentaire a paru trop cryptique à nombre de moules… C'est dommage parce que tu as un beau lancé.
˙npuǝʇuǝ uǝıq 'lloɹʇ ǝp ǝ̗ɔuɐl
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Liste des sites gopher made in France
Posté par Denis Bernard (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci mon Dieu de m'avoir permis de vivre si vieux ! Je n'aurai jamais cru voir ça de mon vivant : des créations de site Gopher.
Juste pour pour info, voici une liste des irréductibles gaulois que j'ai pu trouver vite fait :
glog.fosconetwork.org
gopher://guylhem.org/1/
gopher://tuxfamily.org/1/
gopher://download.tuxfamily.org/1/ (un espace de téléchargement copieux)
et, bien sûr, le mien depuis septembre 2009 (en sommeil…) :
gopher://oceamer.com/1/
Merci de signaler ci-après les sites d'origine francophones dont vous auriez connaissance.
Nota :
1. comme client Gopher, il y a certes Firefox + module Overbite mais aussi le bon vieux Lynx, qui est depuis toujours un client Gopher (et même peut-être avant qu'il devienne un client http…).
2. si vous voulez voir le source d'un site Gopher, remplacez le "/1/" final de l'URL par : "/0/" .
# Trop cool !
Posté par JGO . Évalué à 7.
Ça s'appelle fr.comp.os.linux
Quoi, maintenant que vous allez mettre en place une superbe infrastructure NNTP pour les dépêches, avec tous les avantages pour la lecture et l'archivage des commentaires, on va avoir droit à des mailing list moisies pour les forums ? Alors l'application NNTP la plus connue ce sont précisément les forums Usenet ?
P.S. Vous savez quoi, si on pouvait vraiment lire linuxfr en nntp, ce serait le top.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par daimrod . Évalué à 2.
C'est en partie possible grâce à gwene pour suivre les flux rss via nntp.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par abozi . Évalué à -7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par ashgan . Évalué à 2.
le minimum, c'est quand même de faire passer ça via UUCP. pour le coup, ca aurait vraiment de la gueule!
[^] # Re: Trop cool !
Posté par ribwund . Évalué à 0.
Je suis contre gopher et nntp. En effet mon opérateur mobile ne laisse pas passer ces protocoles. Merci de laisser linuxfr disponible en http.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 6.
Ne t'inquiète pas, il y aura une application iBeurk pour ça aussi.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 10.
Tu devrais plutot etre contre ton opérateur mobile.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par Grunt . Évalué à 6.
Mais non voyons !
D'un côté un gentil opérateur mobile qui communique sur ce qu'il fait, qui explicite toutes les restrictions techniques de sa plateforme, qui ne doit rien à personne et fournit un service gratuit et sans pub.
De l'autre côté le service payant LinuxFR, qui modifie son service en totale opacité, bloque des trucs sans qu'on sache vraiment quoi, et abuse d'une position de cartel avec les 2 autres sites Web traitant de l'actualité de Linux et du libre.
Y'a vraiment de quoi s'énerver contre LinuxFR et les boycotter :)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par Grunt . Évalué à 10.
Oui, ça ne devrait pas être une blague.
La très grosse mauvaise blague, c'est si on avait dit y'a 20 ans "Bon, le Web qui vient de naître, destiné à la publication, tout stateless, ben un jour on va s'en servir pour faire des applis interactives, envoyer des mails, diffuser des vidéos, et même que sur certains réseaux ce sera le seul protocole autorisé. On mélangera allégrement le contenu, la forme et l'application, et on les enverra à l'utilisateur qui au lieu de choisir son application se verra imposer de visualiser et exécuter cette bouillie."
Je suis certain que personne n'y aurait cru tellement c'est horrible.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Trop cool !
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Et GroupLens remplacerait avantageusement le pertinentage, mais il faut se dépêcher : il paraît que ça pourrait être retiré de la prochaine version de slrn - si elle sort un jour.
# Clavardage
Posté par ymorin . Évalué à 7.
Je propose que DLFP migre vers une solution d´avenir : le BBS
Le BBS, c´est le futur !
Hop,
Moi.
[^] # Re: Clavardage
Posté par Frederic Cambus (site web personnel) . Évalué à 4.
Clavardage étant un mot québécois, il est bon de rappeler que dans cette région, les BBS répondaient au doux nom de Babillard :)
# Hum...
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
…on leur dit ou pas ?
[^] # Re: Hum...
Posté par paladar . Évalué à -1.
Chuuuut ! Il faut pas qu'ils s'en rendent compte !
[^] # Re: Hum...
Posté par FantastIX . Évalué à 3.
Naaaan, sérieux, j'ai failli y croire mais c'était vraiment bien vu ;) .
[^] # Re: Hum...
Posté par paladar . Évalué à 0.
J'y ai pas cru une seule seconde et c'est pour ça que je sous-entendais que c'était tellement évident qu'il n'y avait même pas besoin de le dire. Je suis même surpris que d'autres y aient cru.
[^] # Re: Hum...
Posté par ymorin . Évalué à 2.
Heu… Est-ce vraiment la peine de le dire ? ;-)
Hop,
Moi.
# L'humour de répétition
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Je me demande si les « blagues » du 1er avril m'ont un jour amusées.
Tout un tas de gens, pile le même jour (et tout le monde au courant) font des trucs pas spécialement amusants. Comme s'il était nécessaire d'avoir une excuse/autorisation pour le faire. Le reste du temps c'est mal ?
C'est le même principe que le cadeau à Noël (à la date de Noël, pas à une personne prénommée Noël) ou pour l'anniversaire. Pourquoi ce jour plutôt qu'un autre ? On n'apprécie la personne que ce jour là ?
Le pire, c'est lorsqu'une personne connue casse sa pipe. Des tonnes d'hommages. Si c'était sincère, les hommages auraient été fait du vivant de la personne.
Mais ça fait moins vendre.
[^] # Re: L'humour de répétition
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 4.
Mais oui, oui et oui!
On ne fait des blagues que je jour du 1èr avril, on ne fait des cadals qu'à Noel (à la personne, pas la date), et aussi à son anniversaire. On n'apprécie vraiment une personne que le jour de rappel de sa naissance, le reste de l'année, elle est morte.
D'ailleurs, à propos des morts, on ne se souvient d'eux qu'une fois par an aussi, c'est connu. Et effectivement, on ne rend des hommages posthumes, que lorsque la personne est morte (en même temps, ils ne seraient pas posthumes). Il est hors de questions de dire à quelqu'un ce que l'on pense de lui pendant qu'il vit, on pourrait lui faire plaisir, voire se faire passer pour des gays…
Parce que sinon, perso, moi je m'imagine pas un monde ou on fait des blagues tout le temps, on aurait pas le temps de travailler, d'écrire, de lire (par ex dlfp, qui est une perte considérable de temps). Oh, on va où là, non mais! Faut être sérieux aussi non? :)
Allez, il y pas de balise au début mais j'en met une à la fin quand même: (/humour inside)
[^] # Re: L'humour de répétition
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
c'est un peu comme le vendredi, même si c'est vrai que ça devient un peu lourd à force. D'ailleurs le vendredi c'est le jour du poisson, comme quoi…
Et puis gopher fonctionne vraiment sur tuxfamily!
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'humour de répétition
Posté par guylhem . Évalué à 5.
J'espère que ce ne sera pas ouvrir un server gopher qu'à l'occasion du 1e avril.
C'est surtout l'occasion de mettre les mains dans le camboui et faire redécouvrir des trucs utiles.
Tiens depuis quelques semaines j'ai rajouté la même chose sur guylhem.org et pris contact avec le maintainer de floodgap pour connaître les formalités d'indexations (bon pour l'instant c'est un site vide - manque juste le gif "en construction" mais j'ai un projet vintage "années 90" pour le site web, et sur le server gopher un vrai phlog, c'est à dire blog gopher :-)
J'ai aussi mis le daytime et autre trucs traditionnels. Quel plaisir de pouvoir faire des trucs visible depuis un simple telnet!
[^] # Re: L'humour de répétition
Posté par brendel . Évalué à 3.
Oulala, faut pas être si aigris… Moi j'adore le 1er avril, je suis toujours très content des différentes blagues qui fleurissent sur le net, par exemple les fausse RFC. Et je les trouve très drôle, comme quoi l'humour, on a pas tous les même… On peut même pas dire que c'est une fête commerciale, on en entends quasi pas parler!
[^] # Information importante
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 0.
Pour compléter le dossier de surveillance de Kerro, nous pouvons maintenant affirmer qu’il s’est bien fait opérer pour devenir sœur(s) siamoise(s) :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.