Cette distribution est basée sur les redhat 7.3/8.0 et KDE (contrairement à la RedHat de base) avec notamment un tout nouvel installeur soit disant très simple (4 clics suffiraient à l'installer).
Bero etant à la fois très proche de RedHat et KDE, cette distribution risque d'avoir beaucoup de succès.
3 CD composent cette distribution: 1 CD système, 1 CD d'applications et un CD de développement.
C'est une version 1.0-0 alpha5 qui est disponible mais elle semble déjà bien complète.
Aller plus loin
- ArkLinux (27 clics)
- images isos (11 clics)
# Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par Moby-Dik . Évalué à 7.
J'ai du mal à comprendre le raisonnement contenu dans cette phrase : parce que Truc est connu de quelques fanas, sa distrib aura du succès ?
Du reste, il existe déjà un truc nommé Mandrake, et qui fait très bien le boulot évoqué (distrib héritée de la Redhat, privilégiant KDE et s'adressant au grand public non-geek).
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par ArnY (site web personnel) . Évalué à 5.
Non, c'est pas exactement ca, mais comment de fois que le net ai-je entendu des gens dire "ouais, RH c'est cool, mais c'est dommage que leur KDE soit pourri".
On peut penser que Arklinux (un nom a la con, c'est vrai, ya deja plein de Ark sous linux) se positionnera sur le créneau que RedHat n'as pas exploité.. même si Mandrake est déja la.
Du reste, il existe déjà un truc nommé Mandrake, et qui fait très bien le boulot évoqué
Mandrake était basée sur RedHat... il n'y a plus tant de chose que ca en commun désormais.. a part le format RPM. RedHat et MDK ne visent peut etre pas non plus le même public (même si depuis la RH8 cela n'est plus forcément vrai).
Mandrake n'est pas une RedHat avec un KDE, ce que ArkLinux pourrait devenir (vu, comme je l'ai dit, que Bero est proche de RedHat et KDE).
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par matiasf . Évalué à 2.
Faut relativiser. Suffit pour RedHat de virer les boîtes "About KDE" dans les applis (uniquement les applis et pas le bureau ; comme pour Gnome) pour que KDE devienne pourri pour certain.
Pis c'est bizarre çà. Bero quand il était employé de RedHat fesait un KDE "tout pourri" et maintenant qu'il a quitté RedHat il va faire un KDE "hyper génial".
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par anonyme512 . Évalué à 7.
1- techniquement, ils n'ont pas l'air d'être bien nombreux (il semble y avoir Bero et Bero, et peut etre aussi Bero - ok, il semble y avoir d'autres gens, mais pas un mot sur eux, le compte PayPal est au nom de Bero, et c'est lui qui parle de partout), alors qui va se charger du fardeau des mises à jour, notamment de sécurité ? pendant combien de temps chaque version va être supportée ? pas un mot à ce sujet sur le site. Ils comptent s'appuyer sur RedHat pour ça aussi, ce qui voudrait dire une correspondance entre les versions d'ArkLinux et de RedHat ?
2- "commercialement", parce qu'il faut bien qu'ils vivent, au vu de leur site, ça semble être justement une équipe de téchos et rien d'autre, alors leur positionnement affiché "linux sur le bureau" n'est d'une part pas original du tout (pour le coup, il y a Mandrake et d'autres, quoi qu'en dise Bero), et d'autre part un marché émergeant, dans lequel il faut faire ses preuves et aller "vendre".
ces observations sont issues de l'impression que m'a faite le site... mais globalement, l'ami Bernhard, il faut bien qu'il vive, or je doute que les donations/commandes de CD par PayPal suffisent, donc, quel est l'avenir de la chose ? il a retrouvé un boulot ailleurs et fait ça pendant son temps libre ? mais alors, quid du support ?
en tous cas, d'après ce qu'il dit là, ArkLinux semble etre plus un projet à la Debian qu'une boite à la Mandrake:
http://slashdot.org/comments.pl?sid=50512&threshold=1&comme(...)
mais alors, peut-être fallait il plutot un autre sous-projet Debian, pour profiter du reste du support Debian ?
Comme il semblerait que la communication de l'existence de la distro soit prématurée, on en saura surement plus plus tard, mais j'avoue que je suis très curieux d'avoir mes réponses.
au passage, le lien de parenté entre mandrake et ArkLinux est assez clair:
http://lwn.net/1999/0318/a/mandrake.html(...) (mail d'une autre vie ! - regardez l'adresse email de Bero à l'époque, c'est... "intéressant")
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 6.
# Une de plus
Posté par xavier66 . Évalué à 4.
Quite à lancer un troll de plus, je m'interroge sur les avantages de ces nouvelles distros. Bien sûr, elle trouvera des partisans (j'espère), mais à trop se diviser, je crains que la communauté linux ne de disperse trop.
Pourquoi faire autant de travail redondant pour rien ? Exemple : quelles sont les différences fondamentales entre cette nouvelle distro et la RedHat de base ? Un nouveau système d'install ? Un nouveau logo ? Et quoi de plus ?
Je pense que nous devrions nous recentrer sur un nombre plus réduit de distributions qui seraient plus soignées, plus efficaces, plus répandues qu'une constellation de petites distros concurentes et limitées.
Bien sûr, certaines répondent à un besoin sécifique (ex : la Debian Education que je salue au passage). J'aimerai savoir les spécificités de cette distro, pas la traditionnel "Linux est meilleur que windaube, passez à Linux" destiné aux décideures d'entreprises.
[^] # Re: Une de plus
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Une de plus
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
http://sourceforge.net/users/bero/(...)
[^] # Re: Une de plus
Posté par Alexandre Beraud . Évalué à 1.
[^] # Re: Une de plus
Posté par Prosper . Évalué à 3.
[^] # Re: Une de plus
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
....mais, mais, mais... il est pas trop stable alors ce gars là ? Pourquoi il est parti de Mandrake ? Pourquoi être rentrée chez RedHat ?
[^] # Re: Une de plus
Posté par ArnY (site web personnel) . Évalué à 1.
En tout cas il est parti de chez Redhat car son point de vue sur le linux pour le desktop n'etait pas compatible avec celui de Redhat.
Arklinux est peut être justement la "materialisation" de son point de vue.. un genre de pied de nez a Redhat.
Si qq'un sait pourquoi Bero est parti de chez MDK... ca m'interesse aussi!
[^] # Re: Une de plus
Posté par Antoine Jacoutot (site web personnel) . Évalué à -1.
Meu non, tout le monde sait que c'est FreeBSD qui est le meilleur... ;-))
[^] # Re: Une de plus
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à -1.
[^] # Re: Une de plus
Posté par Antoine Jacoutot (site web personnel) . Évalué à -2.
si on peut même plus s'amuser...
[^] # Re: Une de plus
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 8.
Bero a defini cette distrib sur Slashdot comme étant "MacOS X avec une bonne license".
En gros:
- basée sur Red Hat 7.3/8.0
- apt/synaptic inclus par défaut
- KDE, pas Gnome
- Installation simplifié
- Un seul CD (un CD d'applications developeurs est disponible a part)
- Utilisation simplifiée (on utilise le compte "arklinux" qui a quelques uns des droits de root)
Les developeurs ne veulent pas d'édition serveur. Ils veulent se concentrer sur le poste de travail.
# Ca boucle
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis une distribution GNU/Linux basée au début sur une RedHat modifiée auquel a été ajouté KDE
Je suis française et je suis en dépot de bilan.
Je suis, je suis ...
Indice pour les téléspectateurs : Abracadabra
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca boucle
Posté par xavier66 . Évalué à 0.
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suis qu'un pauvre animateur télé pas un financier :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
C'est pas une raison pour lui mettre des [-]. Il a pas dit de conneries et son rappel aussi est intéressant.
Rangez votre colt les mecs
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca boucle
Posté par xavier66 . Évalué à -4.
Pourquoi me scorer -1 alors que j'essaie d'analyser la situation ? Ici il faut être DLFD-compliant, sinon on peut pas poster ? Je pense que le système de votes est trop sérève et subjectif pour être appliqué.
METTEZ MOi -155, j'en ai plus rien à faire !!!
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
Non, c'est ce que les gens font de ce système de vote qui est "sérève et subjectif".
[^] # Re: Ca boucle
Posté par xavier66 . Évalué à 10.
A quand une option pour lire les commentaires "saqués" par les FreeBSD-istes sans ouvrir 36 onglets ?
Le problème, c'est uqe dès qu'on attaque un peu le système DLFD ou les news ou les modéros, on passe à -12.
Suggestion : pourquoi ne pas faire comme TooLinux : les commentaires sérieux d'une part et les trolls (non scorés) d'autre part
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Gruik Man . Évalué à 2.
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Mais pourquoi ?
[^] # Re: Ca boucle
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
# Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par matiasf . Évalué à -3.
Donc le plus important est de faire du free software. Ce qui est le cas de RedHat mais de Suse, SCO, et la famille UnitedLinux.
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par Dawm . Évalué à 4.
Perso je persiste à penser que développer 500 distribs ayant le meme but n'a qu'un interet très restreint, alors que les développeurs de ces 500 distribs pourraient créér un groupe de travail sur une distrib desktop "ultime" et faire quelque chose de très intéréssant. <troll>Remarquez la distrib ultime existe déjà [debian] alors à quoi bon ;p</troll>
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à 1.
Si Redhat, Mandrake ou Suse avait la part de marché d'un Microsoft, elle ne s'en plaindrait pas, et je pense qu'elle n'hésiterait pas a pratiquer une politique anti-concurentielle pour garder sa domination. Ce sont des entreprises avant tout et le plus facile pour qu'une entreprise reussisse, c'est le monopole.
Pour resumer, les gens qui veulent vraiment s'investir dans un projet de distribution ultime ont déja choisi. Enlevez le salaire des développeurs de distribs commerciales, ils arreteront desuite et changeront de boite, mais pas pour developper de distrib ultime, plutot pour retrouver un salaire. Quand aux mini-distribs peu connues, qu'il y en ait encore plus, c'est mieux, il en restera toujours un certain pourcentage d'intéressantes.
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Aussi, je ne suis pas convaincu que la multiplication de mini-distrib apportent plus de qualité.
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par matiasf . Évalué à -5.
La news parle d'une nouvelle distribe basée sur RedHat.
Il est claire que l'on peut dire la même chose de Mandrake, Gentoo, Debian, Slackware, etc... j'en oublie des tonnes.
Ces distribes sont aussi "gentilles" que RedHat sur la liberté de faire une nouvelle distribe. Je voulais rappeler que c'est un point fondamentale pour la concurrence et que certaines distributions ne respecte pas ce point (Suse, UnitedLinux, etc...). C'est vrai qu'il ne sont pas obligés...
# Re: Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
Posté par crevette . Évalué à -3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.