Underworld

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
26
sept.
2003
Cinema
Depuis près de mille ans, une guerre fait rage entre les Lycans (les loups garou, si vous preferez) et les Vampires. Parmi ces derniers figure Selene, l'une des meilleurs exterminateurs de Lycans, qui a dédié sa vie a leur extermination. Elle sera obligée de choisir entre protéger Michael Corvin, humain mordu par un loup garou (et donc voué a devenir l'un d'entre eux) et son clan. Intrigué par le poster (absoluement génial, soit dit en passant), je suis allé voir Underworld hier soir. Des le début du film, je me suis retrouvé plongé dans une ambience gothique au milieu d'une ville (Londres?) ou les vampires traquent les derniers survivants de la race des Lycans, des loups garou. Les Lycans, eux, essaient de mettre la main sur Michael Corvin, simple humain qui est apparament la clé qui permettera aux Lycans d'obtenir une arme absolue contre les vampires.
Le film suit les aventures de Selene qui va essayer de proteger Michael des Lycans mais aussi de son propre clan aprés sa contamination par l'un des loups garou.
Si l'image était l'intérêt principal d'un film, celui-ci serait un chef d'oeuvre. L'ambiance gothique ne quitte jamais l'écran, que ce soit à travers les ruelles sombres, les vêtements de cuir noir que portent tous les vampires et leurs états d'ame. Les dialogues sont délicieux (je ne savais pas que ça avait autant de vocabulaire, un vampire) et la mise en scène superbe.

Malheureusement, ça n'est pas le cas. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le film manque d'originalité. L'histoire est un amalgame de Vampire: The Masquerade (le jeu de rôle), Blade et Matrix (je veux un imperméable long, en cuir et noir!) sans plus. L'explication pseudo-scientifique de l'existence des vampires et des loups garou est tellement forcée qu'on ne peut pas y croire.

À noter une belle performance des acteurs, Kate Beckinsale (Selene) en tête, qui arrive à faire passer la force de son personnage mais aussi sa tristesse et ses faiblesses.

À voir si vous aimez les combats qui ne prennent pas trop la tête.

Aller plus loin

  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 3.

    Moi aussi j'ai vu le film hier soir :) et c'est vrai que c'est pas un vraiment le genre "film d'auteur", mais pour les explications sur comment les vampires et loup-garou se sont créés, j'ai pas trouvé ça plus nul qu'une autre explication ... La magie pour les américains en ce moment c'est la génétique, alors forcément, dès qu'ils veulent introduire de la "magie" ben ils mettent de la génétique ...

    Sinon mes passages préférés sont les scènes de combats dans les sous-sols avec les vue première personne des lycans !!!! Et j'ai juste était un peu déçu par la dernière scène de combat où on a un peu l'impression qu'ils ont épuisé tout leur budget chorégraphie :( Mais bon, c'est pas trop grave ...

    Enfin bref, à voir si vous voulez vous reposer les méninges !
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  . Évalué à 1.

      Assez d'accord mais moi j ai bien aimé . Je m attendais a pire , mais c'est pas mal . Un poil au dessus d'un matrix2 , enfin amho pas le plus mauvais de genre quoi .
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Perso je trouve l'histoire pas super originale mais pas mal ficelée du tout. Bon je connais pas Vampire et Loup-Garou (les jdr) mais le coté méchant qui finalement n'est pas si méchant, un peu tordu, j'ai trouvé ca bien trouvé.
      Ensuite ya le probleme du copyrigth
  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 3.

    Personellemt je suis encore sous le charme de Kate Beckinsale, absolument sublime dans ce film. Par contre effectivement une fois que l'on passe le cap des images (et encore pas toutes et il faut aimer les tons bleus) le film perd ennormement de son interet. L'ambition etait de faire rentrer dans 1h45 une guerre millenaire, un amour impossible, une double trahison, une double chasse a l'homme, des effets speciaux et des complots a rebondissements multiples. Resultat : un fouilli sans grand interet. On ne se passionne vraiment pour rien et la "grandeur" des personnages est eclipsee.

    Kha
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      En effet, j'ai vu ce film il y a maintenant deux semaines pour une avant première animée par FUN radio (j'vous assure, quelle ambiance dans la salle ...)

      L'intrigue concernant la guerre entre les lycans et les vampires aurait pu donner qqchose de bien mais finalement je trouve que le scénariste n'est pas allé jusqu'au bout de son trip et c'est bien dommage. Il ramène ça a une vieille histoire de famille et de "racisme". Et puis, ils ont oublié de marquer le "À suivre" en gros à la fin....
      • [^] # Re: Underworld

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Pas faux que c un peu court et rapide, et pour le à suivre, clair que ya trop de survivants et que ca se termine à pic
      • [^] # Re: Underworld

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Et puis, ils ont oublié de marquer le "À suivre" en gros à la fin....

        En fait, j'ai vu sur allocine qu'ils veulent en faire une trilogie.
        C'est à la mode ces temps-ci...
  • # LA question....

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je suis plutôt bon plubic pour ce genre de film. L'image est effectivement superbe, le film se laisse regarder et quand on est pas trop attaché au respect des mythes, "ça passe" aussi bien qu'un X-Men, Hulk ou Daredevil (on réfléchi pas trop)...

    Par contre, il faut qu'on m'explique comment fait le monsieur pour garder son pantalon intact après s'être transformé en Lycan ?! Même HULK déchire les jambes, mais lui, niet !
    J'ai pas fait attention au début du film car seul le torse velu des acteurs est filmé (et franchement j'aurai préféré que Kate soit un Lycan...), mais à la fin du dernier combat, je me suis un peu marré en le voyant repartir en pantalon ! ;o)
    Enfin, il en aura certainement piqué un sur un mort "en passant"...
    • [^] # Re: LA question....

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il met du stretch ?
    • [^] # Re: LA question....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Sauf erreur de ma part, mais c'est pas du cuir.
      Ils expliquent cela à un moment (making of ou le film je sais plus)
      Je me demande même si c'est pas un dérivé du latex...
      enfin bon, on va pas philosopher la dessus :)
    • [^] # Re: LA question....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      S'ils ont suivi l'idée White Wolf (l'édtuer des JdR Vampires, loup-garou, ...), un loup-garou peut faire enchanter certains objets pour qu'ils 's'intègrent' à leur corps lorsque ils qu'ils passent sous forme lou-Garou, Crinos pour les connaisseurs.
    • [^] # Re: LA question....

      Posté par  . Évalué à 1.

      un conseil, essayes de reflechir en regardant xmen... ca aide
  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 1.

    je ne sais pas si j'ai mal compris le film ou si c'est vraiment un défaut, mais
    on parle d'une guerre de plus de 1000 ans, et à un moment, je ne sais plus qui raconte le passage du véritable commencement de la guere, au 12ème siecle je croit.. enfin ca fait pas mille ans, ou alors la scène se passe plus dans le futur ... ??
  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pourquoi la majorité des dêpeches de cinéma sur linuxfr portent sur des films pourrites ?
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  . Évalué à 1.

      Peut être parce que ça a été adapté en mod pour Half-life ?
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  . Évalué à 3.

      Parce que tu n'as pas envoyé de dépêches sur les films que tu as aimé..

      Mais c'est tellement plus facile de critiquer que d'agir de façon positive!
      • [^] # Re: Underworld

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ça n'était pas vraiment une critique, plus un constat.
        Hé, vous avez vu j'arrive à faire des Ç, ça arrache grave, non ?
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi j'ai bien aimé Mr Ibrahim, mais j'ai pas trop envie d'en faire une dépèche.

      (je suis un grand fan d'Omar Sharif alors mon avis est biaisé de toute façon)
      • [^] # Re: Underworld

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je l'ai vu aussi, c'était pas trop mal mais très en dessous de la pièce, qui était superbe.
        Je n'ai pas lu le livre.
  • # Ragnagna©

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Qui es tu pour poster une news cinéma ?
    Ne sais-tu donc pas que seul jr< en a le droit ? :))

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Ragnagna©

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et en plus celui la il est pas dans la catégorie cinéma celui là hein ! passsss biennnnn ! :)

      Bon allez, ca fait longtemps que je me suis pas fait moinser, mais tribunelibre.org, ca dit quelque chose a quelqu'un ?
  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 3.

    Depuis près de mille ans, une guerre fait rage entre les Lycans (les loups garou, si vous preferez) et les Vampires.

    Quoi ? Et on m'avait rien dit, depuis tout ce temps ??
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  . Évalué à 1.

      Heureusement, ce sont toujours les intéressés qui sont les derniers aux courants ;-)
  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 1.

    Perso, j'ai été agréablement surpris.
    Je suis allé voir un film de baston avec des immortels des flingues et des épées, ok. Mais je m'attendais à pire. (C'est plus sympa que Blade quoi)

    Ma scène préférée : À un moment ya un couloir avec 4 lycans d'un coté et 4 vampires qui débarquent de l'autre. Tout le monde canarde, personne ne se mets à couvert. À la fin ya un coté où tout le monde est mort et l'autre où il n'y a pas un blessé. :)
    • [^] # Re: Underworld

      Posté par  . Évalué à 2.

      (C'est plus sympa que Blade quoi)

      J'avoue que c'est pas dur... Même Matrix2 a réussi à être meilleur...
  • # Re: Underworld

    Posté par  . Évalué à 1.

    Que dire le film n'est pas un lion d'or mais franchement a quoi vous vous attendiez..
    Le truc le plus gavant je trouve dans ce remake Capulet , c'est le trip Goooottthhh c'est bien , maintenant pour faire une film dans le vent on prend 3 zouaves on les habille en noir et hop ca fait bien alors on en prend d'autres et on recommence..
    C'est assez pauvre comme argument.. Un autre truc ultra gavant , la face de traumat de l'heroine , depuis max dans dark angel on a trouvé que les nanas qui promenaient leur mal etre partout ca faisait cool , alors quoi on se retrouve avec des sauterelles en mal de vivre tirant des gueules de porte de prison pretes a pleurer partout..Remarque ca économise l'antiride...
    Ensuite scénar et mise en scène ben non c'est pas un chef d'oeuvre , d'un autre coté on ne s'y attendait pas..
    et puis soit dit en passant , je prefere ca qu'un film d'auteur bien gavant qui veut dire des choses qu'il fini par ne pas dire..
    Underworld , c'est américain , c'est bleu , c'est débile mais comme tout le monde s'accorde a le dire pour tuer 2 heures , ca vaut mieux que de se pendre a son lustre avec un elastique....
    A bon enttendeur...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.