"Y a-t-il un pirate en F1 ?"

Posté par pappy (site web personnel) le 04 juillet 2001 à 09:51. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

juil.

2001

«Bourrées d'informatique, les voitures peuvent être la cible de manipulation extérieures.

A une époque où les hackers, comme on appelle les pirates de l'informatique, s'introduisent dans les ordinateurs du pentagone ou menacent de piller d'un simple clic de souris les plus grandes banques, la libéralisation de l'électronique récemment intervenue pour les F1 - et certaines pannes bizarres - peut faire craindre qu'elles soient prises pour cible»

Voici donc un article passionnant à la fin de l'Equipe. On y apprend entre autre que certains évoques un complot pour clouer les Mac Laren sur place sur la grille de départ.

Beaucoup plus amusant, deux petites anecdotes issues de l'article :
1. Une classe S fut inopérente à de nombreuses reprises avant que Mercedes ne se rende compte que ce phénomène était causé par le stationnement du véhicule le long d'une ligne de TGV.
2. Sur l'ile de Ré, le phare des baleines bloque la condamnation électromagnétique des portes de véhicules (en position ouverte pour les voitures haut-de-gamme, et fermées pour les bas-de-gamme) à cause des ondes émises par un système de navigation.

Bref, ils sont partout ...

Aller plus loin

L'Equipe (3 clics)

# C'est sur le site ?

Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 10:05. Évalué à 0.

Quelqu'un a trouvé l'article en ligne ou l'édition papier est requise ?
- [^] # Re: C'est sur le site ?
  
  Posté par penndu le 04 juillet 2001 à 10:15. Évalué à 1.
  
  Moi, je l'ai lu sur l'édition papier ce matin
  
  Cela pose bien en effet le pb du blindage électromagnétique de l'électronique qu'on utilise régulièrement.
  
  Ils citent l'interdiction des portables en avion, on peut rajouter cette même interdiction dans les hopitaux, même si c'est simplement un principe de précaution.
  - [^] # Re: C'est sur le site ?
    
    Posté par freePK le 04 juillet 2001 à 11:00. Évalué à 1.
    
    Ils citent l'interdiction des portables en avion, on peut rajouter cette même interdiction dans les hopitaux, même si c'est simplement un principe de précaution.
    
    Je ne crois pas: il a ete montre (il me semble...) que les portables pertubaient le bon fonctionnement des appareils de reanimation ainsi que les regulateurs cardiaques...
    
    Embetant dans un hopital quand meme...
    
    PK
    - [^] # Re: C'est sur le site ?
      
      Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 14:53. Évalué à 0.
      
      Jamais prouvé scientifiquement, comme pour le crash d'avion. Il n'y a que des présomptions. J'avais posté un truc sur linuxfr à ce sujet.
      
      Au pire des cas, pour certaines vieilleries, il y a des problèmes d'interférences avec les cellulaires, mais aussi avec *tout* autre matériel électronique.
      
      Solution de la FDA et de Santé Canada : décréter les appareils bon pour la casse s'ils ne sont pas correctement blindés
      
      En France, plutôt que de s'attaquer au problème, on s'attaque aux manifestations : les cellulaires sont interdits dans les hostos alors que sur les toits de ces même bâtiments on place des relais à cellulaires, bien plus puissants qu'un simple portable !
      
      Guylhem
      - [^] # Re: C'est sur le site ?
        
        Posté par freePK le 04 juillet 2001 à 15:22. Évalué à 1.
        
        J'avais posté un truc sur linuxfr à ce sujet.
        
        Cela m'interesse: tu as un pointeur ?
        
        Solution de la FDA et de Santé Canada : décréter les appareils bon pour la casse s'ils ne sont pas correctement blindés
        
        Solution helas impossible en France: les hopitaux publics sont sous-subventionnes par les pouvoirs publics. Je pense qu'ils verraient d'un mauvais oeil de voir balancer du matos qui n'a pas tourne pendant quelques decenies... Par contre, quand il s'agit de renouveler les parcs de <couic> dans un ministere, cela ne traine pas...
        
        PK
      - [^] # Vaux mieux sur les toits que a coté
        
        Posté par reno le 04 juillet 2001 à 20:50. Évalué à 1.
        
        Je plaisante bien sur, mais il y a un cone d'ombre en-dessous des antennes qui "protege" ce qui se situe immédiatement en-dessous.
        
        Bon, est-ce que tout l'hopital profite de la zone d'ombre: probablement pas!
        
        Ca me rappelle une histoire qui est arrivee en Angleterre, il y avait un poteau au beau milieu d'une cours de maternelle
        --> les parents ont protesté pour qu'il soit deplacé.
        Je me demande s'ils ont réussi a expliquer au parents que s'ils deplacaient un peu l'antenne, les enfants seraient encore plus exposé..
- [^] # Re: C'est sur le site ?
  
  Posté par pappy (site web personnel) le 04 juillet 2001 à 10:28. Évalué à 1.
  
  Hélas, je n'ai pas trouvé l'article sur leur site. Je ne sais pas quelle est la politique de l'Equipe par rapport au net et aux articles qu'ils publient.
  - [^] # Re: C'est sur le site ?
    
    Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 10:32. Évalué à 0.
    
    la rédaction de lequipe.fr est différente de celle de la version papier.
    
    vente de la version papier au numéro au format .pdf
    - [^] # Re: C'est sur le site ?
      
      Posté par Aurélien Beaujean (site web personnel) le 04 juillet 2001 à 12:22. Évalué à 1.
      
      la rédaction de lequipe.fr est différente de celle de la version papier.
      
      D'ailleurs ça a vallu une grève des journalistes web l'an dernier car ils étaient moins payés que les journalistes papier.
# Dans le même genre...

Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 10:18. Évalué à 1.

Ils avaient montré à Turbo (ouais, c'est pas une référence) des voitures (celles bourrées d'electronique) qui ne démarraient plus près de la Tour Eiffel. Solution : la déplacer de 10 mètres :-)
- [^] # Re: Dans le même genre...
  
  Posté par freePK le 04 juillet 2001 à 10:53. Évalué à 1.
  
  J'ai fait un circuit recemment pour les automobiles (genre tout integre: cpu + cablage divers) avec comme consigne de ne pas le faire fonctionner a plus de 100 MHz pour ne pas empieter sur la bande FM...
  
  Si tu veux mon avis, la protection electromagnetique pour les vehicules ne vaut pas un clou :-)
  
  PK
  - [^] # Je n'en suis pas si sur...
    
    Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 17:40. Évalué à 0.
    
    Le protection aux perturbations électromagnétiques a été pensée des la construction des premiers systèmes multiplexés pour automobiles. Cela est réalisé en partie par l'utilisation d'une paire différentielle.
    
    Il est un peu facile de se lancer dans une critique facile... Pour plus de documentation:
    
    http://www.van-mux.org(...)
    http://www.can-cia.de(...)
# Mauvais terme ..

Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 11:50. Évalué à 0.

Juste pour préciser que les pirates de l'informatique sont des 'crackers' et non pas des hackers.

(abus de langage assez fréquent et malheureusement véhiculé par les médias :( )
- [^] # Re: Mauvais terme ..
  
  Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 11:56. Évalué à 0.
  
  Ouais, y'a que BELIN qui a réussi à faire comprendre aux gens ce que sont les "crackers" :)
  
  Je crois bien qu'il est trop tard à présent pour expliquer la différence entre un hacker et un cracker au public français.
  - [^] # Re: Re: Mauvais terme ..
    
    Posté par Anonyme le 17 juillet 2001 à 13:55. Évalué à 1.
    
    > Je crois bien qu'il est trop tard à présent pour expliquer la différence
    > entre un hacker et un cracker au public français.
    
    Oui bah c'ets bien dommage car le terme dans sa forme "juste" est de plus
    en plus employé et donc si il est mal interprété peut conduire a des
    situations aberrantes :(
    
    ---------------------------------------------------------------------------
    Ce message a été envoyé par Usenet.
    Path: not-for-mail
    From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
    NNTP-Posting-Host: host213-121-100-55.btopenworld.com
- [^] # Re: Mauvais terme ..
  
  Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 15:20. Évalué à 0.
  
  Un cracker : une personne craquant des logiciels (cad passant outre une protection)
  Un hacker : une personne s'introduisant dans un systeme.
  
  Donc ce sont bien des hackers.
  - [^] # Re: Mauvais terme ..
    
    Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 15:25. Évalué à 0.
    
    hacker: bidouilleur (si tu prends le mot au sens propre). Cela n'implique pas necessairement du piratage au sens large du terme.
  - [^] # Re: Mauvais terme ..
    
    Posté par MetalX le 05 juillet 2001 à 04:23. Évalué à 1.
    
    Parles de ta definition a ESR
# Le retour de l'apocalypse...

Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 12:00. Évalué à 0.

Alors que nous sommes de plus en plus dépendants de toute cette électronique (et souvent à notre insue), je trouve cela plutot inquiétant si des mesures sérieuses ne sont pas prises !

Paco R.
- [^] # Re: Le retour de l'apocalypse...
  
  Posté par gle le 04 juillet 2001 à 12:22. Évalué à -1.
  
  Tous au Larzac avec les chèvres!
  - [^] # Re: Le retour de l'apocalypse...
    
    Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 04 juillet 2001 à 13:01. Évalué à -1.
    
    Même pas :
    http://linuxfr.org/2001/06/21/3962,0,0,0.php3(...)
# L'induction électromagnétique

Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 12:05. Évalué à 0.

Un jour, j'ai vu une démo en fac. de la branche rayonnement électro du FIRST de Dijon (1997-98)
Ils provoquaient un arc électrique à quelques mètres d'une peluche de canard-qui-parle.
Et bien, la peluche se mettait à faire coin-coin toute seule !
Horreur, imaginons un robot de stockage qui est perturbé pareillement en environement industriel, y a intérêt à faire gaffe à ses pieds !
Dans le même ordre d'idée, ils possèdent une antenne multi-fréquences (0 à 1GHz sans trou) qui permet de détecter n'importe quelque vibration entre ces deux bornes, comme le battement cardiaque, une montre, la voix, les écrans d'ordi etc ... Couplée avec un analyseur de spectre, cette antenne discrimine n'importe quel signal, on peut par exemple la synchroniser avec un battement d'écran, et retrouver ce qui s'affiche (même en étant derrière un mur !) ...
Hum ...
La protection ? Des cages de Faraday, mais accordées au rayonnement particulier des matériels à protéger.
- [^] # Re: L'induction électromagnétique
  
  Posté par Anonyme le 04 juillet 2001 à 14:15. Évalué à 0.
  
  Cela me rappele l'histoire (vrai je pense) de
  cette ambassade dans laquelle etait installee
  une salle d'ordinateurs entierement protegee
  par une cage de Faraday.
  
  Un jour il decident de faire une verification
  et, ho surprise, leur cage est une vrai
  passoire. En fait le planton a l'interieur
  s'ennuyait tellement qu'il avait fait un
  petit trou dans le mur pour passer l'antenne
  de sa radio :-)
# Une solution...

Posté par Anonyme le 05 juillet 2001 à 15:19. Évalué à 0.

Faudrait miniaturiser un cage de Faraday ( oups pour l' ortograf du nom ) et en placer une autour de chaque circuit électronique .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.