Il s'agit ici seulement de page perso ; pas des réseaux sociaux. Beaucoup ont à la fois une page perso et un compte FaceBook ou Google+. On ne cherche pas à savoir si vous avez une page perso ou pas ! Mais dans le cas où vous auriez une vraie page perso, sur quel type de système informatique est-elle hébergée ?
-
Un ordi perso, chez moi :
405(17.6 %)
-
Une machine de data center infogérée par moi :
647(28.2 %)
-
Un répertoire de mon fournisseur d'accès Internet :
135(5.9 %)
-
Le serveur Web de l'école/université/entreprise :
67(2.9 %)
-
Un site de blog (Blogspot, OverBlog, Blogger...) :
40(1.7 %)
-
FaceBook ma tuer :
54(2.4 %)
-
Je mets tout sur LinuxFr.org :
19(0.8 %)
-
Égocentrique va ! J'ai une page commune ! :
15(0.7 %)
-
Ce n'est pas la question mais c'est ma réponse : je n'ai pas de page perso :
684(29.8 %)
-
Un hébergement web mutualisé :
229(10.0 %)
Total : 2295 votes
# Omar m'a tuer
Posté par bolikahult . Évalué à -10.
Avez-vous vu ce film qui retrace l'histoire vraie d'un arabe français accusé à tort d'assassinat ? Et enfermé 18 ans, je crois me souvenir.
C'est assez triste et honteux, en fait !
Bref, je veux pas refroidir le data-center, hein !
[^] # Re: Omar m'a tuer
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3.
Et certains ici ou ailleurs, son suffisamment peu nés de la dernière pluie pour se rappeler de l'histoire réelle dans les journaux, ça avait fait un bruit énorme, et il est absolument évident que la réponse « Facebook ma tuer » est une référence à cette affaire.
Et je parle de l'affaire d'origine, pas du film.
Yth.
[^] # Re: Omar m'a tuer
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'ai 34 ans, je m'en rappelle donc vaguement : je crois qu'il y a des adolescents qui s'intéressent au libre, enfin, c'est ce qui se murmure.
[^] # Re: Omar m'a tuer
Posté par Foutaises . Évalué à -4.
Ce qu'il ne faut pas entendre…
Le travail des enquêteurs et des légistes a réuni un faisceau de preuves et d'éléments qui ont conduit la justice à la condamner à 18 ans de prison. Il n'en est pas sorti innocenté et blanchi, mais uniquement du fait d'une grâce présidentielle « partielle », pour raisons diplomatiques, sur la demande du roi Hassan II du Maroc.
Puisque tu évoques un film qui brode pas mal afin de tenter de le disculper, pourquoi ne pas parler des livres et du travail d'enquêteur du capitaine Georges Cenci, qui l'accablent ?
[^] # Re: Omar m'a tuer
Posté par bolikahult . Évalué à 0.
Tu as raison, il n'a pas été blanchi, mais gracié.
Je m'en était aperçu après le commentaire.
# Une machine de data center infogérée par moi (et moi seul)
Posté par stephane74 . Évalué à -3.
Ben moi je dis : vive les serveurs dédiés carburant à Debian :-)
Ca devrait être obligatoire, voilà.
[^] # Re: Une machine de data center infogérée par moi (et moi seul)
Posté par mazarini . Évalué à 10.
La gpl est déjà un bon carburant.
# C'est plus compliqué !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Mon site personnel est chez free mais j'ai aussi deux machines situées dans deux villes différentes. Les deux ont un serveur http, une seule héberge un site ( http://parachutistes.net/ ), mais les trois me servent à communiquer des documents lourds sur des URL temporaires.
C'est mieux que d'encombrer les courriels avec des tonnes de pièces jointes. C'est aussi beaucoup mieux pour ceux qui ont une liaison lente car ils téléchargeront les documents quand ils le pourront et si seulement ils le veulent.
Imaginez quelqu'un qui n'a même pas la 3G attendre la fin du chargement du pps rigolo de 5 Mo qu'un ami lui a envoyé pour pouvoir lire le mail urgent qu'il attend !
Il est parfois bon de lire la netiquette et surtout de l'appliquer.
[^] # Re: C'est plus compliqué !
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 7.
Tous les clients que j'ai utilisés proposent de ne pas télécharger les pièces jointes automatiquement.
[^] # Re: C'est plus compliqué !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça doit être mieux comme ceci: http://parachutistes.net/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Et un serveur web mutualisé ?
Posté par StyMaar . Évalué à 6.
Je trouve ça assez bizarre que cette option ne soit pas proposée …
[^] # Re: Et un serveur web mutualisé ?
Posté par KiKouN . Évalué à 5.
Surtout que cela représente une part non négligeable des site perso et petit pro ( salon de coiffure, chocolatier ).
[^] # Re: Et un serveur web mutualisé ?
Posté par gnx . Évalué à 2.
À moins que ce soit « une page commune » ? Qu'est-ce que c'est, une « page commune » ?
[^] # Re: Et un serveur web mutualisé ?
Posté par KiKouN . Évalué à 3.
J'aurai dis plutôt "Un site de blog". C'est ce qui se rapproche le plus d'un mutualisé si ce n'est que Wordpress est installé d'office.
[^] # Re: Et un serveur web mutualisé ?
Posté par omc . Évalué à 0.
Je déplore l'absence de Skyblog
[^] # Re: Et un serveur web mutualisé ?
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Je dirais même plus:
Je des plaure labsens 2 Skyblog!
[^] # Re: Et un serveur web mutualisé ?
Posté par StyMaar . Évalué à 2.
Ah ça a été rajouté :)
# Atome
Posté par ys . Évalué à 1.
Tout chez moi et rien que chez moi !
# Chez un hébergeur payant
Posté par CM63 . Évalué à -2. Dernière modification le 08 décembre 2014 à 11:42.
Bonjour,
Comme d'habitude il manque des rubriques, et il y en a de débiles et inutiles.
Parmi les choix qui manquent: celle qui me concerne : j'ai non pas une page perso mais plusieurs, regroupées sur un site, hébergé chez un hébergeur payant (du 59 suivez mon regard :-) )
Hébergement mutualisé, c'est ça.
A plus
[^] # Re: Chez un hébergeur payant
Posté par freem . Évalué à 4. Dernière modification le 08 décembre 2014 à 12:15.
Et:
[^] # Re: Chez un hébergeur payant
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est à dire, selon le type d'hébergement :
# à quelques jours près
Posté par ɹǝıʌıʃO . Évalué à 2.
J'ai franchi le pas ce week-end : je loue maintenant un VPS. Ça ne coute quasiment plus rien de nos jours (1,50€ HT par mois pour le mien chez un hébergeur valenciennois), et c’est idéal pour s’autoformer sur l’administration d’un serveur (configuration de Debian, du pare-feu, de nginx, de PHP, de MySQL, mise en place du certificat pour la connexion sécurisée…).
[^] # Re: à quelques jours près
Posté par walken . Évalué à 3.
Pour un site perso c'est parfait, et vue le prix ca vaut la peine. Je favorise cette option vue que l'hebergement a domicile comporte trop de risque pour la securite de mon reseau interne.(Desole je suis sur un clavier sans accents.)
# Maintenant je peux voter
Posté par CM63 . Évalué à 3. Dernière modification le 09 décembre 2014 à 09:42.
Bonjour,
J'ai mal vu au départ où l'option "hébergement mutualisé" a finalement été ajoutée? Maintenant je peux voter.
A plus.
# Sur le serveur du projet auquel on contribue
Posté par Sébastien Wilmet . Évalué à 3.
Quand on contribue régulièrement à un logiciel libre, les contributeurs ou mainteneurs ont souvent une page perso sur le site web du projet.
Par exemple j'ai ma page perso sur le wiki de GNOME, ainsi qu'un blog.
# Encore hébergé chez OVH, mais bientôt sur mon bureau...
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 10 décembre 2014 à 14:32.
Je viens de toucher la fibre optique FTTH (Orange) 500Mbps/200Mbps (débits justes énormes). Pas moyen d'avoir plus de 10Mbps symétrique au travail, mais à la maison j'ai de quoi héberger un datacenter…
Donc, je vais revenir à un de ces fondamentaux d'internet, où l'on hébergeait son propre serveur chez soi. Pour se faire, j'ai monté une machine sans ventilation active, à base de caloducs en cuivre dégageant la chaleur du proc, du southbridge, de la carte video, sur les parois du boitier en aluminium.
Bon ok, pour parvenir à la perfection, il me manque les caloducs du southbridge et de la carte video, mais la machine fonctionne déjà dans un silence total, SSD aidant. J'attends quelques pièces de chine, je n'ai pas trouvé ça ailleurs.
Je suis en train de paramétrer mon routeur pour assurer un 50Mbps/50Mbps dédié au trafic web de mon incontournable blog qui fait bien 2 visites par semaine, et 10 tentatives de spam par jour. Je suis laaarge pour un moment.
Héberger mon blog sur ma box, ça me fait délirer. Comme autrefois.
[^] # Re: Encore hébergé chez OVH, mais bientôt sur mon bureau...
Posté par ledufakademy . Évalué à 1.
super, c'est génial ton débit, cela laisse rêveur : c'est le début de ta liberté (ah ! si on pouvait tous être libre !)
Pa contre, conseil : monte RAPIDEMENT un portail authentifiant pour accéder à tes services que tu héberges (ssh, smtp, http etc) sinon un quelques semaines tu va te faire "dézinguer" ton serveur … et tu viendras gonfler la horde des spots zombie (qui ne le savent même pas).
En gros fait du "port knocking" : si l'authentification (radius, ldap etc) est ok, alors l'ip qui accède peut passer par les ports que tu as autorisé.
# A la maison ....
Posté par Kwiknclean . Évalué à 1. Dernière modification le 13 décembre 2014 à 15:53.
Depuis que je goûte au THD, ça serait un peu contre nature que d'aller payer quelques roros par mois pour héberger mon site chez un tiers.
(Et sous FreeBSD en plus …)
# Ce ne sont pas ces droïdes que vous recherchez.
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a trop de sondages où cette option essentielle est oubliée, c'est une honte :P
Sauf si proposer de dire qu'on a pas de page perso alors que c'est précisé qu'on s'en fout, c'est une sorte de droïde de protocole…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.