Sondage Quel âge a votre smartphone ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
27
jan.
2025

Ça y est, Noël est passé, vous avez peut être reçu un nouveau smartphone sous le sapin.

Suite à la discussion sous le lien 2G,3G coupée : ils appuient sur le bouton rouge, ça vire à la catastrophe pour un demi million d'abo, il est temps de faire un sondage pour avoir les vrais chiffres !!! Les gens veulent savoir !!!

Si vous avez acheté votre smartphone d'occasion, et sans avoir la date d'achat, mettez la date de sortie.

Nous somme donc bien sur l'âge du smartphone, par exemple, j'ai un Google Pixel 4 qui m'a été donné, il est sorti en octobre 2019, je vais mettre entre 5 et 6 ans.

  • <= 1 an :
    93
    (8.7 %)
  • > 1 an et <= 2 ans :
    120
    (11.2 %)
  • > 2 an et <= 3 ans :
    164
    (15.3 %)
  • > 3 an et <= 4 ans :
    169
    (15.8 %)
  • > 4 an et <= 5 ans :
    157
    (14.6 %)
  • > 5 an et <= 6 ans :
    124
    (11.6 %)
  • > 6 an et <= 8 ans :
    115
    (10.7 %)
  • > 8 ans :
    74
    (6.9 %)
  • Je n'ai aucun smarphone mais je veux répondre au sondage :
    56
    (5.2 %)

Total : 1072 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Custom rom bloquée

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    J’ai gardé mon Galaxy S4 pendant 8 ans grace à LineageOS, mais avec mon nouveau Fairphone, ça ne sera pas possible…

    J’utilisai mon Fairphone avec LineageOS, mais Revolut et Authy ont récemment bloqué les rom customs. J’ai donc été contraint de remettre une vieille stock rom pleine de spyware google, au nom de la "sécurité". (Sécurité du business-model de google bien sur, pas de mes données)

    Ce qui veux dire qu’une fois la fin du support officiel par le constructeur, il devient impossible d’utiliser son "vieux" smartphone…

    • [^] # Re: Custom rom bloquée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Je ne connais pas Revolut et Authy, des liens vers ces applications ?

      • [^] # Re: Custom rom bloquée

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 27 janvier 2025 à 17:12.

        Revolut, c'est un peu le N26 britannique. Une institution financière[1] qui fournit des services bancaire via une app, des cartes bancaires virtuelles et physique.

        [1] je me rappelle qu'ils cherchaient à obtenir une license bancaire quand j'étais client mais je ne sais pas s'ils l'ont obtenue et dans quels pays.

    • [^] # Re: Custom rom bloquée

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 27 janvier 2025 à 17:32.

      Il n'existe pas des alternative libres à Authy? Ça fait plus que juste générer des codes MFA, elle est obligatoire pour certains services ?

      (Pour Revolut je suppose que ça va être plus dur…)

      Sinon, il y a peut-être des contournement à SafetyNet notamment avec microG ?

      • [^] # Re: Custom rom bloquée

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        Oui, il y a des alternatives chouettes à Authy, voir les commentaires de ce journal : Bitwarden Authenticator, une application mobile libre pour vos TOTP.

        Pour résumer on trouve au moins :

        • 2FAS
        • Bitwarden Authenticator
        • Ente
        • FreeOTP et FreeOTP+

      • [^] # Re: Custom rom bloquée

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        Si des tas. Pour ma part j'utilise Aegis (Play Store - F-Droid).

      • [^] # Re: Custom rom bloquée

        Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

        Safety net, c'est has been. Maintenant, il y a le play integrity, le "live app checking". En gros, ils ont compris qu'il est impossible de faire un DRM sur un téléphone rooté. Donc maintenant, ils (Gogole) maintiennent une base de données des hash des ROM officielles. Le Play service de Gogole calcule le hash de ta ROM et l'envoi pour recevoir une confirmation de la validation de l'authenticité d'un téléphone non rooté.

        C'est malin, pour eux, car ça oblige chaque fabriquant à publier (et donc payer sa dime à Gogole pour l'utilisation d'Android) ses hashs pour avoir le badge "Play Integrity".

        Quand à la solution technique, c'est de la bonne vieille obfuscation toute pourrie. Le SafetyNet / PlayIntegrity, c'est une sorte de machine virtuelle qui reçoie une charge virale logicielle des serveurs de Google qui est signée par leur clé privée. Si la signature passe, elle est exécutée et valide la signature de l'intégrité.

        Ce que je ne comprends pas par contre, c'est pourquoi il n'y a pas un patch "live" qui remplace le retour de la fonction "IsThisPhoneRooted" par un "return false;" sur microG et bypassant tout le merdier.

        • [^] # Re: Custom rom bloquée

          Posté par  . Évalué à 0 (+0/-1).

          GOS est en train de proposer une solution pour résoudre ce problème :

          https://grapheneos.social/@GrapheneOS/113907966196889728

          Honnêtement, je pense que c'est la seule distribution open source réellement fiable pour les téléphones.

          LineageOS et consorts n'ont même pas un bootloader verrouillé, ce qui est complètement dingue.

          L'open source, c'est génial, mais il vaut mieux sortir couvert.

          Longue via a Grapheneos

          • [^] # Re: Custom rom bloquée

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

            LineageOS et consorts n'ont même pas un bootloader verrouillé, ce qui est complètement dingue.

            Ça apporte quoi à l'utilisateur ce verrouillage ?

            Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

            • [^] # Re: Custom rom bloquée

              Posté par  . Évalué à 0 (+1/-2).

              Le verrouillage du bootloader apporte plusieurs avantages cruciaux pour la sécurité et l'intégrité du système :
              ```

              Protection contre les attaques physiques

              Un bootloader verrouillé empêche une personne mal intentionnée (ou un malware) d’installer un firmware modifié à ton insu. Avec un bootloader déverrouillé, un attaquant peut facilement injecter un système compromis qui intercepte tes données avant même que ton OS ne démarre.
              ### Garanties d’intégrité du système
              Un bootloader verrouillé permet l'utilisation de Verified Boot, qui s'assure que le système d’exploitation installé n’a pas été altéré. Sans cela, n'importe quel code peut être exécuté au démarrage, ce qui est une énorme faille de sécurité.

              Meilleure protection des données chiffrées

              Avec un bootloader verrouillé, l’OS (comme GrapheneOS) peut garantir que les clés de chiffrement stockées sur l’appareil n’ont pas été compromises. Si le bootloader est déverrouillé, un attaquant peut flasher un OS qui siphonne ces clés au boot, rendant le chiffrement inutile.
              ### Prévention des attaques de type "Evil Maid"
              Sans un bootloader verrouillé, un attaquant ayant un accès physique (même bref) à ton appareil peut y injecter un backdoor persistant, même si tu as activé toutes les protections logicielles du monde. Avec un bootloader verrouillé, cette attaque devient impossible sans effacer les données.

              Fiabilité et stabilité

              Un bootloader verrouillé empêche aussi les installations accidentelles de ROMs mal fichues ou non sécurisées. Ça réduit les risques de bricker son téléphone ou d'installer une version modifiée qui introduit des failles.
              ``` ### Je ne parle même pas des versions non maintenues de LineageOS…
              LineageOS a déjà des soucis de sécurité par son absence de bootloader verrouillé, mais quand on y ajoute le problème des versions non maintenues, c'est carrément une catastrophe. Beaucoup d'utilisateurs restent bloqués sur d'anciennes versions, parfois sans correctifs de sécurité depuis des mois voire des années. On frôle l’irresponsabilité.

              LineageOS, un projet condamné ?

              Ça me rappelle un peu l’histoire de Mandrake Linux (devenu Mandriva puis OpenMandriva). Un projet qui avait de bonnes idées mais qui a fini par disparaître, faute d’un modèle économique viable et d’une vraie vision à long terme.

              J’ai beaucoup de respect pour Gaël Duval, il avait une vraie vision avec Mandrake, et on retrouve un peu cette ambition dans /e/OS. Mais honnêtement, quand on voit comment ces projets alternatifs peinent à survivre, on peut se poser la question : LineageOS n'est-il pas voué à disparaître de la même manière ?

              Les ROMs customs ont toujours eu ce problème : de l’enthousiasme, des idées, mais aucune stabilité à long terme. GrapheneOS, lui, a une approche différente : ils ont un projet structuré, avec une ligne claire, qui mise sur la sécurité plutôt que sur le "modding". Et c’est ce qui fait toute la différence.

              Bref, je préfère utiliser un OS sécurisé et maintenu qu’une ROM qui ressemble plus à un projet étudiant voué à disparaître d’ici quelques années.

              • [^] # Re: Custom rom bloquée

                Posté par  . Évalué à 1 (+2/-2).

                C’est un peu la même histoire avec F-Droid et ses nombreux manquements en termes de sécurité. À la base, c'était une excellente initiative : un dépôt libre et open-source pour éviter le Play Store et récupérer des applications respectueuses de la vie privée. Mais avec le temps, F-Droid est devenu un frein plus qu’une solution.

                Leurs politiques absurdes empêchent de nombreux projets sérieux d’y publier leurs applications. On pense notamment aux débats ridicules autour de la signature des APKs, où ils veulent imposer leur propre signature, brisant ainsi la confiance des développeurs et des utilisateurs. Pire encore, la non-reproductibilité des builds fait qu’on ne peut même pas garantir que l’APK publié correspond bien au code source d’origine. Niveau sécurité, c’est une blague absolue.

                Et ce ne sont pas juste des théories : des développeurs de projets reconnus ont publiquement dénoncé l’amateurisme de F-Droid. Par exemple, le créateur de WireGuard, a plusieurs fois critiqué leurs pratiques douteuses, notamment sur la manière dont ils gèrent les mises à jour et leur incapacité à garantir une chaîne de distribution fiable.

                D’autres projets refusent purement et simplement de publier sur F-Droid à cause de ces problèmes :

                Molly, le fork sécurisé de Signal, refuse d’être sur F-Droid car la plateforme est incapable de garantir l’intégrité des binaires.
                Ledger, qui développe des portefeuilles crypto open-source, ne veut pas non plus y publier son application pour les mêmes raisons.
                Quand des projets orientés sécurité évitent une plateforme supposée être "libre et respectueuse", c’est qu’il y a un sérieux problème.

                Personnellement, j’espère qu’Accrescent va rapidement prendre le relais et nous faire oublier ces projets dignes d’un étudiant qui code seul dans sa grotte. On a besoin d’un store sécurisé, moderne, et viable à long terme, pas d’un énième projet qui finira par devenir un fardeau pour les développeurs sérieux.

              • [^] # Re: Custom rom bloquée

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

                Comment on déverouille le bootloader? S'il suffit d'avoir un accès physique au téléphone, ça rends la protection peu utile non ?

                Ça me rappelle SecureBoot : utile pour un RSSI qui passe un audit, disproportionné pour l'utilisateur.

                Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

              • [^] # Re: Custom rom bloquée

                Posté par  . Évalué à 4 (+1/-0).

                Avec un bootloader déverrouillé, un attaquant peut facilement injecter un système compromis qui intercepte tes données avant même que ton OS ne démarre.

                Ben si c'est facile, viens le faire sur mon téléphone à mon insu.

                un attaquant peut flasher un OS qui siphonne ces clés au boot, rendant le chiffrement inutile.

                C'est tellement plus simple de passer par une faille d'une appli et du système que d’accéder physiquement au téléphone…

                Que je sache Pegasus et consorts fonctionnent sur des téléphone ayant le bootloader verrouillé.

                Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Custom rom bloquée

        Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

        Je suis effectivement passé sur Aegis pour le 2FA, super app.

        Mais pour Revolut, y a pas d’alternatives. Et on ne peux rien faire sans l’app. C’est la seule banque décente ici, et tous le monde à Revolut. Aller au resto avec les amis ou les collègues sans cette app pour partager la note ça devient galère, d’autant plus que beaucoup d’endroit refuse le cash maintenant.

        Cette pression de Google pour verrouiller les smartphones est insupportable, ça devrait être illégal.

    • [^] # Re: Custom rom bloquée

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0).

      J'ai une application Open-Source pour l'authentification 2FA… mais elle ne marche pas avec tous les services…

      C'est pourquoi je sélectionne les services en fonctions des applications. Je n'ai pas d'application bancaire entre autre… Je fais tout par site web.

      Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # entre 5&6 ans

    Posté par  . Évalué à 4 (+1/-0).

    Un bon vieux redmi note 8T, j'ai du changer l'OS suite a l'absence de mise à jour de ce dernier.

    J'ai une meilleur autonomie et de meilleurs perfs dans des jeux (non libre), et surtout je peux utiliser la carte sd comme mémoire interne ;)

    Bon les appli installés sur la carte SD perdent leur droit d'utiliser le réseau après reboot, mais au final c'est pas plus mal, quand j'en ai besoin je leur retire et leur redonne et ça marche.

    Donc a priori, il est encore parti pour durer quelques années.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: entre 5&6 ans

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      5 ans également pour mon Xiaomi Redmi 7a (4G) courant qui est encore supporté officiellement par LineageOS (V. 21.0), j'espère encore pour un certain temps…

      J'ai gardé un Sony Z3c (4G) de 10 ans pour dépannage qui n'est malheureusement plus supporté officiellement pas LineageOS (V. 18.1).

  • # pixel 6a sous grapheneOS

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-1).

    Le Samsung S6 edge que j'avais lui-même acheté d'occasion[1] est mort cet été alors j'ai acheté un Google Pixel 6a dans l'unique but de pouvoir y installer GrapheneOS.

    [1] un très mauvais choix, effectué à la va vite puisque ce modèle était parmi les seuls smartphones hauts de gamme de la marque pré s8 à ne pas avoir de support de roms libres.

  • # Merci pour la dernière option

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9 (+9/-1). Dernière modification le 27 janvier 2025 à 17:24.

    2025, jamais eu de smartphone de ma vie, jamais eu de compte sur ces soit-disant "réseaux sociaux"…
    Est-ce que je le vis bien ?
    Oui.
    Est-ce que c'est facile au quotidien ?
    Pas toujours.

  • # Fairphone 3+

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).

    Un Fairphone 3+, donc quatre ans d'âge. Enfin, quand je dis un Fairphone… C'est plutôt un assemblages de composants issus de quatre exemplaires de ce modèle de téléphone. Tous achetés achetés d'occasion au fil des besoins de changements de pièces.

    Question logiciels, LineageOS avec MicroG, rooté évidée, parce qu'utiliser une machine sans être le maître dessus, c'est contraire à ma religion. Comment on fait pour faire des sauvegardes sérieuses, y compris des logiciels qui ne veulent pas être sauvegardés, autrement ?

    D'ailleurs, sérieusement, il y a dans Android la possibilité pour une appli de signaler qu'elle ne doit pas être sauvegardée. Bienvenue chez les fous. Ça me fait penser aux PDF qui ne veulent pas être imprimés, ce délire.

    • [^] # Re: Fairphone 3+

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Premier mobile depuis un an, j'ai mis LineageOS dessus. Je pensais que les sauvegardes allaient être simple (rsync). C'était mal connaître le monde Android. J'ai galéré avec SimpleSSH et ServeurFTP et j'ai laissé tomber.

      Peut-être qu'il faudrait que je le roote. Il y a des inconvénients ? (Sachant que je prévois pas d'utiliser des applis non libres genre appli bancaire, du moins tant que c'est humainement possible.)

      • [^] # Re: Fairphone 3+

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).

        Root

        Il faudrait certainement que tu le rootes oui, si tu veux avoir accès à l'ensemble du système de fichiers. Au fait, pour Termux, retiens le nom du paquet tsu, ça te sera utile.

        Certaines applications, pas forcément bancaires, détectent la présence de /bin/su (ou équivalent) et refusent de fonctionner sur un téléphone rooté.

        Mais ça peut se cacher sans problème, c'est à dire que Magisk peut faire disparaître /bin/su pour certaines applications (ils appellent ça une liste d'exclusion). Je ne sais pas comment c'est implémenté techniquement, ça doit être un système de montage et d'espace de noms.

        Sauvegardes

        La sauvegarde, sous Android, autant que je sache, c'est un domaine très compliqué, du fait que le système d'exploitation est lui-même très compliqué.

        Pour sauvegarder des logiciels avec leurs données, y compris ceux qui sont conçus dans le but de ne pas être sauvegarder, lol, il y a un logiciel qui s'appelle Neo Backup, qui a besoin d'être root.

        Pour faire une sauvegarde des données utilisateur, en clair de tes fichiers, pas besoin d'être root et ça peut se faire avec rsync ou équivalent sur Termux.

        Pour faire une sauvegarde intégrale du système, des application et des leurs données, et des données utilisateur, ça risque d'être plus compliqué, surtout si le but est de pouvoir restaurer ladite sauvegarde. Je fais plutôt ça au niveau des périphériques bloc, depuis TWRP.

        • [^] # Re: Fairphone 3+

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Merci pour les précisions.

          L'objectif serait de sauvegarder ce que je vois dans l'arborescence (photos, fichiers téléchargés, etc.) mais aussi et surtout les "données d'application" qui sont aussi des données utilisateur à mon sens (contacts, a minima, mais pourquoi pas messages, parties d'Andor's Trail, tout ce que je peux perdre, quoi).

          La restauration me tracasse moins. Même si je dois fouiner manuellement dans les sauvegardes le jour où ça arrive, c'est pas un drame.

          Je crois que j'avais galéré avec rsync mais c'était peut-être lié à ma connexion WiFi, au matériel, je sais pas. Et j'avais laissé tombé parce que c'était pénible et surtout parce que ça couvrait pas l'essentiel (je prends presque pas de photos avec, il est trop pourri, et j'ai pas de fichiers importants dans l'arbo, c'est plutôt les données d'application qui m'intéressent).

          Sur Linux, tout est dans /home/moi, éventuellement en .config, mais avec Android, chaque appli cloisonne ses données, il me semble. Ça fait peut-être même partie du modèle de sécurité (éviter que les applis fouinent dans les données des autres ?). Si bien qu'en utilisateur, j'ai pas accès à mes propres données. Je crois.

          S'il suffit que je roote pour pouvoir faire un gros rsync, voire du borgbackup (découvert récemment sur ma machine perso et j'aime bien), alors il faut que je m'y colle.

          • [^] # Re: Fairphone 3+

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 28 janvier 2025 à 13:33.

            Merci pour les précisions.

            L'objectif serait de sauvegarder ce que je vois dans l'arborescence (photos, fichiers téléchargés, etc.) mais aussi et surtout les "données d'application" qui sont aussi des données utilisateur à mon sens (contacts, a minima, mais pourquoi pas messages, parties d'Andor's Trail, tout ce que je peux perdre, quoi).

            Les photos et fichiers téléchargés pas besoin d'être root, les contacts non plus si tu les synchronise sur un serveur carddav et que tu sauvegardes celui-ci.

            Je ne sais pas ce qu'est Andor's Trail mais vu le nom j'imagine que c'est un jeu? J'ai du mal à voir l'intérêt concret de sauvegarder une partie[1], ce serait un peu le cadet de mes souçis si mon smartphone meurt où qu´'on me le vole.

            [1] mais bon c'est peut-être parce que j'ai vécu à une époque où plein de jeux n'avaient pas de sauvegardes de parties.

            Sur Linux, tout est dans /home/moi, éventuellement en .config, mais avec Android, chaque appli cloisonne ses données, il me semble.

            Il y a quand même un espace utilisateur (Documents/DCIM/Download/…) Les applis tournent par défaut dans une prison mais quand elles ont vraiment des données intéressantes à sauver pour l'utilisateur, elles le permettent généralement. Quand je télécharges une vidéo ou une musique dans newpipe elle n'est pas emprisonnée et je peux accéder ces fichiers avec une autre appli.

            Ce que tu peux perdre éventuellement, ce sont des paramètres locaux. Genre ton client mail k9mail ou thunderbird si tu le réinstalle sur un nouveau smartphone, tu vas devoir reconfigurer tes comptes si tu n'as pas exporté manuellement les réglages. Mais si tu les exportes manuellement chaque fois que tu fais un changement ET que tu sauvegardes cet export (sans avoir besoin d'être root), tu n'as pas de problème.

            D'une manière générale je trouve que les applis qui respectent leurs utilisateurs et ne mettent pas tout dans un cloud permettent de toute manière aux utilisateurs d'exporter leurs comptes paramètres. C'est le cas des clients xmpp, de jami, etc.

            Je crois que j'avais galéré avec rsync mais c'était peut-être lié à ma connexion WiFi, au matériel, je sais pas.

            Ça fait longtemps que j'avais testé mais depuis que j'ai syncthing ce n'est pas vraiment un problème. Il faut juste avoir une machine à la maison, idéalement up 24/7.

            • [^] # Re: Fairphone 3+

              Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

              Merci pour carddav et syncthing, il faut que je regarde ça.

              Quitte à être hors-sujet, autant y aller à fond. Oui, Andor's Trail c'est un RPG (libre). J'invite les moules ici présentes à y perdre leur temps aussi. L'intérêt de faire des sauvegardes c'est évidemment de pas recommencer tout à zéro à taper des rats pour farmer du PX… J'aime beaucoup le jeu, j'y joue par périodes, mais j'aurais pas le courage de recommencer. Dans le contexte de ce thread, c'est juste un exemple.

              Mon téléphone est assez récent et j'ai une utilisation super basique, donc si je le perdais ça me saoulerait d'en chercher/flasher/paramétrer un autre, mais à bien y réfléchir j'ai pas grand-chose de précieux dedans (hormis mes parties d'Andor's Trail sauvegardées à la main donc pas à jour, et quelques contacts que j'ai pas dupliqués).

      • [^] # Re: Fairphone 3+

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Il faut d'abord se poser la question de ce que tu veux sauvegarder. Moi mon smartphone je n'ai pas besoin de faire de sauvegarde. Je synchronise tout ce qui m'importe: contacts, calendriers, email, documents documents et photos. Et ce qui est synchronisé est sauvegardé sur les serveurs où ces données sont stockées.

        Du coup il reste quoi à sauvegarder?

        • [^] # Re: Fairphone 3+

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          Les parties d'Andor's Trail !

          En effet mes courriels sont sauvegardés sur mon serveur (IMAP). Le reste, non. Peut-être que je pourrais synchroniser les photos sur Nextcloud. Les contacts je sais pas avec quoi et comment les synchroniser. Mais oui, si j'ai une façon simple de les copier sur mon serveur ou mon PC du bureau, ça me va très bien, c'est une sauvegarde.

          • [^] # Re: Fairphone 3+

            Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 28 janvier 2025 à 12:38.

            Nextcloud permet de sauvegarder les contacts, donc ça peut en effet bien répondre à ton besoin.

          • [^] # Re: Fairphone 3+

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

            Les contacts je sais pas avec quoi et comment

            tu les exportes au format vcard, comme ça tu en fais ce que tu veux ensuite (import sur nouveau téléphone, import dans thunderbird ou evolution ou tout autre client mail digne de ce nom…)

          • [^] # Re: Fairphone 3+

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

            Les parties d'Andor's Trail !

            en 1er lien :

            https://andorstrail.com/viewtopic.php?t=6283
            bref c'est dans un répertoire andors-trail, tu peux utiliser ghost commander pour parcourir ton arborescence (ou les android-tools sur ton PC connecté en USB à ton ordiphone, avec adb shell ça te donnera un shell sur l'ordiphone — mais avec les commandes dispos sous android :/)

        • [^] # Re: Fairphone 3+

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

          Les logiciels d'authentification et de banque.

          Ça m'a permis d'éviter une galère pas possible pour pouvoir me connecter à des outils de travail après une panne de téléphone.

    • [^] # Re: Fairphone 3+

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Et bien pour moi c'est un Xperia 10ii sous Sailfish OS.
      C'est un appareil qui est sorti en 2020 si j'en crois Wikipedia.
      Je n'ai jamais eu de smartphone sous Android ni iOS. Sauf le temps de s'assurer que toutes les fonctionnalités de l'appareil n'avaient pas de problème d'utilisation.
      Et avant ce x10ii j'ai eu un XA2 (2018) aussi sous Sailfish OS pendant ~ 2 ans qui est utilisé par ma femme actuellement. Il est toujours maintenu avec Sailfish OS.

      Et avant le XA2 et le X10ii, j'ai eu le Jolla 1. Il fût maintenu pendant 7 ans. je l'ai toujours et je ne m'en sers plus que comme téléphone de secours avec un abonnement Free à 2 €. Abonnement que j'arrêterais quand la 2G/3G sera décommissionnée.

      Pas impossible que Jolla/Jollyboys arrête le support du XA2 prochainement. La version 5 de Sailfish OS est en train de poindre le bout de son nez.

  • # Motorola G7 Power

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    J'utilise un Motorola G7 Power depuis plusieurs années, sous LineageOS, sans Google.

    LineageOS est toujours bien maintenu, actuellement version 22, soit Android 15, et tout fonctionne parfaitement.

    Le gros avantage de ce modèle, AMHA, c'est l'absence de logiciels tiers forcés, dont j'ai fait l'expérience avec les téléphones Samsung.
    Même relativement vieux, le téléphone reste rapide.

  • # pas forcément intelligent, le téléphone cellulaire

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 28 janvier 2025 à 14:50.

    en passant, je vous rappelle que le Natel/portable/GSM/cellulaire n'est pas forcément intelligent, car il peut être également un peu idiot (mais pas complètement stupide).

    quelques exemples:
    - https://www.hmd.com/fr_ch/feature-phones
    - https://www.energizeyourdevice.com/fr/accueil/
    - https://www.doro.com/fr-ch/telephones-et-accessoires/telephones-mobiles/
    - https://www.emporiamobile.com/fr-fr/collections/telephones-a-touches

    et mon coup de gueule pour les véritablement idiots (en 2G uniquement) encore disponibles à la vente en France… de l’obsolescence parfaitement programmée.

  • # intéressant

    Posté par  . Évalué à 1 (+1/-1). Dernière modification le 28 janvier 2025 à 18:22.

    pour ma part, je n'ai jamais eu de smartphone de moins de cinq ans entre les mains, pour une raison simple : je récupère ceux que les gens jettent. Pour les 3/4, c'est tout simplement par ralentissement des logiciels, absence de support volte ou maj. Et ca en fait un paquet !

    il faut dire : en 2018, apple se vantait d'avoir vendu 1.5Mrd d'iphones, quatre ans plus tard il faut rajouter un autre milliard à ce chiffre.. Sachant qu'ils indiquaient en avoir environ 1.5Mrd d'actifs, cela signifie qu'il y en a un milliard en roue libre dans la nature.

    pour ma part :
    -communications : tout en 2G, 3G : je n'utilise pas internet mobile, j'ai horreur de ca. Aucune communication par un système non interopérable (ce qui exclu de facto toutes les messageries populaires ) : soit je passe par la téléphonie classique, soit le sms, soit le mail, soit xmpp, surtout rien d'autre.

    -applications : aucune, tout se fait sur firefox en privé ; je n'ai pas d'appareil ios ni android-type, et je n'en possèderai plus, pour justement bétonner l'excuse de la non installation d'applications. Surtout pour la 2FA (banque & cie): tout passe par le SMS, surtout jamais rien d'autre. Une banque (ou service) qui exige son appli sera boycotté de fait. Les sites internet n'ont pas vocation à finir en appli sur nos téléphones payés rubis sur ongle (+abonnement) pour réduire leur cout, sans réduire les tarifs.

    -durée : postmarketos est actif sur mon téléphone vendu en..2014. Sailfishos? j'y crois plus : marketing à la ramasse, OS à la traine, basé sur de fortes fondations d'android (donc ils dépendent de facto de google), et les quinze minutes consacrées à sailfish dans leur dernière opération de communications de deux heures a achevé l'initiative.

    -téléphonie : pour l'instant, en 2G, 3G. Si demain la volte est obligatoire, ce sera via ligne ToIP gratuite, via un presta (comme linphone, ippi ou iptel) via les passerelles. J'ai horreur de la téléphonie qui s'étend. Evidemment tout appel se fait sur rdv, je suis en liste blanche depuis plusieurs années. Je traite cependant les SMS tous les jours.

    pour rappel, ios et android et ses variantes (aosp) ont été bannies de mon quotidien.

  • # Fairphone 3

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Acheté neuf peu après son lancement (sa sortie coïncidait avec la panne du précédent). Remplacement par LineageOS with MicroG peu après la prise en charge officielle du modèle.
    Bon point : le support VoLTE par les principaux opérateurs est arrivé au cours de l'année dernière.
    L'esthétique est sans doute passée mais il faut reconnaître qu'avec ses bord larges et les flancs épais de la coque officielle, il est résistant et n'a pas gardé trace de ses nombreuses chutes.
    La qualité de l'appareil photo en retrait (sans doute à cause du matériel mais aussi de l'algorithme de traitement derrière aussi).
    Transformé en dumbphone-like minimaliste (Unlauncher, Signal, QUIK, Thunderbird, DAVx5, GPS, et quelques autres outils basiques qu'on trouvait sur un dumbphone.
    Les performances sont suffisantes pour cet usage, je ne saurais juger autrement.
    La batterie est d'origine et tient quelques jours, elle pourrait tenir davantage si Signal ne pompait pas autant (sans aucune raison).

    Si je devais le remplacer, ce serait par un des Android Pixel qui sont accessibles en occasion et bien pris en charge par LineageOS et surtout par GrapheneOS. Quand on voit la tournure que prennent les GAFAM et le monde actuellememnt, ça me semble une bonne occasion de creuser dans cette direction.

    • [^] # Re: Fairphone 3

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

      Attention, les Google Pixel on un inconvénient majeur : pas d'emplacement pour une carte SD.

      • [^] # Re: Fairphone 3

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

        Ce ne sont pas les seuls, j'ai un Samsung sans emplacement pour carte SD et l'autre téléphone dont je dispose a bien un emplacement, mais caché et pas facile à atteindre.

        « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

        • [^] # Re: Fairphone 3

          Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

          moi ça fait parti de mes critère de choix.

          Si y'en a pas, c'est niet. Ou alors faut une taille de base suffisante sans coûter un bras. En gros 250€ très grand maximum, pour avoir un minimum de 512Go d'espace, le tout avec des performance qui me permettrons de garder le téléphone a minima pendant 6 ans.

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

          • [^] # Re: Fairphone 3

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

            Ça fait aussi partie de mes critères de choix, mais pour une autre raison : quand le téléphone tombe en panne, on peut faire une croix sur son eMMC et tout ce qu'elle contient. La carte SD, on peut toujours la récupérer, même si le téléphone a fait une chute du troisième étage.

            • [^] # Re: Fairphone 3

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

              Si elle est chiffrée, tu peux faire une croix sur que contient ta carte SD aussi.

              Si elle n'est pas chiffrée, ça veut dire que quiconque vole ton smartphone peut avoir accès aux données qu'elle contient.

              J'aime bien avoir la possibilité d'étendre l'espace via une carte SD mais les arguments ci-dessus sont assez faible. Pour moi c'est plus un pérennité dans le temps de pouvoir augmenter l'espace à loisir.

              • [^] # Re: Fairphone 3

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

                Si elle est chiffrée, tu peux faire une croix sur que contient ta carte SD aussi.

                C'est vrai que c'est assez fascinant, la balkanisation du chiffrement de systèmes de fichiers sous Android. Merci Google.

                • [^] # Re: Fairphone 3

                  Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

                  Je ne crois pas qu'il s'agit de balkanisation mais plutôt de faciliter la tâche à l'utilisateur lambda.

                  La clé de chiffrement est contrôlée par l'appareil, l'utilisateur n'a pas besoin de se rappeler d'une passphrase. Résultat chiffrement partout sans avoir à faire comprendre à l'utilisateur.

                  • [^] # Re: Fairphone 3

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).

                    N'importe quoi. L"utilisateur a besoin de se rappeler de quelque chose pour déverrouiller son téléphone au démarrage. Ce code (ou motif, qui est en fait transformé en code) sert à déchiffrer le système de fichiers de l'eMMC. Il pourrait être utilisé pour déchiffrer également celui de la SD.

                    Et c'est vraiment balkanisé, la preuve. Des systèmes de récupération comme TWRP sont incapables de déchiffrer les eMMC de certains téléphones parce que ces derniers utilisent je ne sais quel code propriétaire pour effectuer le chiffrement. Des trucs standard comme LUKS ou eCryptFS, ça doit être trop bien pour eux.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.