En bas d'une dépêche en rédaction, ajouter un lien Orthographe (*) (aux côté de Markdown et epub) permettant d'afficher une page HTML où s'afficherait le contenu de la dépêche après application de ce qui est utilisé en prévisualisation (sur journaux, suivi…) pour souligner les termes non reconnus, cela permettrait :
- d'avoir une indication des termes non français
- d'avoir une indication visuelle des parties abusant du franglais pour mettre les termes en italique
- de revoir ensuite, paragraphe par paragraphe, la dépêche en rédaction (en ouvrant la page Orthographe dans une nouvelle fenêtre gardée à côté par exemple)
Accessoirement, l'aide-mémoire serait affiché en bas de page (ou une page plus synthétique que aide-edition afin de revoir (ou recevoir des recommandations de rédaction).
La page affichée pourrait ne pas être limitée aux inscrits, ce qui permettrait de répondre à l'entrée de suivi précédente : https://linuxfr.org/suivi/les-depeches-en-redaction-ne-sont-pas-lisibles-sans-un-compte-utilisateur
Il faudrait rajouter un lien vers l'édition (participer à l'édition ou une autre formulation…), ce qui renverrait vers la page d'authent' habituelle incluant l'inscription au site puis ensuite directement vers la page existant en rédaction avec sa tribune.
(*) pas besoin de lien Orthographe supplémentaire si le vérificateur d'orthographe est appliqué sur la page de diff : cela permettrait de fluidifier le processus de relecture et de faire d'une pierre deux coups : les ajouts sont directement visibles et les coquilles ou fautes apparaissent sur une page qu'on peut garder à côté de la page d'édition de la dépêche.
# Contournement
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+0/-0).
Salut,
Tu peux déjà charger le fichier Markdown que tu ouvres dans ton éditeur de texte préféré avec ton correcteur ortho préféré qui sera personnalisé pour ton fonctionnement, avec choix de la version de l'ortho à utiliser (pré ou post 1990), les mots à ignorer, l'ajout de termes et noms propres, etc.
Il est possible de le mettre ensuite en parallèle de ton navigateur pour corriger.
[^] # Re: Contournement
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
havi, bien vu, effectivement ; je vais chercher un correcteur orthographique pour notepad++ quand je suis au taf' et un pour gedit chez oim'.
Sinon, pas besoin de lien Orthographe supplémentaire si le vérificateur d'orthographe est appliqué pour la page proposée sur la demande https://linuxfr.org/suivi/voir-les-differences-d-une-revision-par-rapport-a-la-version-courante-en-redaction : cela permettrait de fluidifier le processus de relecture et de faire d'une pierre deux coups.
[^] # Re: Contournement
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je te propose une solution de contournement (cf. le titre de mon commentaire) et tu me prends un peu de haut. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas le faire. La prochaine fois, je me tairai. Tu n'es vraiment pas très sympa … Si c'est de l'humour ou du second degré, ça passe très mal à l'écrit …
[^] # Re: Contournement
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
o_O je ne te prends pas de haut, c'est effectivement une bonne idée ton contournement, au pire je copie/collerai dans LibreOffice.org, pas de souci (je n'ai pour l'instant, effectivement pas trouvé de correcteur ortho français ni pour notepad++ ni gedit, mais je n'ai pas cherché plus de 5 min… Hunspell est intégré à notepad++ mais il est en anglais par défaut et je n'en ai pas cherché en français).
Cela m'a aussi donné l'idée de ne pas ajouter de lien Orthographe ce que j'ai reporté dans les entrées de suivi idoines, merci.
Note : ma réponse était effectivement du 1er degré ; tout comme ta suggestion d'orthographe pré- ou post-1990 que j'aurais pu interpréter comme une attaque personnelle (mais n'ai pas fait), si je l'avais interprété comme http://cyclim.se/script.html#0:01:35 par exemple. Moi aussi je puis te prêter des intentions que tu n'as pas ;-)
[^] # Re: Contournement
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+0/-0).
En conclusion, je crois que tous les deux, nous avons beaucoup de mal à bien nous comprendre.
# Nettoyage de printemps
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Cette entrée de suivi date de 2014 et a moins de 10 votes, je la ferme.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.