Il ne me semble pas avoir vu passer ça dans le suivi, donc je crée cette entrée qui dénonce grave. Y a-t-il une raison pour ne pas autoriser les caractères dits « spéciaux » dans les tags ? J'aurais bien voulu ajouter un tag « c++ » à cette dépêche, mais je me retrouve avec un deuxième tag « c ».
Je suppose que la raison est que les tags sont accessibles via une URI, et que le choix a été fait d'interdire les caractères spéciaux dans les URI, mais est-ce vraiment un bon choix ? Pourquoi ne pas encoder les URI pour que les caractères spéciaux disparaissent au lieu de faire une bête substitution qui ne marche pas toujours (cf. l'espace insécable dans le titre de la dépêche dont je donne le lien, il me semble qu'il y avait une entrée du suivi à ce sujet d'ailleurs) ?
# contournement
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Perso, j'ai résolu le problème particulier du C++ en mettant « cpp ».
[^] # Re: contournement
Posté par Naha (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Oui moi aussi, mais c'est laid. Idem pour les mots-clefs avec une apostrophe, on peut mettre un '_' à la place, mais c'est visuellement peu agréable.
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/8c6d2778a6fbce9700176ec148f0d17023e41e2d
[^] # Re: Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Humm, pas la bonne entrée de suivi :/
[^] # Re: Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/e8b575f852691c8afe9f4d3e59d12d8d6293bd5b
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.