Il faudrait pouvoir lisser la publication des dépêches. Parfois, il n'y a rien de nouveau pendant qq jours et puis 4 ou 5 dépêches sortent d'un coup. Les news, les moins lu, sombrent rapidement en bas de page masqué par les plus importante. Je pense que pour une bonne visibilité de chaque news, il faudrait étaler un peu les sorties.
Par exemple, il pourrait y a avoir un système de publication différée pour les modérateur pour avoir un blanc de 2 ou 3h minimum entre 2 publications, par défaut.
# Pas sympa
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
Ce ne serait pas très sympa pour les gens qui ont soumis leur dépêche en même temps que d'autre et qui devrait attendre 12h de plus (4*3 heures par exemple) pour savoir si leur dépêche est acceptée ou non.
De plus, ça risque de poser problème quand il y a des dépêches « urgentes » qui concerne un événement qui a lieu le lendemain par exemple. Ce serait dommage que ça apparaisse après.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pas sympa
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
C'est pour ça que j'ai précisé qu'il s'agit d'un comportement par défaut, donc modifiable par les modérateurs.
Je pense qu'une personne préfère voir sa news différé d'un jour, plutôt qu'elle soit noyé en 1h par des news plus grosse.
"La première sécurité est la liberté"
# pas facile à faire...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 06 avril 2011 à 08:41.
Je ne suis pas vraiment pour. Il a régulièrement des situations où si une telle règle était implémentée, cela poserait problème. Pas plus tard que récemment, nous avions dans la file des dépêches qui concernaient
Alors, dans ce cas relativement fréquent, on se dépêche (sans jeu de mot) de retoucher et publier les infos locales, puis d'un coup, le noyau/FF4/GCC est annoncé sur toutes les ML et sites du monde entier. On ne va pas attendre qqs heures (ce qui peut nous amener tard dans la journée, voir dans la nuit) pour publier l'annonce sous prétexte que 3 infos locales sont passées avant car, comme tout le monde, les gull gèrent leurs annonces à La Rache... !
[^] # Re: pas facile à faire...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Tu parles des cas extrêmes de news local en retard, couplé à des sorties majeur.
Je partais du constat que certaines news sont passés inaperçue pour ce genre de raisons, alors qu'il suffit d'être publié en début de semaine pour avoir la chance de rester en haut de la 1er page pendant qq jours, quelques soit la qualité de la news.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas facile à faire...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Crois moi, ce cas n'est pas si extrême et il arrive relativement régulièrement.
# Contraire à la demande
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
Jusqu'ici les gens nous ont plutôt demandé plus de dépêches et une modération plus courte des dépêches. Soit exactement l'inverse. Et je suis plutôt d'accord avec eux.
[^] # Re: Contraire à la demande
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Plus de dépêches n'est pas incompatible avec un flux plus régulier. Et je proposais un retard de qq heures maximum.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Contraire à la demande
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Oui, mais ta demande reste tout de même difficilement compatible avec
# Non plus
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ça ne me semble pas être une bonne idée non plus.
Les retours que l'on a pu avoir sur la modération des dépêches sont souvent que l'on est trop long pour modérer les dépêches, pas que celles-ci sont masquées par d'autres.
Et du point de vue des AMR, cela rajoute de la complexité sur un processus qui manque déjà de fluidité (en partie). Il y a beaucoup de dépêches locales que l'on doit modérer très rapidement (ce n'est pas rare que l'on reçoive le matin une dépêche pour un événement local qui se passe le soir même). Il y a aussi les releases majeures des logiciels qui sortent rarement à l'heure prévue, les poissons d'avril que l'on doit modérer le 1er avril, etc.
Enfin, pour moi, développeur, la gestion des dépêches est suffisamment compliquées pour que je n'en rajoute pas si ce n'est pas vraiment important.
Au final, le verdict est assez clair : cette fonctionnalité ne sera pas implémentée. Je ferme donc l'entrée.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.